Отрицательные последствия курения сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Отрицательные последствия курения

В этой статье рассказывается о том, как «число детей, поступивших в больницу с тяжелой астмой», уменьшилось на 12% в первый год после запрета на курение в общественных местах. Считается также, что люди выбирают дома, в которых запрещено курение, что еще больше снижает негативные последствия потребления, вызванного курением.

Внешность возникает, когда производство или потребление продукта влияет на третье лицо. Несмотря на то, что создаваемый внешний эффект может быть положительным, все внешние эффекты потребления, вызванные курением, являются отрицательными, и это является одним из самых больших примеров отрицательного внешнего воздействия потребления. Если при потреблении продукта возникают отрицательные внешние эффекты, это будет означать, что предельные социальные выгоды меньше предельных частных выгод. Потребители не будут думать о негативных последствиях потребления для третьих сторон, они будут думать только о пользе / издержках для них. В случае курения курильщики будут думать не о воздействии пассивного курения на детей, которое может вызвать астму, а о пользе для себя. Это означает, что потребители будут максимизировать свою полезность и потребление в количестве Q1, где предельные социальные затраты равны предельным частным выгодам, а не социально желаемому уровню Q *, где предельные социальные выгоды равны предельным социальным издержкам. Это приводит к потере благосостояния для общества, о чем свидетельствует синяя заштрихованная область.

В статье рассказывается о том, как после вмешательства правительства влияние отрицательного воздействия курения в первый год уменьшилось на 12%. Государственное вмешательство определяется как действия со стороны правительства, которые влияют на деятельность. Правительство может вмешаться во многих отношениях, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. Правительство может вообще запретить курение. Эффекты этого могут быть показаны на диаграмме

На диаграмме запрет на курение сместил Кривую предельных частных выгод влево, что означает, что он ближе или соответствует социально желательному уровню Q *. Это, очевидно, уменьшит негативные побочные эффекты, вызванные курением, и последствия этих негативных побочных эффектов, включая уменьшение случаев серьезной астмы у детей.

Хотя это может остановить курение многих людей, у него очень много недостатков. Во-первых, это окажет огромное влияние на табачную промышленность, а доходы, получаемые правительством от продажи сигарет, а также из-за неэластичного спроса на сигареты могут очень разозлить людей, то есть правительство потеряет много избирателей. Это также может привести к появлению черного рынка сигарет, где они продаются нелегально по более высоким ценам. Из-за этого не в интересах правительства полностью запретить курение; однако некоторые правительства идут на компромисс, устанавливая частичные запреты на сигареты, как описано в статье. Этот частичный запрет, как было показано в статье, оказал положительный эффект, уменьшив количество случаев серьезной астмы у детей и даже уменьшив количество курящих в районах, где курение не было запрещено, например, дома.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.