Отношение людей к индустрии быстрого питания сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Отношение людей к индустрии быстрого питания

Этот анализ статьи сравнивает то, что широкая публика считает плюсом и минусом индустрии быстрого питания. Цель этого анализа состоит в том, чтобы глубже понять мышление людей в соответствии с тем, как они принимают решение о том, есть ли здоровую пищу или есть фаст-фуд.

Индустрия быстрого питания – это постоянно растущая отрасль, которая показывает, что все больше людей предпочитают экономию средств и удобство, а не здоровый выбор.

Есть много негативных критических замечаний на тему быстрого питания. Самым большим из них являются проблемы со здоровьем и просто нездоровый выбор в целом. Есть и другие недостатки в индустрии быстрого питания, которые связаны с уровнем жестокого обращения с животными, эксплуатацией работников и другими проблемами. С ростом индустрии быстрого питания повышается уровень холестерина и кровяное давление, что делает тему фаст-фуда напряженной.

Еще одна важная тема, касающаяся быстрого питания, заключается в том, что люди не знают, что они едят, с точки зрения людей, которые находят в своих блюдах посторонние предметы. KFC среди других предприятий быстрого питания обнаружил, что имеет мозг, а также нашел в своих блюдах обрезки крысиного мяса и ногтей. Это вносит элемент абсолютного отвращения в игру быстрого питания. Это не первое событие и определенно не будет последним. Мы можем только надеяться, что мы не жертвы.

С другой стороны, нельзя провести надлежащий анализ, не взглянув на плюсы этой темы. Индустрия быстрого питания является растущей отраслью по определенной причине. Это, очевидно, вызывает положительные аспекты. Одним из величайших из них является удивительный вкус, связанный с едой быстрого питания. Конечно, это не единственная привлекательность. Исключительное удобство, которое дает бесчисленное множество вариантов и тысячи мест, быстрое время – отсюда и название «фаст-фуд» – и множество других преимуществ, делающих выбор более вкусным.

Нездоровый оттенок, связанный с фаст-фудами, теперь может исчезнуть с большинством точек быстрого питания, предлагающих более здоровые варианты в своих меню. Мало того, что есть более здоровые варианты, но есть такой широкий выбор, который можно сделать. Это, в некотором смысле, делает фаст-фуд лучшим вариантом. Статьи будут проанализированы далее, чтобы продемонстрировать эти выводы.

В статьях 1 и 2 рассматриваются негативные последствия фаст-фуда с точки зрения влияния на людей и животных. Животные сильно пострадали с точки зрения большого количества пластика, производимого для обертывания, а также испытаний на животных и других видов деятельности, которые ведут к жестокому обращению с животными. Рабочие эксплуатируются, а здоровье клиентов подвергается риску. Можно только спросить, действительно ли это того стоит, если это только приведет к жестокому обращению с людьми и животными. В статье 1 также говорится о том, как люди теряют свою идентичность с точки зрения того, что они больше не предпочитают свои культурные блюда.

Статья 2 имеет другой подход, но затрагивает те же проблемы. Людей заставляют есть то, что они не знают, что они едят, что, согласно статье, включает мозг. Также сообщалось о других случаях, связанных с нахождением частей крысы в ​​KFC, червей в еде в других торговых точках и даже мертвых мух и других насекомых в еде клиента. Это просто говорит о том, что мы, потребители, не можем по-настоящему доверять поставщикам фаст-фуда, которые всегда обеспечивают лучшее и качественное питание.

Статьи 3 и 4 имеют более позитивный подход к отрасли. Они оба смотрят на плюсы и преимущества быстрого питания. Самым большим является тот факт, что это намного лучше в кармане с точки зрения цены. Еще одним важным фактором, способствующим склонности к фаст-фуду, является его удобство. Есть буквально сотни ресторанов быстрого питания, чтобы выбрать из всех с их собственным меню многих блюд. Доступ ко многим торговым точкам дает экономию времени и удобство.

В статье 3 также упоминается, как заведения быстрого питания начали предлагать своим клиентам более качественное и здоровое меню в надежде обратиться к фанатикам здоровья. Это противопоставляет весь смысл фаст-фуду – он настолько вреден для здоровья и все это приводит к ожирению. Сейчас они также пытаются обратиться к ним, предлагая подсчет калорий, чтобы люди точно знали, что они принимают, когда едят фаст-фуд. Это также приводит к предположению, что индустрия быстрого питания становится здоровой с точки зрения здоровья и расширит свой рынок клиентов. Это также делает выбор, который может повторяться ежедневно, просто потому, что он считается «не таким уж плохим».

Я считаю, что рестораны быстрого питания даже не должны беспокоиться о наличии здоровых продуктов в отрасли, поскольку это разрушает концепцию так называемой «нездоровой пищи» и ее удивительный вкус. Я действительно люблю фаст-фуд, как гамбургеры и чипсы, курицу и чипсы с луковыми кольцами. По моему мнению, в отрасли нет необходимости в здоровом питании, поскольку оно не имеет никакого значения для того, что может предложить индустрия быстрого питания. Я думаю, что здоровые продукты, такие как салат, который входит в состав некоторых блюд, должны быть полностью удалены и оставить уникальность быстрого питания вместе.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.