Сочинение на тему Основная роль человеческой ошибки при разливе нефти в глубоководном горизонте в Мексиканском заливе

20 апреля 2010 года, вызвав большой разлив нефти, Deepwater Horizon взорвался и вызвал огромный разлив нефти в Мексиканском заливе. Разлив нефти вызвал много причинения вреда окружающей среде, покрывающей птичьи перья , в результате чего птицы теряют свою плавучесть и способность регулировать температуру тела. Млекопитающие могли проглотить масло , которое вызывает язвы и внутреннее кровотечение. Морские черепахи были покрыты маслом. мертвый и умирающий глубоководные кораллы были обнаружены в семи милях от скважины Deepwater Horizon. Кроме того, разлив нефти вызвал массовую потерю рыбы, что разрушило пищевую сеть. Что привело к выходу из строя нефтяной вышки? Человеческая ошибка сыграла главную роль в этом разливе нефти.

Нефтяная вышка – это сооружение с оборудованием для бурения и обслуживания нефтяной скважины. Если вы не знаете, что такое нефтяная скважина, на Земле скучно, чтобы добывать нефть. Нефтяная вышка в Мексиканском заливе вышла из строя из-за множества человеческих решений. Из-за игнорирования BP Halliburton, подрядчик по цементированию, который просто рекомендовал больше устройств, называемых централизаторами, чтобы сделать эту конструкцию более безопасной, но так как BP никогда не проверяла целостность скважин, скважина вышла из строя. Команда, которая проверила давление при испытаниях на отрицательное давление, неверно истолковала показания давления и заказала проведение двух испытаний одновременно. Этот тест не сработал из-за ненормального количества. Результаты не были точными и смутили рабочих. Экипаж также решил заменить грязь морской водой. Грязь должна была использоваться для предотвращения попадания газа на поверхность. Морская вода была на 40% меньше, что делает ее менее способной удерживать газы.

Другая причина взрыва произошла из-за отказа противовыбросового превентора. Это может привести к тому, что противовыбросовый превентор активирует сдвиговые цилиндры, отрежет бурильную трубу и закроет скважину. Предполагалось, что будет только одна труба, следовательно, превентор был спроектирован так, чтобы резать только одну, но вместо этого было две. Чиновники буровой установки знали, что у противовыбросового превентора были некоторые утечки, особенно в желтом контрольном модуле, который получает сообщения от буровой установки. Кроме того, было меньше барьеров для потока газа, что означало меньшую изоляцию и создавало открытые пространства вдоль стенки скважины, хотя это сэкономило компании около 10 миллионов долларов.