Оценка решения Dell по повышению эффективности и снижению производственных затрат сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Оценка решения Dell по повышению эффективности и снижению производственных затрат

Лидерство в затратах – это стратегия, используемая предприятиями для создания низкой стоимости операций в своей нише. Использование этой стратегии в первую очередь состоит в том, чтобы получить преимущество перед конкурентами за счет снижения эксплуатационных расходов ниже, чем у других в той же отрасли. Массовая настройка – это маркетинговая и производственная техника, которая сочетает в себе гибкость и персонализацию изготовленных на заказ продуктов с низкими удельными затратами, связанными с массовым производством.

Обычно более успешные компании, предлагающие инновационные продукты, предлагают большое разнообразие и индивидуальность, потому что все потребительские потребности удовлетворены, и поэтому продукт может быть доступен большему количеству потребителей. Ввиду того, что Dell находится на рынке инновационных ПК, ориентируясь на лидерство в затратах и, следовательно, на сокращение диапазона настройки, они могут понести некоторую потерю спроса, поскольку больше потребностей клиентов не удовлетворяются, а некоторые клиенты, возможно, приобрели выбор, которого больше нет. Кроме того, поскольку многие конкуренты также сократили диапазон своих продуктов / настроек, некоторые клиенты могут почувствовать, что у Dell есть USP и что их ПК – единственные, которые предлагают реальный выбор вариантов настройки, что может еще больше повредить будущему спросу компании. , Таким образом, если сосредоточиться на лидерстве по затратам, это приведет к тому, что Dell окажется в тяжелой ситуации падения спроса, однако данные Dell показывают, что заказчики нуждаются лишь в небольшом проценте комбинаций, и поэтому сокращение ассортимента лишь незначительно повлияет на спрос. Это означает, что, возможно, падение спроса будет почти незаметным, и поэтому Dell будет права сосредоточиться на лидерстве по затратам.

Большинство компаний хотели бы снизить риски, связанные с постоянным производственным потоком, тем самым сделав цепочку поставок менее сложной, чтобы свести к минимуму риск сбоев производства. Для Dell на рынке ПК очень редко бывает одна компания, которая производит все компоненты компьютера, и поэтому они должны получать компоненты из других мест, не обращая внимания на лидерство в затратах. У Dell была большая проблема с настройкой, поскольку им приходилось получать гораздо больше различных компонентов из много разных мест для того, чтобы удовлетворить индивидуальные настройки потребителя. Это затруднило бы управление всеми различными поставщиками, и поскольку в цепочке было так много разных частей, было больше места для ошибок, это могло быть задержкой или срывом производства, так как в любом случае остановка производства сильно повысила бы общее количество. и удельные затраты на производство. Сосредоточившись на лидерстве в затратах и ​​уменьшении настройки, они смогли бы снизить этот риск, вырезав части цепи и, таким образом, сократив издержки на единицу, и поэтому было правильно сосредоточиться на этом. Несмотря на это, однако, число недовольных клиентов и риск проблем с цепочкой поставок, вероятно, остались, так как компания хочет получать материалы по всему миру, чтобы получить более низкую цену. Следовательно, это, возможно, фактически увеличило риск нарушения производства из-за того, что методы глобального транспорта чувствительны к погоде. Таким образом, сосредоточение внимания на лидерстве по затратам могло бы на самом деле увеличить риск задержек производства и недовольных клиентов, что вам действительно необходимо минимизировать на высококонкурентном рынке, таком как рынок ПК, поэтому они могут ошибаться, чтобы сосредоточиться на этом.

Наконец, большинство компаний хотели бы получить эффект масштаба (увеличение производства приводит к снижению себестоимости единицы продукции) или каким-то образом стать более продуктивно эффективным, поскольку это помогает стать более успешным как компании в целом. Для Dell крайне необходимо снижение удельных затрат, поскольку это позволяет компании снижать цены и тем самым повышать спрос на свою продукцию. Вот почему я бы сказал, что, ориентируясь на лидерство в затратах и ​​сокращая диапазон настройки своей продукции, они могли бы производить больше по более низкой цене и, следовательно, снизить себестоимость единицы продукции для достижения более дешевых продуктов. Это было бы очень выгодно для компании, поскольку тогда они могли бы получить конкурентное преимущество, которое необходимо для успеха на высококонкурентном рынке, таком как рынок ПК, поэтому я бы сказал, что сосредоточиться на этом – хорошая вещь. Кроме того, они могли бы снизить общие затраты и, следовательно, увеличить прибыль, чего трудно достичь, как это легко делает Apple. Следовательно, это одновременно увеличит их убывающую прибыль и вернет их к безопасному уровню, а затем снизит цены, чтобы снова сделать успешной стратегию ценового лидерства, и позволит им повышать спрос, делая это правильно. Тем не менее, если это превратится в эффект масштаба, когда не будет должным образом управляться, их удельная стоимость может фактически возрасти, и именно здесь сосредоточение внимания на лидерстве по затратам может быть неправильной задачей.

В заключение решение Dell сосредоточиться на лидерстве по затратам приведет к снижению удельной стоимости каждого продукта, предлагая меньше разнообразия и, таким образом, способствуя массовому производству и получая эффект масштаба, что позволит Dell снизить свои цены и получить конкурентное преимущество, которое чрезвычайно полезно на таком высококонкурентном рынке, как рынок ПК. Это позволило бы Dell увеличить свою долю на рынке и позволить им получить более высокий доход от продаж и, в конечном итоге, прибыль, с которой они, казалось, боролись ранее. Несмотря на это, есть потенциальные издержки для этой стратегии, поскольку, если они не в состоянии должным образом управлять своими операциями, существует вероятность возникновения эффекта масштаба, и вероятность этого особенно велика, поскольку их источники перемещаются по всему миру, создавая цепочку поставок. потенциально еще сложнее, чем сейчас. По этой причине я бы сказал, что Dell на самом деле ошибочна, чтобы сосредоточиться на лидерстве по затратам, так как считаю, что связанные с этим риски будут более дорогостоящими, если они произойдут, чем дополнительный доход от продаж или полученная прибыль.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.