Оценка качества воды пяти южных пляжей штата Мэн: сравнение уровней кишечной палочки сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Оценка качества воды пяти южных пляжей штата Мэн: сравнение уровней кишечной палочки

Фекальное загрязнение воды часто определяется количеством клеток Escherichia coli (E. coli), присутствующих в пробе воды. В этом исследовании Э. В качестве индикатора бактерий использовали коли. Пробы воды из пяти разных озер, каждое с 0, 1 или 2 пляжными пробками соответственно, были проверены на их Е. уровни коли, чтобы определить, действительно ли они безопасны для плавания. Было выдвинуто предположение, что если бы на пляже было наибольшее количество закрытий, то на нем был бы самый высокий ток E. коли кол. Однако результаты показали, что количество закрытий не оказало влияния на уровень Е. коли с горным озером, имеющим наибольшее количество закрытий и только 0. 115 E. Коли клеток / мл по сравнению с озером Себаго без закрытия и 0,447 E. коли клеток / мл. Несмотря на наличие четырех образцов из пяти положительных на E. Коли, Е. количество клеток коли / мл было в пределах стандарта 126 E. клетки коли / 100 мл для безопасного уровня бактерий в пресноводных озерах (EPA 2018).

Введение. Лето в штате Мэн короткое, поэтому люди пользуются теплой погодой и используют озера для развлекательных мероприятий. При таком увеличении числа людей, которые плавают, крайне важно проводить еженедельные анализы воды, чтобы предотвратить распространение кишечных патогенных микроорганизмов из загрязненной воды (MD 2018). Это особенно важно, поскольку в последние годы вспышки желудочно-кишечных заболеваний, связанных с водными ресурсами, были высокими (Yoder et al 2008). Чтобы помочь снизить риски для здоровья населения, связанные с загрязненной водой, EPA установило стандарты качества воды специально для пресноводных рекреационных зон в 1989 году. Стандарты были основаны на исследованиях, проведенных Cabelli и Dufour, которые продемонстрировали, что кишечная палочка Escherichia coli была признан лучшим индикатором уровня загрязнения в источниках пресной воды (Cabelli et al 1979). Более поздние результаты подтвердили это утверждение из-за того, как легко Е. Растут коли и их положительная корреляция с фекальными патогенами (Wade et al 2003). Колиформы – это небольшие грамотрицательные бактерии, которые не продуцируют споры и способны ферментировать лактозу.

Эти мелкие бактерии встречаются как в окружающей среде, так и в кале всех теплокровных животных (Cabelli et al 1982). По этой причине колиформы используются для обозначения общего загрязнения водных источников. Однако, поскольку колиформы обнаруживаются в нескольких средах, более специфический показатель, например, E. Коли часто используется, чтобы изолировать причину загрязнения. E. кишечная палочка – это фекальная кишечная форма, то есть это тип кишечной палочки, обнаруживаемый в больших количествах в кишечнике теплокровных животных (Cabelli et al 1982). При этом наличие Э. Коли в образце указывает на фекальное загрязнение. Однако большинство штаммов Е. Коли не являются вредными, но их присутствие указывает, что могут присутствовать другие фекальные патогены (Wade et al 2003). В этом эксперименте пять проб озерной воды с общественных пляжей вокруг Южного Мэна были проверены на фекальное загрязнение. Используемые методы были набором COLISURE от IDEXX и уравнением наиболее вероятного числа для определения общего числа E. клетки коли. Предполагается, что если озеро было закрыто чаще всего летом из-за неудачных испытаний воды, то в настоящее время оно будет иметь самый высокий уровень E. палочка.

Методы и материалы. Пятьдесят миллилитров (мл) проб озерной воды были собраны с пяти различных общественных пляжей в южной части штата Мэн. Пробы были взяты с Хайленд-Лейк-Бич, Вудс-Понд-Бич, Мусам-Лейк-Бич, Кристал-Лейк-Мейн-Бич и Рэймонд-Бич на Себаго-Лейк. Каждая стерильная пробирка объемом 50 мл, используемая для сбора образцов, содержала 0,05 мл 10% тиосульфата натрия, чтобы предотвратить гибель микроорганизмов от хлора (Руководство по лаборатории 2018). Половина пакета IDEXX COLISURE была добавлена ​​к каждому образцу соответственно и затем энергично встряхнута. Используя половину 96-луночного микропланшета, каждая из 44 лунок была заполнена 200 микролитрами (мкл) одного образца. Каждый образец имел свои положительные контроли (2 лунки, содержащие 200 мкл стерильной воды, инокулированные культурой E.coli) и отрицательные контроли (2 лунки, содержащие 200 мкл стерильной воды). Всего было использовано 48 лунок для каждого образца. Эту процедуру повторяли для всех пяти образцов, используя в общей сложности три 96-луночных микропланшета. Все образцы инкубировали при 37 градусах Цельсия в течение 4 дней. Лунки, содержащие образец, сравнивали с положительным и отрицательным контролем для определения наличия колиформ и E. палочка. Когда питательный индикатор-хлорфенол-красный-B-D-галактопиранозид (CPRG) метаболизируется кишечной палочкой, он выделяет пурпурный продукт, называемый хлорфеноловым красным. Таким образом, подсчитывали и регистрировали общее количество лунок, содержащих изменение цвета от желтого до пурпурного. Это было повторено для всех образцов. Затем использовали ультрафиолетовый свет, чтобы наблюдать присутствие E. Коли в образце. E. У кишечной палочки есть уникальный фермент, который позволяет ей метаболизировать 4-метилумбеллиферил-B-D-глюкуронид (MUG), высвобождая метилумбеллиферон, который является флуоресцентным продуктом. Общее количество флуоресцентных лунок затем подсчитывали и регистрировали. Пробирку объемом 50 мл, содержащую исходный образец, также наблюдали в УФ-свете на флуоресценцию. Это было повторено для всех образцов. Уравнение наиболее вероятного числа (MPN) было использовано для расчета числа E. клетки коли присутствуют в каждом образце. Уравнение MPN: # клеток на мл = (1 / объем) x In (общее количество лунок / # отрицательных лунок). Гистограмма была затем использована для сравнения общего количества E. В каждом озере обнаружена коли, и сколько раз каждый пляж был закрыт этим летом.

Результаты. Общая цель этого эксперимента заключалась в измерении уровня E. Коли присутствуют в пяти различных образцах озера и определяют, повлияли ли предыдущие закрытия на текущий E. уровни коли. Все пять образцов были собраны на общественных пляжах в радиусе одного часа от Портленда. Озера были специально отобраны на основе количества зарегистрированных закрытий. Сравнить влияние закрытий на уровень Е. coli, образцы были взяты из двух озер, которые никогда не были закрыты, двух озер, которые были закрыты только один раз, и одного озера, которое было закрыто дважды. На рисунке ниже визуально представлены экспериментальные результаты. Гистограмма, изображающая уровни E. Коли обнаружены в каждом из пяти образцов озера по сравнению с количеством закрытий. Рисунок 1. показывает общий уровень E. Коли найдены в каждом образце. Красное число над каждым озером указывает общее количество раз, когда озеро было закрыто этим летом. Это подчеркивает корреляцию между E. уровни коли и количество закрытий. У озера Себаго был самый высокий Е. уровни coli 0. 447 клеток / мл, несмотря на то, что никогда не были закрыты. Напротив, Хайленд-Лейк, которая была закрыта дважды, имела равные уровни E. Коли к озеру Мусам. Озеро Мусам с 0,015 кл / мл никогда не закрывалось. Кристаллическое озеро было вторым по величине Коли уровень 0,223 клеток / мл и был закрыт только один раз. Вудс Понд был закрыт один раз, но в настоящее время не дал положительный результат на любой E. Коли в родительском образце и отдельных лунках.

Обсуждение: после расчета общего количества E. Коли клеток / мл для каждого образца было отмечено, что самый высокий Е. Коли уровни были найдены на пляже, который никогда не был закрыт в течение лета. Напротив, пляж, содержащий самые низкие уровни E. Коли был закрыт один раз из-за неудачного теста воды. Рисунок 1. не показывает какой-либо заметной тенденции. Предполагалось, что Э. уровень коли будет оставаться повышенным на часто закрытых пляжах, оставаясь при этом в безопасном E. уровни коли. В целом данные не подтверждают гипотезу о том, что Э. уровень коли будет выше в озерах, которые летом закрываются чаще. Таким образом, согласно этому эксперименту, нет прямой корреляции между количеством раз, когда пляж был закрыт, и уровнем Е. Коли в настоящее время присутствует. Это удивительно, потому что частые закрытия часто связаны с высоким уровнем загрязнения (IJC 1991).

Есть много факторов, которые могут влиять на E. уровни кишечника, такие как температура воды, низкий уровень воды, движение людей, ливневые стоки, пристани для яхт, протекающие канализационные линии и наличие водоплавающих птиц (Bacteria 2018). Некоторые из этих факторов могут быть использованы для объяснения результатов, найденных в этом эксперименте. Например, у озера Себаго был самый высокий Е. уровни coli 0,474 клеток / мл, несмотря на отсутствие известных закрытий. Высокие уровни могли зависеть от местоположения. Раймонд-Бич находится рядом с трассой 302, которая может составлять ливневый сток, содержащий E. коли из отходов животного происхождения (Xue et al 2018). Кроме того, это большое озеро, посещаемое большим количеством людей и имеющее высокий трафик на лодках. Возможно, озеро Себаго следовало закрыть этим летом, но оно не было должным образом отслежено. Результаты 0 клеток / мл для Вудс Понд также могут быть объяснены. Вудс Понд был закрыт этим летом; однако он был закрыт из-за норовируса (М. Д. 2018). Это совпадает с экспериментальными результатами нет E. присутствуют клетки коли. При более предварительных исследованиях пруд Вудс мог быть исключен из озер, помеченных как закрытые. Что касается Хайленд-Лейк, несмотря на то, что он был закрыт дважды Было обнаружено, что уровни коли эквивалентны озеру Мусам, который никогда не подводил E. тестирование коли. Используя Э. Мусама Уровень коли как стандарт, можно утверждать, что E. Highland Lake Уровень кишечной палочки восстановился из-за снижения температуры в последние недели (Shergill2004). Помимо множества факторов окружающей среды, еще одним источником ошибки может быть отсутствие репрезентативных образцов.

Например, репрезентативный образец, возможно, не был взят в лунках, что привело к небольшому количеству общих положительных лунок. Примером этого было Озеро Хайленд, которое имело только две положительные лунки, несмотря на наличие полностью флуоресцентной родительской трубки. Это указывает на то, что очень мало Е. клетки коли были захвачены при пипетировании образца. Вторая проблема, связанная с репрезентативной выборкой, – это отсутствие нескольких выборок из каждого озера. Без повторных результатов эксперименту не хватает точности для того, чтобы сделать какие-либо существенные выводы. Хотя результаты этого эксперимента не привели к каким-либо важным выводам, практика тестирования воды остается важной для здоровья населения. Даже этот эксперимент смог показать, что все пять озер в настоящее время испытывают в пределах безопасных уровней E. Коли, установленные EPA. Тем не менее, EPA не указывает, где образцы должны быть взяты, которые могут повлиять на чтение. Будущий эксперимент может проверить Е. Уровни коли обнаружены на разных глубинах и расстояниях от берега. Возможно Е. Коли лучше всего собирать прямо вдоль береговой линии, или, может быть, более точные показания получаются из глубоких проб в озере. В целом, чем лучше мы обнаруживаем присутствие E. Коли, тем больше мы можем предотвратить распространение кишечных заболеваний и, возможно, даже определить источник.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.