В ответ на «Если бы я управлял миром»
Соединенные Штаты Америки – самая большая христианская нация в мире, и огромное количество напоминаний в повседневной жизни не позволяет забыть. Начиная с чеканки денег и заканчивая присягой политиков, постоянное напоминание о значении притязания на христианство в качестве основной системы убеждений представляется крайне важным. Религия используется для контроля за поведением людей, и это происходит везде и всегда в мире … не только в современных Соединенных Штатах. Реальный вопрос заключается в следующем: действительно ли американцы являются настоящими религиозными людьми или просто невежественными людьми, использующими Библию, чтобы оправдать свои действия и позволить им выступить против?
Религия в Америке, которую мы знаем сегодня, сумела отойти от Бога, поскольку во имя Его совершается много явно неэтичных, невежественных и дискриминационных действий. Некоторые люди совершают насильственные действия и оправдывают их, потому что жертвы этого акта не поклоняются Богу точно так же, как они. Чем больше вы смотрите на это, тем меньше религия имеет отношение к Богу, и тем больше она имеет отношение к людям, которые «практикуют» это. Истинная форма любой организованной религии, включая христианство, имеет ядро в центре, которое составляет любовь. Если люди позволят любви руководить своими действиями во всем и игнорируют религию, я верю, что в мире будет гораздо меньше ненависти, и будет страдать меньше людей.
Религия по своей сути предназначена для разделения людей на две простые группы: нас и их. Когда происходит такое разделение, каждая группа может оправдать практически любое действие по отношению к другой, простирающееся от воровства до даже убийства. Это разделение – опасные стороны религии, которых нужно полностью избегать.
В эссе «Если бы я правил миром» эта темная сторона религии показана через точку зрения Кэсси. Ее ненавистнические высказывания о гомосексуалистах и абортах, среди прочего, иллюстрируют это ненавистное поведение, которое многие используют религию для оправдания. В некотором смысле это портит некогда чистые ценности религии, которые она когда-то надеялась сохранить. Другой вопрос, который возник при чтении этого эссе, заключался в следующем: влечет ли вера в характерную демократию Америки (правительство с четкими пределами, определяемыми естественными правами управляемых) религиозную веру? Как многие знают, наше правительство окутано религиозными убеждениями. Я лично считаю, что религия может быть важной и полезной для процветания нашей демократии; Однако я не считаю, что это необходимо для хорошего гражданства. Что касается вопроса о логике нашего правительства, я не думаю, что идея естественных прав требует религиозной основы. Я бы ответил, что религия полезна и важна, но не совсем необходима. Почему? Потому что ценности и ненавистнические действия, которые «религия», которую имеет большинство людей в Америке сегодня, испорчены и отклоняются от реального Слова. Вовлечение религии в политику может быть проблемой. Сторонники консервативных взглядов, которые требуют аргументации из эмпирических фактов и общепринятых принципов, вместо этого отстаивают их с религиозным рвением. Понятно, что оппонентов раздражает иррациональность таких утверждений, что в Библии на 2000 лет раньше были даны ответы на совершенно современные вопросы о капиталистическом правительстве. Такое обращение к религиозным соображениям было бы хорошим началом для снижения остроты и разочарования наших политических дебатов.
Мы утверждаем, что являемся страной, где свобода быть собой Тем не менее, многие (в том числе и в политике) используют Слово Божье, чтобы оправдать свои планы против абортов, принять расизм, дискриминировать гомосексуалистов и многое другое. Мы должны называться «Страна лицемеров», а не «страна свободных».