Сочинение на тему Объяснение термина Письменная Конституция
- Опубликовано: 23.10.2020
- Предмет: закон, Правительство
- Темы: Британская конституция, конституция, Федеральное правительство
Термин «Письменная конституция» часто действительно вводит в заблуждение. Большинство конституционных норм Соединенного Королевства уже записаны в установленной законом форме. Дело не в том, что вокруг костра собирается какой-то суд старейшин, который выносит конституционные решения, основанные на фольклоре, передаваемом из поколения в поколение, и ведет дела, как в каком-то красном индийском пауке.
Британская конституция написана только в том смысле, что ее правила не содержатся ни в одном конституционном документе, как это имеет место в большинстве других стран, даже в подавляющем большинстве других стран. Такие конституции, как правило, укоренились, то есть труднее изменить условия конституции или, по крайней мере, некоторые ее термины, как это было бы в обычном законе. Как правило, это может привести к необходимости того, чтобы большинство законодателей в две трети голосов проголосовало за изменения. Могут также быть временные ограничения на то, как могут быть внесены изменения. В качестве альтернативы изменения некоторых положений в конституции могут потребовать поддержки плебисцита. Как будет видно, без какого-либо преднамеренного перехода к укоренившейся конституции Соединенное Королевство уже продвинулось по этому пути. За эти годы парламентские акты внесли свой вклад в конституционные рамки Соединенного Королевства.
Таким образом, Акт 1603 года о Союзе Англии и Шотландии, который предусматривал расследование возможного союза Англии и Шотландии за пределами Союза Корон, является таким актом. Это не было эффективным, однако, и два королевства были в конечном счете объединены через столетие Актами Союза 1707. Другие Акты внесли свой вклад в конституцию.
Билль о правах 1689 года был актом парламента, предусматривающим, что правопреемство Короны должно передаваться Уильяму и Мэри как совместным суверенам Англии и Уэльса. Закон Хабеаса Корпуса от 1679 года определил и усилил прерогативу Хабеаса Корпуса, которая обязывает суды проверять законность содержания заключенного под стражей. Возможно, наиболее известным из нас является Великая хартия вольностей 1215 года или Великая хартия свобод Англии. Там также есть главы, посвященные Уэльсу и Шотландии.
Это было первое заявление о правах, наложенное на короля Англии группой его подданных, баронов. Это была попытка ограничить полномочия короля законом. Эта Хартия, конечно, хорошо известна во всем англоязычном мире и за его пределами, и в следующем году исполняется 800 лет со дня ее подписания. Совсем недавно у нас были парламентские акты 1911 и 1949 годов, два закона, ограничивающие полномочия Палаты лордов по блокированию законодательства, принятого палатой общин. Все эти документы являются законодательными положениями, которые способствуют конституции Соединенного Королевства. Чего не хватает Соединенному Королевству, так это единого сводного документа, письменной конституции, закрепленной и признаваемой как конституция земли. Кроме того, особенностью стран с так называемыми неписанными конституциями является важность конституционных конвенций, которые не кодифицированы.
Таким образом, конвенции, которые предусматривают использование королевской прерогативы, министерской ответственности, верховенства закона и суверенитета парламента, являются важными частями конституции Соединенного Королевства. Большинство конституций в мире были письменными конституциями. Немногие страны имеют неписаные конституции. Израиль, Новая Зеландия и Соединенное Королевство являются одними из немногих, кто не имеет письменных конституций. Конечно, наличие письменной конституции, безусловно, не является гарантом основных свобод и прав человека. Некоторые из худших деспотий в мире написали конституции. Мой аргумент заключается не в том, что письменная конституция всегда гарантирует основные права и конституционные нормы, а в том, что в развитой стране она обеспечивает определенность. Сегодня я хочу выяснить, поможет ли письменная конституция, в случае Соединенного Королевства, эффективному осуществлению конституции, и в контексте страны с демократическими правами и свободами, традиционно защищаемыми судами, некоторые из этих основных прав на другом уровне. В случае Соединенного Королевства несколько иронично то, что за немногими исключениями, вплоть до Основного закона в случае Гонконга в 1997 году, Соединенное Королевство передало свободу своим бывшим колониям при поддержке письменной конституции. , Может возникнуть вопрос, почему, если это так полезно для наших бывших колоний, мы сами не следуем этой хорошей практике. Слишком часто кажется, что мы придерживаемся мнения, что все выходят за рамки, кроме Маленького Вилли, чтобы принять язык гордой мамы, наблюдая, как ее сын идет в ногу со временем, когда все другие идут вне времени.
Конфиденциальность является неотъемлемой частью жизни. Должны ли мы потерять его, чтобы создать совершенный мир, или нет, это невероятно нелепо. Есть некоторые вещи, которые другие люди
Цены на рецептурные лекарства в США непомерны для многих. Сегодняшний фармацевтический рынок можно охарактеризовать как сложную систему со все более высокими наличными расходами, высокими прейскурантными
Конституция Объединенной Республики Танзании, содержащаяся в статье 16 и статье 18, предусматривает и обеспечивает соответственно право на неприкосновенность частной жизни и личную безопасность, а также