Обсуждение, есть ли у роботов мораль или этика сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Обсуждение, есть ли у роботов мораль или этика

XXI век – это эпоха современных технологий и научного прогресса. За последние годы в каждой области науки, особенно в области робототехники, многое развилось. Примечательными иллюстрациями являются шахматный робот AlphaZero и социальный человекоподобный робот Sophia. Благодаря значительному совершенствованию робототехники эти машины могут выполнять различные виды задач, и в результате они используются для все новых и новых целей. Но в некоторых случаях это может вызвать различные проблемы, многие ученые высказали свои идеи по этим вопросам, и Ноэль Шарки, профессор компьютерных наук в университете Шеффилда, не стал исключением. В своей статье «Этические рубежи робототехники» Шарки рассматривает две основные категории роботов: первая предназначена для ухода за детьми и пожилыми людьми, а вторая – для военных. По словам Шарки, растущие требования к сервисным роботам привели к важным изменениям и дали этим машинам возможность стать более мобильными и общительными, в результате чего они могут заменить людей во многих видах работ, однако в статье говорится, что использование роботов для ухода или военных целей против человечество.

Лично я считаю идеи Шарки очень важными и считаю, что они должны быть приняты во внимание, прежде чем принимать важные решения в области робототехники. Искусственный интеллект позволяет роботам развивать некоторые аспекты человеческих качеств, такие как языковое взаимодействие или выражение эмоций. Это позволило им заменить людей в процессе ухода за детьми. Если мы говорим только о кратковременном воздействии, то у них есть некоторые преимущества перед людьми, потому что они могут привлекать детей к видео или словесным викторинам, которые очень приятны, в большинстве случаев дети предпочитают их даже традиционному плюшевому медведю. Но мы не знаем, что может вызвать длительное воздействие, может быть, социальная изоляция может привести к серьезным психологическим проблемам, к сожалению, мы не можем проводить эксперименты на детях, чтобы найти и изучить все последствия, но исследования раннего развития у обезьян поддержать идею, что отсутствие социальных отношений может быть причиной психологических нарушений.

Мой личный опыт показывает, что для детей очень важно расти в стабильной социальной среде, иначе это может привести к неисправимым результатам. Я видел много примеров того, что может вызвать нехватку общения у младенца, поэтому я полностью согласен с идеей Шарки, что роботы не могут обеспечить надлежащую заботу о детях. Шарки заостряет внимание на сложных роботах по уходу за пожилыми людьми. Такие роботы могут помочь пожилым людям в выполнении многих задач, например, они могут кормить их, стирать и ополаскивать одежду, доставлять сообщения или даже напоминать о приеме лекарств. Эти роботы могут помочь пожилым людям сохранить независимость в своих собственных домах. На первый взгляд эти машины имеют много преимуществ по сравнению с людьми, обеспечивающими уход. Однако пожилые люди также нуждаются в социальном общении, которое не может быть обеспечено роботами. Только нормальные лица, обеспечивающие уход, могут обеспечить надлежащие социальные отношения, которые необходимы пожилым людям. Также в статье описываются роботы, которые продаются как домашние животные со способностью имитировать некоторые особенности домашних животных.

Но ни эти игрушки, ни попечители роботов не могут облегчить одиночество и социальную изоляцию для пожилых людей. Они нуждаются в гораздо большем внимании и поддержке, чем могут обеспечить машины такого типа, поэтому я считаю, что их использование в качестве штатных опекунов не является морально и этически правильным. Также статья отвечает на очень актуальную проблему, используя роботов на полях сражений. Военные силы на Ближнем Востоке развернули несколько тысяч мобильных роботов, большинство из которых используются для обезвреживания бомб, но некоторые из них могут быть использованы и в бою. Эти виды машин являются полуавтономными, это означает, что у всего этого оружия есть человек в цикле, чтобы решать, когда открывать огонь, но даже в таких ситуациях такие роботы приводили к гибели многих невинных людей. Большая проблема возникает, когда речь идет о полностью автономных военных машинах. Эта проблема возникает из-за того, что нет вычислительной системы, которая могла бы различать комбатантов и невинных людей, невозможно создать систему такого рода, потому что нет четкого определения комбатанта или некомбатанта.

Я разделяю мысли Шарки об этой проблеме, по моему мнению, производить такое оружие с этической точки зрения неправильно, потому что нет алгоритма, который мог бы принимать правильные решения в невероятном количестве ситуаций, даже лучшие ученые в этой области не способен составить систему, которая может принимать рациональные решения в таких сложных условиях. По моему мнению, производство полностью автономного оружия является бесчеловечным действием, потому что оно может иметь ужасные последствия. Наконец, я хотел бы сказать, что хотя роботы имеют некоторые преимущества, их использование в таких деликатных областях, как уход или военные, аморально и неэтично. Я полностью разделяю идеи Шарки по этому вопросу и считаю, что существует слишком много потенциальных опасностей, и важно установить руководящие принципы для того, чтобы использовать роботов гораздо более безопасным и морально исправленным образом.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.