Сочинение на тему Обновление – это человек: как Грегори Сток представляет влияние технологий на людей в ближайшем будущем

Из-за большого интереса, размера научных организаций, стоящих за этими идеями, и отсутствия полицейской деятельности, Сток заявил, что это только вопрос времени, когда мы запустим эти биотехнологические модификации. «Линии будут размыты… и они уже есть», – сказал Сток, рассматривая разницу между потребностями и потребностями, когда дело доходит до генетической модификации. С новым стилем жизни Сток знал, что люди будут сопротивляться. В то же время он был уверен, что у этих технологий также будут многочисленные сторонники. Хотя он знал о рисках, связанных с этими достижениями, Сток сказал, что было ясно, что переделка нашей биологии сыграет доминирующую роль в нашем будущем. В общем, Сток чувствовал, что это невероятная привилегия – быть живым во время захватывающих и неизбежных изменений.

Я нашел эту презентацию невероятно увлекательной. Я проявляю большой интерес к биотехнологии и «биологическому взлому» человеческого тела, поэтому услышать мнение Стока для меня было особенно ценно. Хотя это видео 2003 года, удивительно, сколько вещей удалось точно предсказать. Например, Сток говорит о скрининге эмбрионов. Со времени этого Ted Talk скрининг эмбрионов стал намного более эффективным и экономичным (Уоллес). Сток также полагал, что большое внимание будет уделено обращению вспять или замедлению процесса старения. Недавно у мышей был использован новый класс лекарств под названием «сенолитик» для борьбы с эффектами старения (Говард). Я думаю, что речь Сток и общая биотехнология представляют собой загадочную головоломку; в какой момент мы больше не «люди»? Когда я думаю об изменении нашей биологии, на ум приходит Корабль Тесея. В этой философии просят представить корабль, который постепенно заменяется различными частями, пока от старого судна ничего не останется. Во время этого процесса, когда корабль перестает быть тем, чем был когда-то? Этот мыслительный процесс переходит в биохакерство. Если мы постоянно изменяем наш химический состав или даже имплантируем инородные биотехнологические объекты в наше тело, когда мы станем новым сосудом? Другими словами, что делает нас людьми? Я полагаю, что этот вопрос будет становиться все более и более распространенным, когда мы учимся восстанавливать нашу биологию. Сток отмечает тех, кто может дать отпор и выступить против биотехнологии. Я могу с уверенностью сказать, что я не один из тех людей. В течение многих лет я был в восторге от генетической модификации, клонирования, трансгенных и многих других. Одна вещь, которая не упоминается Stock, – это подпольное сообщество биохаков, возникшее из этой науки. В мире есть множество ученых-любителей, которые называют себя «биохакерами» или «гриндерами». В этих кругах участники работают вместе, чтобы попытаться усилить или улучшить человеческое тело. Одна из моих любимых практик «шлифования» – это имплантация магнитов под кожу. По словам тех, кто сделал это, у получателя будет «шестое чувство»; способность чувствовать невидимые вибрации и магнитные поля от Земли и электроники (Исааксон). Другая тема, обсуждаемая Сток, клонирование. Хотя я понимаю весь спектр этических дилемм, связанных с клонированием человека, я не мог быть больше в пользу этого действия. Мне нравится, как Сток называет клона «задержанным идентичным близнецом». Создание человеческого клона – это то, что присутствует только в научной фантастике, но я твердо верю, что это будет усовершенствовано и осуществлено в течение следующих нескольких десятилетий. Представьте себе преимущества полной способности воспроизводить человека: легкий доступ к стволовым клеткам, возможность избежать генетических заболеваний, создание перевиваемых органов, лечение паралича позвоночника и многое другое. В некотором смысле клонирование может стать решением проблемы старения. Мы могли бы обучать и создавать меньшие версии нас самих, которые заставили бы нашу личность жить долго после того, как мы ушли. Правда, не все так же ревностно относятся к биотехнологии, как я. Хотя я понимаю их озабоченность, я не вижу рисков, связанных с этими достижениями, перевешивающими выгоды. Наш вид сделал это далеко благодаря постоянному обучению и росту, так зачем останавливаться сейчас? Сток говорит об этом красноречиво, когда заявляет, что люди в будущем «… будут думать об этом как о том славном мгновении, когда мы заложили самые основы их жизни, их общества, их будущего».