Сочинение на тему Непредсказуемое будущее экономической системы и плотность населения
- Опубликовано: 22.06.2020
- Предмет: социология
- Темы: демография
Существует большое предположение о неопределенном будущем Соединенных Штатов и остального мира. Социально-экономические и демографические прогнозы отражают будущее, в котором система социального обеспечения не будет иметь достаточных налогов на заработную плату работников для выплаты пособий нынешним пенсионерам предыдущих поколений. Изменения в демографии человека, такие как увеличение продолжительности жизни и снижение уровня рождаемости, означают, что нынешняя экономическая политика не будет совместима с будущим населением. Другие, однако, считают, что эти проблемы гиперболизированы и запутаны, что создает лишь умеренную проблему. Котликофф и Бернс, которые пишут об ужасном будущем, в котором «ходячих больше, чем колясок», бюджеты урезаны, а налоги невероятно высоки, представляют ужасающее представление о том, что произойдет, если не будет быстрых, эффективных изменений в сегодняшней политике. Кругман, принимая оппозицию, утверждает, что Котликов и Бернс излагают ошибочные отношения между текущими проблемами и обманывают умеренные, предотвратимые проблемы в доставке их сообщения.
Котликофф и Бернс утверждают в книге «Грядущая буря поколений: что нужно знать об экономическом будущем Америки», что, если политика немедленно не претерпит кардинальных изменений, будущие поколения будут сильно платить за случайные решения, принятые сегодня. Люди живут дольше. Многочисленные бэби-бумеры начинают выходить на пенсию и получать выгоду от социального обеспечения. Социальное обеспечение в настоящее время финансируется за счет налогов на заработную плату рабочего класса, которые, как утверждают оба, слишком малы для финансирования социального обеспечения. Изменения в динамике численности населения, такие как женщины, имеющие меньше детей и увеличение продолжительности жизни, подразумевают, что выход на пенсию бэби-бумеров станет волной, с которой система не сможет справиться без значительных и немедленных изменений. Они предупреждают, что если сегодняшняя неосторожная политика и действия не будут изменены в интересах будущих поколений, будущее экономики будет катастрофическим.
В более легкой заметке Кругман в ответ на слова Котликова и Бернса заявляет, что они искажают проблемы роста издержек и демографических изменений, представляя такую сильную взаимосвязь. По его мнению, хотя правительство не принимает экономические решения, структурированные для лучшего будущего, система социального обеспечения управляется в целях обеспечения долгосрочной безопасности и не должна ассоциироваться с плохой экономической политикой. Он говорит, что Котликофф и Бернс пренебрегают упоминанием о том, что уменьшение финансирования не обязательно означает дефицит, а скорее означает уменьшение или полную потерю профицита, для которого существует целевой фонд. Кругман ссылается на то, что приватизация системы социального обеспечения является слишком шаткой, ссылаясь на неопределенность в отношении премий к акциям и будущих соотношений расходов, очевидного экономического риска и определенных сборов, которые уменьшат налоговую доходность. Завершая свою реакцию, Кругман рассматривает перспективу увеличения расходов на здравоохранение, признавая, что решение может быть невозможным, но предоплата прогнозируемых расходов или выделение целевого фонда Medicare может отложить проблему.
Хотя у Котликова и Бернса действительно должны быть заранее побежденные потенциальные контраргументы в их статье (например, «В конце мы будем близки к тому, чтобы на одного бенефициара приходилось только два покрываемых работника, что, по прогнозам, исчерпает Целевой фонд в 20XX году, как видно из этих данных от _____. »), я нахожу их аргументы в подавляющем большинстве убедительными просто потому, что они используют причину и эклектичные данные в поддержку своих утверждений. Кругман предпринимает попытки своих опровержений, не имея в виду, что эта книга была написана с учетом достижения «баланса поколений» (Пролог XV), поэтому их прогнозы, безусловно, разумны. Например, когда Котликофф и Бернс представляют множество доказательств, подкрепляющих их предлагаемые идеи о демографических изменениях и их потенциальном влиянии на государственные расходы, Кругман демонстрирует единый прогноз того, как расходы в рамках Medicare, Medicaid и социального обеспечения могут выглядеть в течение следующих 72 лет, который он вполне может поверить, имеет погрешность 0%. Я думал об этой проблеме, но она, вероятно, будет приходить мне в голову чаще, когда я активно страдаю от этого в рабочем классе. Чтобы оценить противоречивые взгляды, я хотел бы получить зарубежные прогнозы роста населения США и его издержек, поскольку они менее вероятно будут оптимистичными, чем предложения Кругмана.
Наконец, из ответа Кругмана кажется, что Котликофф и Бернс предлагают сократить правительственные действия в сфере здравоохранения. Кругман, однако, отмечает, что всеобщее медицинское обслуживание значительно дешевле и дает лучшие результаты с точки зрения младенческой смертности и продолжительности жизни. К сожалению, Кругман ссылается на больницу VA, которая, как выяснилось в 2014 году, функционировала под ужасной администрацией, по крайней мере, с 2008 года. Это не обязательно должно противоречить публикации Кругмана 2005 года, но это показывает, что приведенные им примеры заслуживают более тщательного изучения, если его слова 2005 года должны быть приняты во внимание при разработке новой политики.
Будущее экономической политики и демографии будет иметь реальные и почти наверняка негативные последствия для тех, кто наследует экономику, которую мы создаем. Хотя эти авторы расходятся во мнениях, они оба признают, что изображение, представленное Котликовым и Бернсом, является очень возможным, очень сложным будущим. Действовать в соответствии с текущей политикой, однако, зависит от читателя. С осторожной политикой приходит тяжелое бремя для нынешнего поколения работников. Досуг, однако, может привести к чему угодно от экономического кошмара до лучших условий. Неоспоримо нежелательное финансовое положение существует сейчас, хотя и действует теперь изменения политиков покажет в будущем.
Демография. Демография – это исследование численности людей с точки зрения размера, толщины, площади, возраста, пола, расы, призвания и различных идей. Это количественные и субъективные части
Джош Холдрен Лора Кнудсон Запись / исследование на диске 31 января 2018 года Как мы должны иметь дело с нелегальными иммигрантами? Как справиться с примерно
В Соединенных Штатах один из каждых девяти чернокожих мужчин в возрасте от двадцати до тридцати четырех лет заключен в тюрьму. Каждый третий афроамериканец может ожидать