Может ли электронная сигарета заменить традиционную сигарету? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Может ли электронная сигарета заменить традиционную сигарету?

В начале 1930 года Джозефу Робинсону был выдан патент на электронную сигарету (электронную сигарету) в первой документально подтвержденной ссылке. Но он никогда не был коммерческим, и неясно, был ли построен прототип. Затем, в 1960-х годах, Герберт А. Гилберт создал первое устройство, очень похожее на современную электронную сигарету, и получил патент в 1965 году. Он сумел создать прототипы, но не смог его коммерциализировать. Позже, в 1979 году, один из пионеров компьютеров Фил Рэй вместе со своим личным врачом Норманом Джекобсоном создал первый коммерческий вариант электронной сигареты. Но тогда это было на самом деле не электронное.

В 1990-х и в начале 2000-х многочисленные табачные изделия на устройство для ингаляции никотина были поданы как табачными компаниями, так и отдельными изобретателями. Лишь немногие из них были довольно похожи на современные электронные сигареты. Только после 2003 года в Пекине, Китай, были созданы первые коммерчески успешные электронные сигареты. Хон Лик, 52-летний фармацевт, изобретатель и курильщик, был человеком, ответственным за это создание. Смерть его отца, также заядлого курильщика, вызванная раком легкого, вдохновила его на создание устройства. Компания Golden Dragon Holdings, в которой работал Лик, разработала устройство и сменила название на «Руян», что означает «как дым». Наконец, с апреля 2006 года электронные сигареты были представлены в Европе и экспортированы по всему миру. (Гарднер, 2017).

За последние несколько десятилетий традиционное курение сигарет среди молодежи и молодых людей в Соединенных Штатах демонстрирует признаки сокращения, согласно Pesko (2017). Однако в последнее время их использование электронных сигарет растет. В 2014 году электронные сигареты обогнали сигареты как наиболее часто используемый табачный продукт среди молодежи (Miech et al., 2014). Электронные сигареты, также известные как электронные сигареты, определяются как продукты, предназначенные для обеспечения никотина, вкуса и других химических веществ с использованием батареи.

Многие курильщики хотят бросить курить. Им надоело пробовать пластыри, которые не работают, или принимать таблетки, которые не дают им того удара, который им нужен, чтобы пережить стрессовый день без «настоящей» сигареты. Теперь у них есть шанс бросить курить, но они по-прежнему наслаждаются затяжкой и дымом, заменив его электронной сигаретой. Но по сравнению с обычными сигаретами, люди по-прежнему незнакомы с электронной сигаретой, согласно Vaping Daily (2018).

Есть много факторов, которые необходимо учитывать, прежде чем курильщики переходят на электронную сигарету. Таким образом, вопрос, который был поднят многими, может ли электронная сигарета заменить традиционную сигарету? В этом документе будет обсуждаться возможность замены электронных сигарет на традиционные сигареты с социальной, медицинской, правовой и экономической точек зрения. Социальная точка зрения утверждает, что дым от традиционной сигареты или электронной сигареты не только непосредственно воздействует на курильщиков или вейперов, но и может причинять вред другим. Пользователи и другие лица могут испытывать воздействие из-под рук или из-за непосредственного физического контакта с компонентами продукта или вдыхания подержанного аэрозоля (Callahan-Lyon, 2013). Курильщики общаются с публикой каждый божий день. Они курят в дверях, в кафетерии и даже в других общественных местах.

Даже если электронная сигарета содержит меньше химикатов, она выделяет больше дыма, чем традиционная сигарета. Каллахан-Лион (2013) заявил, что электронные сигареты могут оказать существенное влияние на общественное здоровье, и поделился предложением Barrington-Trimis (2015). Таким образом, публика не может игнорировать и делать вид, что ничего не происходит. Баррингтон-Тримис (2015) предполагает, что родители должны информировать своих детей о том, что, хотя исследование воздействия электронных сигарет на здоровье все еще находится в младенческом возрасте, известно, что никотин влияет на развивающийся мозг детей. Родители также должны знать, проводят ли их подростки время с кем-то, кто использует это устройство. Химикаты и запах были все еще прикреплены к их рубашкам, брюкам или сумкам.

Влияние сверстников – один из факторов, который нельзя исключать. Согласно Seaman (2015), подростки и молодые курильщики чаще используют электронные сигареты, чтобы их видели прохладными или приемлемыми. Они чувствовали, что их сверстники с большей вероятностью примут использование электронных сигарет, а не традиционных сигарет. Аргумент от Wilson et al., (2016) показывает, что близкое воздействие электронной сигареты может спровоцировать людей, которые недавно бросили курить, рецидивировать. Обычно люди, которые снова курят, курят еще больше, и бросить курить становится все труднее во второй раз.

Активное участие в жизни общества поможет уменьшить проблему курения. Занятые мероприятия могут помочь отвлечься от курения. Неправительственные организации (НПО) хотят и хотят помочь курильщикам бросить курить и заменить их электронной сигаретой. Множество программ может быть организовано, чтобы помочь курильщикам определить их курение, отслеживая, когда они курят и какой вкус они предпочитают. Известно, что электронные сигареты обладают большим разнообразием вкусов, которые соответствуют вкусу курильщика.

В отличие от традиционной, электронные сигареты обладают успокаивающим и разнообразным запахом. Дым от табака производит неприятный запах. Tan и Bigman (2014) заявили, что распространение инноваций и теорий изменения поведения облегчает объяснение того, как осознание вредности, вызванной электронными сигаретами, может влиять на связанные с прекращением употребления психосоциальные факторы (например, ожидаемые результаты, субъективные нормы и самоэффективность для использовать электронные сигареты, чтобы бросить курить) и, наконец, отказаться от курения.

Реклама продуктов для прекращения курения может заставить курильщиков бросить курить. (Tan and Bigman, 2014). Но тогда это многомиллионный бизнес. Компания по производству электронных сигарет изо всех сил старается увеличить или хотя бы сохранить свою прибыль. Фельдман (2014) заявил, что компании, производящие электронные сигареты, также ведут борьбу за социальное признание и значение вейпинга. Защитники общественного здравоохранения годами работали над утверждением, что курение является непривлекательной, антисоциальной, вонючей привычкой и что курильщики являются странным средством противодействия курению табачной промышленностью. С точки зрения здоровья, электронная сигарета кажется менее вредной, чем традиционная сигарета, для здоровья курильщика. Именно поэтому молодые курильщики предпочитают это. Риск развития ишемической болезни сердца, инсульта, заболеваний легких и рака можно избежать. Но действительно ли люди в это верят? До сих пор не было достаточно доказательств в поддержку этого утверждения. Многие исследования были проведены, чтобы подтвердить это, но до сих пор не было сделано подтверждение. Аэрозоль для электронных сигарет может содержать меньше токсических веществ, чем сигаретный дым, но научные исследования все еще отсутствуют (Callahan-Lyon, 2013). Но тем не менее, он содержит химические вещества. Электронная сигарета по-прежнему содержит химические вещества, которые могут серьезно повлиять на здоровье курильщика (Callahan-Lyon, 2013). Очевидно, что химические вещества вредны для здоровья людей.

Кроме того, курильщики должны учитывать других в своем сообществе. Они не должны думать только о себе. Воздействие на здоровье населения (не пользователей) и экологические проблемы существуют. Пользователи признают, что электронные сигареты могут быть «не совсем безопасными» и «вызывают привыкание», но считают, что они безопаснее и менее вызывают привыкание, чем сигареты (Goniewicz et al., 2013). Многие люди считают, что использование подержанных аэрозолей от соседних электронных сигарет является неприятностью, независимо от потенциальных рисков для здоровья. Это потому, что электронные сигареты могут включать в себя сильные ароматы и оставлять едкие запахи. Многие вейперы свободно курят в помещении, особенно в торговом центре. Курение в помещении гораздо опаснее, особенно в многолюдных зданиях. Дым не идет никуда, кроме как вдыхать некурящие. Хуже будет из-за кондиционера.

Влияние на некурящих следует рассматривать серьезно. Малыши – тот, кто будет легко затронут дымом. Уилсон и др., (2016) утверждают, что, разрешив использование электронных сигарет в общественных местах, может побудить курильщиков заменить свою традиционную сигарету, что делает ее относительно более привлекательной, так как вепение будет разрешено там, где традиционное курение не разрешено. Во-вторых, это может свести к минимуму любой дискомфорт, который пользователи электронных сигарет могут испытывать при отказе от курения в людных местах. На самом деле традиционное курение и электронная сигарета выглядят одинаково, поскольку оба вида деятельности производят видимый дым, выдыхаемый курильщиками после того, как они потянули сигарету или устройство. С юридической точки зрения, нет каких-либо четких или конкретных правил, налагающих использование электронной сигареты в любой стране мира. Органы власти все еще не готовы рассматривать электронную сигарету как потребительский продукт, такой же, как традиционная сигарета. Им все еще нужно определить электронную сигарету. Что делает электронные сигареты отличительными, так это быстрое появление необычайно переполненной нормативно-правовой сети. В результате отчасти отсутствие научных и клинических данных о поведении и последствиях для электронных сигарет для здоровья и здоровья, без которых директивные органы могут оправдать широкий спектр правовых вмешательств, способствует созданию плотной основы законодательства и регулирования в отношении электронных сигарет. Несколько лет назад невозможно было представить, что электронные сигареты станут популярным потребительским продуктом во всем мире. Они кажутся настолько ненастоящими, настолько не оригинальными, и кто бы мог подумать, что идея сосать кусок пластика, вдыхать вызывающее привыкание вещество и выдыхать эфемерный пар будет приемлемой во всем мире?

Из-за неадекватности широко распространенного научного соглашения о воздействии на здоровье и отсутствия общих социальных норм, касающихся электронных сигарет, возникают различные типы правил в отношении электронных сигарет, продвигаемые международными организациями, местным и национальным правительством, промышленностью и небольшими частными предприятиями. (Фельдман, 2014). Реализовать определенные правила, особенно для нового продукта или образа жизни, не так просто. Регулирование электронных сигарет четко отражает набор хорошо установленных институциональных возможностей и ограничений. (Фельдман, 2014).

Способность регулирующего органа сначала описать продукт, прежде чем он сможет регулировать его, является одной из самых первоначальных проблем (Feldman, 2014). Электронная сигарета получает лучшее лечение, чем ее коллега. Законные запреты на большинство рекламы и спонсорства табачных изделий не распространяются на электронные сигареты, следовательно, расходы на рекламу электронных сигарет растут. (Фельдман, 2014).

Определенные виды регулирования, такие как возрастные ограничения, запреты на использование в определенных условиях, следует вводить налогообложение, так как оно аналогично традиционной сигарете (Feldman, 2014). Должен быть сотрудник правоохранительных органов для патрулирования и мониторинга в общественных местах, особенно в зоне для некурящих. Так же, как запреты на традиционные сигареты, то же самое должно относиться к электронной сигарете. Существуют свидетельства того, что многие курильщики сами поддерживают зону, свободную от курения. С экономической точки зрения, считают, что сравнение стоимости между традиционной сигаретой и электронной сигаретой является одним из факторов, которые повлияют на выбор курильщика. Амато и Бойл (2016) показывают, что первоначальная стоимость электронной сигареты выше. В стоимость входит бак, зарядное устройство, аккумулятор, катушка и ароматизатор. Но тогда курильщики могут купить более дешевый аромат для пополнения. В отличие от традиционных, где курильщики просто должны закурить, когда им нужно курить. Он одноразовый, что означает, что курильщики не могут снова использовать одну и ту же палочку. Однако электронную сигарету можно пополнить. Начальный комплект электронных сигарет прослужит не менее года, несмотря на более высокую первоначальную стоимость (Control, 2017).

Поэтому, в течение более длительного периода времени, электронные сигареты намного дешевле, чем традиционные сигареты. Вот почему Amato and Boyle (2016) смело заявляют, что электронные сигареты являются экономическими заменителями, поскольку относительно более высокое повышение цен на сигареты привело к кратковременному увеличению потребления электронных сигарет. Курильщики могут даже поделиться вкусами пополнения с другими курильщиками. Кроме того, они могут переключаться на другие ароматы и регулярно пахнуть, не беспокоясь о том, что их пачка сигарет заплесневела. Танк можно использовать снова и снова.

Пачка сигарет стоит дороже, чем заправочный картридж, согласно Pesko and Warman (2017). Количество курящих может быть уменьшено при использовании электронной сигареты, поскольку это настраиваемое устройство. Например, традиционные сигареты имеют ограниченный поток воздуха, и курильщикам трудно их модифицировать. Большинство электронных сигарет можно отрегулировать, позволяя пользователю вручную менять поток воздуха – высокий и низкий. Дэвид (2017) объяснил, что более высокий поток воздуха может уменьшить количество необходимого сока, потому что он остается на катушках. Однако, используя меньший поток воздуха, курильщики получают больше аромата от своих устройств. Это отличная вещь об электронной сигарете.

Pesko and Warman (2017) также не обнаружили никаких свидетельств того, что цены на сигареты или электронные сигареты влияют на широкую маржу сигарет. Основываясь на своих исследованиях, они предположили, что, хотя налоги на электронные сигареты уменьшат использование электронных сигарет молодежью, курящие будут курить больше.

Недостатком электронной сигареты является, очевидно, аккумулятор. Устройство зависит от батареи. Без батареи электронная сигарета не может работать. Как и любые другие электронные приборы, аккумулятор необходимо заряжать. Таким образом, косвенно пользователи должны платить за электроэнергию. Как опубликовано в VapingDaily (2018), на основании отчета Холла (2017), опасность с электронной сигаретой – это взрыв батарей. Мы часто слышали о таких трагедиях в наши дни. Часто происходят прямые повреждения имущества из-за взрыва батарей электронной сигареты (BBC, 2014; USFA, 2014; Durmowicz, 2014). Это будет стоить еще больше дополнительных денег.

Более простая традиционная сигарета не требует батарей. Материальный ущерб из-за традиционной сигареты редко слышен. По сравнению с электронной сигаретой разрушение или возгорание, вызванные традиционной сигаретой, являются лишь единичным случаем. VapingDaily (2018) заявил, что в соответствии со стандартом ASTM E2187-04, сила воспламенения или тлеющего угара в сигаретах должна быть уменьшена, чтобы убедиться, что брошенные сигареты не сгорят.

Традиционные цены на сигареты тесно связаны с налогами на сигареты. Не исключение для электронной сигареты. Высокие налоги одной сигаретой останутся …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.