МНК играют важную роль в странах третьего мира сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему МНК играют важную роль в странах третьего мира

На моих уроках я сталкивалась с двумя совершенно разными типами рассуждений: на уроках психологии и устойчивости я слышала рассуждения, сосредоточенные на людях, окружающей среде и идее быть гражданином мира. На занятиях по бизнесу для несовершеннолетнего международного бизнеса мы говорили о таких людях, как единицы труда, экологические ограничения на загрязнение, такие как ненужные барьеры, и рассматривали вещи с точки зрения прибылей и убытков. Хотя поначалу мои инстинкты совпадали с идеалистическими взглядами на мир, представленными в области устойчивого развития, я научился видеть смысл и большую пользу в некоторых из более деловых способов. Хотя трудно отключить первоначальные оговорки о том, что делать вещи, которые могут показаться несправедливыми, я вижу, что, как сказал Макиавелли, «цели могут оправдать средства», а иногда то, что может показаться жестоким и несправедливым, может быть в целом хорошим в долгосрочной перспективе. ТНК, хотя они и используют дешевую рабочую силу, также создают рабочие места и возможности там, где их не было. Несмотря на то, что они не соответствуют условиям здоровья и безопасности США, они могут быть лучше, чем другие доступные рабочие места для людей. Такая дешевая рабочая сила позволяет поддерживать низкие цены для покупателей из родной страны, делает товары доступными по всему миру и дает им доступ к технологиям, которых они не могли бы получить в противном случае. Я до сих пор не уверен, где именно я нахожусь, так как я потрясен условиями работы и хочу, чтобы был лучший путь, но я также вижу преимущества ТНК в третьем мире. Простите меня, одноклассники, которые, кажется, в подавляющем большинстве поддерживают то, что они придерживаются тех же стандартов, но я думаю, что аргумент определенно существует и для другой стороны.

Тем не менее, все еще существуют аргументы в пользу повышения нынешних стандартов в области здравоохранения и безопасности, которые заключаются в том, что иногда получатели в стране проживания страдают от плохого регулирования в области здравоохранения и безопасности в учреждениях принимающей страны. В Ted Talk он рассказывает о том, как плохое регулирование в секторе здравоохранения приводит к «скандалу, в результате которого погибли около 80 человек по всему миру из-за загрязнений, попавших в цепочку поставок гепарина» (Heerden). Это произошло потому, что «китайцы определяют эти объекты как химические, а не фармацевтические, поэтому они не проверяют их» (Хеерден). Я не утверждаю, что вообще не нужно проводить реформы, но я думаю, что мы должны сосредоточиться на положительных моментах и ​​помочь найти лучшие решения, которые принесут пользу принимающим странам ТНК, гражданам родной страны и самой окружающей среде. Как отметили одноклассники, многонациональные корпорации нарушают многие стандарты, существующие в Соединенных Штатах и ​​других первых странах мира, в отношении условий труда, заработной платы и стандартов безопасности на фабриках. Это может быть правдой, но обычно их заработная плата и условия труда лучше, чем другие варианты (Петтингер). Они также могут обеспечить город столицей, создать более сильную и обученную рабочую силу и улучшить инфраструктуру экономики (Петтингер).

Стандарты, которые написаны и применяются к странам первого мира, не всегда могут быть внедрены в каждой стране. Например, в некоторых местах не обязательно есть проточная вода, однако стандарты для питьевых фонтанчиков и количества ванных комнат могут не применяться. Нелегко достичь стандартов, которые могут помешать странам инвестировать в ПИИ именно в те места, которые могут извлечь из них наибольшую выгоду. Вопрос в том, достаточен ли тот факт, что они создают рабочие места, или они должны также обеспечить эти стандарты. Если в этом месте они не могут соответствовать стандартам, то работа может даже не быть предоставлена, если работа там считается слишком дорогой. Этот вопрос также формулируется так, как будто единственная выгода, которую многонациональные корпорации могут иметь в развивающейся стране, – это увеличение рабочих мест, хотя на самом деле существует несколько других. Одна статья, которую я увидел, под названием «3 способа, как многонациональные корпорации могут помочь уязвимым сообществам адаптироваться к изменению климата», привлекла мое внимание. Она показала, как транснациональные корпорации могут помогать сообществу, обеспечивая устойчивую рабочую силу, новые товары и услуги и изменяя дизайн существующих продуктов, чтобы сделать их более экологичными (Terpstra & Ofstedahl). Он также приводит несколько примеров ТНК, которые помогают продвигать более устойчивые методы ведения сельского хозяйства. «Starbucks проводит тренинги для фермеров, выращивающих кофе в Индонезии, чтобы помочь им освоить методы компостирования, обрезки и затенения, которые помогают защитить кофейные растения от повышения температуры. Levi’s обучает технику уборки дождя производителям хлопка в Бразилии, Пакистане, Индии и Западной Африке, чтобы они могли экономить воду в засушливых регионах »(Terpstra & Ofstedahl). В связи с тем, что многие из этих стран пытаются адаптироваться к изменению климата, эти компании этически помогали принимающей стране, а также помогали себе.

Этническую линию пословиц не следует устанавливать, сравнивая эти корпорации с национальными компаниями принимающей страны или сравнивая их с условиями других рабочих мест, доступных в стране. Линия должна основываться на том, улучшается или ухудшается жизнь отдельных людей из-за того, что эти компании и эти заводы существуют.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.