Кража черных владений в Миссисипи сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Кража черных владений в Миссисипи

Составление карты Неравенство и Коатс Подготовка к экзамену / Назначение

«Так что это только одна из моих потерь».

В этом первом разделе рассказывается о том, как в Миссисипи были украдены черные вещи, особенно на суше. Затем Коутс продолжает рассказывать историю Клайда Росса, афроамериканца среднего класса 1940-х годов, и как он зарабатывал себе на жизнь в Чикаго, и все казалось нормальным, пока его котел не взорвался, и он не мог сделать его подавленным платеж, а впоследствии получил выселены. Затем он рассказывает о проекте «красной черты» в Чикаго и о том, как они оценивают разные районы. Главное в этом разделе – показать, как далеко белые дома получают явное преимущество. Они могли покупать ипотечные кредиты на своих домах и фактически владеть своими домами. С другой стороны, чернокожие обычно могли покупать только по контракту, и, когда что-то идет не так, у землевладельцев не возникает проблем с их избавлением и передачей кому-то еще. Афроамериканцы расходуются в их глазах.

«Разница в доброте, а не в степени».

Во втором разделе более подробно рассматривается социально-экономический расизм городов, в частности Чикаго. Это говорит о разрыве в доходах между белыми и черными семьями. Основным аргументом в этом разделе является то, что независимо от того, каков доход, черные семьи по-прежнему ограничены определенными районами и жизнями. Коутс упоминает, что даже черные семьи высшего класса, зарабатывающие более 100 000 долларов, обычно живут в белых кварталах ниже среднего. Вот что означает заголовок раздела «разница в доброте, а не в степени»; не имеет значения, насколько хорошо живет черная семья, они все еще являются продуктами шаткой системы, которая была создана так давно во время Нового курса, и имеют своего рода потолок, который они не могут сломать. Те, кто рождается в бедности, почти никогда не разбираются.

«Мы наследуем наше богатое достояние».

Этот раздел начинается с рассказа о северном рабстве в конце 1700-х годов в Новой Англии и о том, как рабовладельцы обычно платили репарации за черных, освобождали их и даже предоставляли им участки земли, чтобы начать собственную жизнь. Однако системы, внедренные на Севере в 1800-х годах, толкали этих людей в гетто и приводили к сильной дискриминации на улицах и на рабочих местах. На юге процветала вторая волна рабства. Это приводит к главному пункту статьи: отсутствие репараций и HR 40. HR 40, репарационный законопроект для афроамериканцев, до сих пор не принят. Коутс упоминает, что идея господства белых не исчезла, а была оттеснена под ковер, игнорируемой всеми сегодня. Дискриминация не исчезла, просто отличается от того, что было раньше.

«Болезни, от которых освобождает нас рабство».

В 1600-х годах в ранних колониях Америки белые и черные были порабощены богатыми белыми. С белыми слугами в некоторых случаях обращались так же, как с черными рабами. Однако через пару сотен лет люди у власти разделили две этнические группы и боролись за то, чтобы привести в рабство белых слуг, оставляя темнокожих позади. Это привело к основанию американской экономики в 1800-х годах, хлопковому рабству на юге. Эти плантации привели к невероятно богатым семейным линиям, и это богатство длилось поколениями после того, как рабство закончилось. Аргумент здесь заключается в том, что последствия рабства все еще ощущаются экономически, поскольку основа богатства и демократии исходят из этого времени.

Тихий грабеж

После эмансипации рабов в конце Гражданской войны, означавшей конец рабства, термин «реконструкция» использовался для определения правительственной интервенции на юге, чтобы попытаться установить 250-летний институт рабства и его последствия. Однако из-за огромной негативной реакции со стороны таких групп, как ККК и другие радикальные сторонники превосходства, эти усилия были нечеткими. Коутс критикует прогрессистов, указывающих на ФДР, и говорит, что это настоящий прогресс, когда программы ФРГ «Новый курс» закладывают фундамент для Джима Кроу. Например, большинство чернокожих были освобождены от социального обеспечения. Чернокожие ветераны часто оставались вне ветеранских льгот, предоставляемых счетом GI. Кредитная корпорация домовладельцев часто отказывала афроамериканцам в получении ипотеки (как заметил Клайд Росс выше). Чернокожие подвергались дискриминации не только из-за насилия на улицах, но и из-за «тихого грабежа» федерального правительства.

Создание второго гетто

«Белый полет» был продуктом насилия на улицах гетто. Коутс объясняет, что первое «гетто» было определено как межрасовые сообщества. По мере роста насилия в отношении меньшинств белые бежали в новые пригородные районы. Это привело к «второму гетто», где белые оставили меньшинства (все еще наблюдаемые в городах сегодня).

«Многие люди попали кстати»

Пока происходил белый полет, риэлторские компании и арендодатели рассматривали это как возможность сделать банк. Они использовали довольно отвратительную тактику, чтобы подтолкнуть движение в пригороде (Коутс упомянул пример найма афроамериканцев, чтобы просто идти по улице, как тактика страха, и говорить белым, что их домашние ценности упадут, если они не уйдут). Основной момент, который Коутс делает в этом разделе, заключается в том, что белый полет не был случайностью, это было запланированное усилие по разделению ради экономических и социальных выгод для белых людей.

«Негритянская бедность – это не белая бедность»

В этом разделе Коутс критикует политику, в частности позитивные действия, созданные для борьбы с бедностью. В большинстве случаев эта политика, утверждая, что она помогает бедным людям всех национальностей, все еще оставляет черных позади. Многие люди утверждают, что эти политики являются «бесплатными», и Верховный суд пересмотрел их, чтобы не быть таковыми. Эта сегрегация бедности привела к различиям в семьях низших классов, особенно бедных чернокожих на Глубоком Юге.

На пути к новой стране

Основной аргумент в этом разделе касается нерешительности репарационных усилий для афроамериканцев. Основа экономики Америки, без сомнения, лежит в основе рабства. Люди часто забывают эту часть истории, празднуя демократию и свободу. Люди боятся, что репарации нас еще больше разделят, однако Коутс утверждает, что мы уже достаточно разделены. Единственный путь в светлое будущее равенства состоит в том, чтобы отплатить темнокожим за то, что страна пережила их за свою жизнь, и фактически обеспечить им равные возможности.

Никаких репараций из Германии не будет

После Второй мировой войны Германия отражает то же самое, что и после гражданской войны в Америке. Большинство немцев полагали, что евреи не имеют права на компенсацию за Холокост. Однако, когда это отношение быстро исчезло, Германия заплатила более 7 миллиардов долларов Израилю и их еврейской общине, чтобы в достаточной мере финансировать усилия по возмещению. Это привело к новой эре прощения и скорби в Германии, и все это в течение 20 лет после войны. Коутс утверждает, что, игнорируя прошлое, Америка никогда не увидит подобное светлое будущее. Единственный способ начать ремонтные работы – это распознать прошлое и соответственно с ним справиться. Об этом никто не хочет говорить, но еще не слишком поздно.

Вопрос 1с.

Анализ Коутсом карт Chicago HOLC подчеркивает и доказывает проблемы, которые он обсуждал во всей статье. Это свидетельство бегства белых и «второго гетто». Это помогло мне лучше понять эту концепцию, предоставив визуальный аргумент для этих проблем. Карты служат доказательством социально-экономического расизма не только словами.

Часть 2) Отображение неравенства

Я выбрал Каламазу в качестве моего города интересов. То, что поразило меня сразу же, было чистым кругом вокруг окраины города “более желательных” окрестностей, с “менее желательными” желтыми и красными цветами, сосредоточенными в середине. Некоторые из заметок, которые были сделаны о лучших окрестностях на окраинах, говорят о лучшем обучении, лучшей инфраструктуре (дороги и новые дома) и о легком доступе к транспорту. Это также районы с более высокими доходами и имущественными ценностями, без помощи семей и без «проникновения» меньшинств. Что-то интересное, что я обнаружил, заключается в том, что многие желтые (менее желательные / убывающие) районы также отметили хорошие школы в этом районе, но были менее желательны из-за низкой стоимости недвижимости и старых домов. Красные кварталы отмечены как бедные и загрязненные, рядом с промышленными зонами. Это районы с высокой концентрацией групп меньшинств и семей помощи. Общей темой среди них является то, что они «не имеют доступа к городским объектам». Что касается рельефа местности, геодезисты отметили в красных зонах, что они имеют наклон и дома смещены, и что многие окрестности расположены вдоль ручьев и подвергаются высокому риску затопления. В целом, интересно видеть, что «белый полет» в основном уже происходил в Каламазу в 1930–40-х годах, до того, как этот термин был придуман.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.