Как различные экологические проблемы вызывают конкретные режимы управления сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как различные экологические проблемы вызывают конкретные режимы управления

В начале 1990-х годов «экологическая повестка дня» поразила весь земной шар – из западного мира, расползаясь до остального мирового сообщества. Во-первых, привлечь внимание тех, кто наделен властью, чтобы поверить в эту «концепцию» и начать рассмотрение путей смягчения конкретных видов человеческой деятельности, которые стали фундаментальной причиной рождения терминов «Глобальное потепление и изменение климата», было практически невозможно. существует. Политики не сдвинулись с места, пока серьезные экологические протесты, подкрепленные подробными научными данными, не распространились, как дикий пожар, и их уже нельзя было игнорировать. С тех пор было осознание необходимости управления с точки зрения развития, связанного с окружающей средой, и достижение Устойчивого развития является основным курсом на этом обеденном столе. «Устойчивое развитие – это путь в будущее, которого мы хотим для всех. Он предлагает основу для обеспечения экономического роста, достижения социальной справедливости, рационального использования окружающей среды и укрепления управления »- Пан Ги Мун.

Устойчивое развитие – это просто установление этого приятного баланса между тремя мощными элементами, окружающей средой, экономикой и социальными аспектами растущего мира и его людей. Управление, в котором участвуют разные субъекты (от правительства, политиков, производителей, частного сектора до неправительственных организаций и гражданского общества) в разных масштабах (международные, национальные, местные и общественные взгляды), – это лодка, на которую садятся, чтобы заставить мир это место назначения.

Как дела? В этом отношении произошли некоторые улучшения, но все могло бы быть лучше, и вот почему: позвольте мне начать с того, что правда в том, что устойчивое развитие и различные рамки управления представляют собой сложную концепцию, позволяющую четко определить и увязать ее с другой, так терпите меня. Начну с того, что изложу очевидную истину, которая в какой-то мере стала клише. Качество политических институтов, экономики и коррупции обычно связаны и существуют в большинстве, если не во всех структурах управления. В Южной Африке бюджеты распределяются в различных департаментах, и ежегодно они либо неправильно управляются, либо не учитываются. Люди у власти постоянно выдвигают личные планы и выгоды, прямо и косвенно; без учета целостного эффекта их действий. Динамика мощности очень размыта, и хотя никто не держит монополию на власть, шкала баланса имеет тенденцию к опрокидыванию с одной стороны по сравнению с другой. Власть – это любая форма влияния, и ее распространение – это одна из структур управления, которая направлена ​​на то, чтобы влиять на принятие решений различными субъектами. Таким образом, авторитетные агентства фрагментированы и имеют вертикальный уровень (местный, национальный или глобальный) и горизонтальный уровень (департаменты, министерства в национальном контексте), что делает эту концепцию еще более сложной. Несмотря на фрагментированность, некоторые камешки крупнее других; Распределение мощности не совсем одинаковое, и важные голоса избегают.

Прибрежные зоны интенсивно эксплуатируются, и миграция населения в такие районы увеличивается, и этому есть причина. Предполагаемая экономическая выгода такого ресурса в Южной Африке составляет 57 млрд. Руб., Что составляет 35% его годового ВВП (Департамент по вопросам окружающей среды: океаны и побережья). Потребность в потреблении и долгосрочная поставка такого ресурса являются противоречивыми целями. Тем не менее, первоочередной задачей является обеспечение сохранения всей морской жизни и устойчивости всех ресурсов. Это нашло отражение в Национальной широкой прибрежной политике – которая ограничивает людей от рыбной ловли без лицензии, отлова большого количества рыбы и ограничения доступа к определенным прибрежным самолетам – как способ смягчения истощения морской жизни и злоупотребления людьми (Департамент по вопросам окружающей среды: океаны). и Побережья). Понятно, что это основа, вытекающая из управления.

Во всем мире биоразнообразие сохраняется. На национальном уровне морской ресурс сохраняется, обеспечивая постоянные экономические выгоды. На местном уровне выгоды для местных рыбопромысловых компаний / отраслей остаются неизменными. Но «нецивилизованные» сельские общины, живущие на побережье КЗН, как я могу себе представить, не учтены. Давайте осмыслим дом. Мы должны рассмотреть его планировку, текстуры, дизайн и все необходимое для того, чтобы он был полностью функциональным домом, который предлагает комфорт, безопасность и даже отдых. Из приведенного выше примера осуществления власти не было концептуализировано. Масштаб местного сообщества не учитывался. Люди, живущие в прибрежных сельских районах, зависят от рыболовства как формы средств к существованию. Большинство из них не имеют лицензий на рыбную ловлю, чтобы продолжать делать это при реализации такой политики. Некоторые племена зулу также участвуют в «опыте» рыбалки как культурном обряде для молодых людей в их сообществе. Это экологическая несправедливость! Культурные обычаи людей и источник продовольствия и доходов зависят от решения экологических проблем; и это только один из многих примеров, которые подчеркивают необходимость дальнейшего расширения управления в рамках различных базовых структур. Теперь мы спрашиваем, кто санкционировал такую ​​политику, не принимая во внимание многие социодинамики сложного общества. Кто должен был принести пользу? Нынешняя политическая стратегия должна рассматриваться как «зеленая», игнорирующая демографический аспект при вовлечении в экологическое планирование, политику и реализацию.

«Потенциал во многих экологических проблемах заключается в том, что если вы предпримете корректирующие действия без надлежащего понимания проблемы, то в конечном итоге вы принесете больше вреда, чем пользы». Хью Росс

Еще один аспект всего этого … Как глобальное сообщество, так и глобальный Юг, переходит от простого решения экологических проблем к социально-экономическому фокусу. Неизбежно, что сложность всегда стоит на повестке дня, и в результате распределение власти ограничивается как метод управления конфликтом, который может препятствовать прогрессу из-за того, что многие участники имеют право голоса. Это сужает знания, необходимые для составления планов развития общества, которые будут полезны для всех, а не только для публичных и / или частных авторитетных фигур; и ориентация на обеспечение функциональности режимов управления в этом отношении отвлекает внимание от фундаментальных социально-экологических и экономических проблем, которые еще предстоит обсудить. Скалярной политики не следует избегать. Конфликты и конструктивные споры могут глубоко раскрыть технические системы Socio, что приведет к целостным подходам, когда дело доходит до устойчивого развития.

Город Кейптаун – «мыслить глобально, действовать локально»?

Города рассматриваются как важнейшие узлы, инициирующие и поддерживающие устойчивое развитие (Patel, 2018); и они играют жизненно важную роль в этом отношении. Целостный подход имеет решающее значение. В центре внимания не должно быть сочетание двух или только одной шкалы (в случае Кейптауна – сосредоточение на местном и суб-местном развитии), но оно должно охватывать международный и национальный аспекты. Город Кейптаун процветает в этом отношении, и его результаты являются несколько «позитивными» (есть ощутимый прогресс по сравнению с другими городами / районами в Южной Африке и Африке. На их экологическую повестку дня влияют ученые, международные цели и столь необходимые улучшение с гражданским обществом (но тем не менее все еще существует). Приведенный выше пример KZN показывает отсутствие влияния на местном уровне, а также демонстрирует разобщенность с международным сообществом. На истощение морской жизни в большей степени влияет изменение климата, поскольку чрезмерное количество углекислого газа делает воду более кислой, что влияет на качество прибрежной среды обитания и всего остального, что с ней связано, поэтому резолюции должны быть направлены на то, чтобы соединить все масштабы, что приведет к более всесторонней стратегии смягчения последствий.

Заключение

Необходимо сбалансированное распределение энергии с ограниченными ограничениями. Хотя, наоборот, его распространение не должно быть обширным. В последнем случае цели в конечном итоге становятся неопределенными и неопределенными из-за множества систем и подсистем, которые затрудняют измерение прогресса или даже осуществление простых действий, потому что существует ряд действующих лиц, которые необходимо одобрить – оставляя мало места для политиков для действовать. Тем не менее, ясно одно: широкий круг участников из разных масштабов должен быть представлен в официальном планировании любой инициативы развития, потому что выбор масштаба в качестве фокуса влияет на обнаруженную несправедливость.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.