Как работает разум в А.И.? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как работает разум в А.И.?

Некоторые из самых сложных проблем, которые философы пытаются решить с помощью искусственного интеллекта: как работает разум? Могут ли машины работать интеллектуально, как люди? Если у него действительно есть мозг? Среди них, что этически значимо? Однако ориентируясь в возможностях А.И. истеблишмент далеко за пределами моих возможностей, поэтому я сосредоточусь на моральных и этических последствиях только после того, как будет развит сильный А.И. ((1) Сильный ИИ – это фраза, используемая для обозначения определенного мышления развития искусственного интеллекта. Цель сильного ИИ состоит в том, чтобы развить искусственный интеллект до такой степени, чтобы интеллектуальные возможности машины были функционально равны человеческим) В моем исследовании следующий тезис доказать, что сильный ИИ будет сопровождать потенциальные этические проблемы на людях.

Вопрос безработицы – это А.И. там взять на себя нашу работу? Системы на основе искусственного интеллекта преобладают во всех отраслях промышленности. Несмотря на то, что они играют важную роль в выполнении более задач и процессов, их влияние на человек и в центре работы и на рабочем месте возможностей стало спорными дебатами. «(2) Мы ожидаем, что 500 миллиардов объектов будут подключены к Интернету, и эта автоматизация лишит рабочих мест среднего и рабочего классов. Технологии заменяют эти рабочие места », – пояснила Джейн Фрейзер, генеральный директор Citigroup в Латинской Америке. Согласно (3) отчету McKinsey. В США от 20 до 73 миллионов работодателей могут быть сокращены к 2030 году. (4) Генеральный директор Tesla Элон Маск: «Самостоятельное вождение охватит все способы вождения к концу следующего года». Владельцы Tesla, которые приобрели последние автомобили автопроизводителя, оснащенные аппаратным обеспечением Autopilot 2.0 (и 2.5), которое, как предполагается, должно в конечном итоге обеспечить возможность самостоятельного вождения с будущими обновлениями программного обеспечения. (5) По данным Бюро статистики труда, в 2014 году в США насчитывалось около 1,6 миллиона водителей грузовиков, что указывает на то, что в будущем почти 1,6 миллиона водителей потеряют работу. Тем не менее, некоторые люди утверждали, что рабочие места, требующие человеческого взаимодействия, такие как врачи, юристы, музыканты, рассматриваются Маккинси как менее склонные к автоматизации. Тем не менее, работа требовала только простой работы, такой как водители, операторы мастерских, рабочие и даже бухгалтер, которые по-прежнему занимают большую часть рабочей силы, которую легко можно заменить А.И.

Расистские роботы – неравенство социальных проблем будущего А.И. может подняться. Согласно отчету – (6) ’Machine Bias:« Компьютерная программа, которую, по утверждению суда США, использует для оценки риска, предвзята по отношению к темнокожим заключенным. Согласно следственной печати в том же отчете, этот план, несомненно, был ошибочно принят за черного респондента, который был ошибочно отмечен как вдвое более белым (от 45% до 24%). Как говорится в компьютерной науке: мусор внутри, мусор вне. Когда мы предоставляем машинные данные, которые отражают наши предубеждения. «(7) Реальный вопрос безопасности, если вы хотите так его назвать, заключается в том, что если мы дадим этим системам предвзятые данные, они будут предвзятыми», – отметил Джон Джаннандреа, руководитель AI в Google. Другими словами, наличие предвзятости А.И. неизбежно появится, поскольку тот, кто вводит данные в компьютер, – это сам человек – самое субъективное существо в мире.

Робот-убийца-робототехника с А.И. на поле боя становится все более спорным вопросом по сравнению с ядерным оружием. Он также назвал (8) Смертельное автономное оружие (ЗАКОНЫ), которое может самостоятельно искать и поражать цели на основе запрограммированных ограничений и описаний. Один из сложных споров заключается в том, следует ли нам использовать робототехнику, представляет собой лишь один важный шаг в гонке вооружений, вызывающий социальное Беспокойство по поводу роботов-убийц является серьезной угрозой человечеству и не должно быть исполнено. Кроме того, машинные решения следуют алгоритмам, которые полностью запрограммированы людьми или могут включать машинное обучение и данные, полученные в средах и событиях, которые не полностью предсказуемы. Как и в случае с человеческими решениями, машинные решения всегда ясны, но в некоторых ситуациях возникает неопределенность. Например, наличие багов и хаков. Поэтому возникли некоторые проблемы – это А.И. Достаточно ли надежен робот для нас, чтобы определить ценность людей? (9) Более 1000 высокопрофессиональных экспертов по искусственному интеллекту подписали открытое письмо «Военный конкурс искусственного интеллекта» и требуют запрета на «наступательное автономное оружие». В том же письме Маск и Хокинг предупреждают, что искусственный интеллект является «нашей самой большой угрозой существованию» и что развитие полного искусственного интеллекта может «означать конец человечества». В заключение, ЗАКОНЫ позволяют машине принимать решения о жизни и смерти, охватывающие основную моральную линию. В результате полностью автономное оружие будет противоречить этическим нормам человеческой ценности.

Права роботов – как определить гуманитарное отношение к ИИ? В настоящее время А.И. сейчас довольно поверхностно, но они становятся все более изощренными и похожими на жизнь. Как только мы видим машину как сущность, которая может воспринимать, чувствовать и действовать, думая о ее правовом статусе, это не огромный скачок. Должны ли они рассматриваться как животные равного интеллекта? Будем ли мы учитывать «чувство» боли машины? (10) София – робот. В Саудовской Аравии чиновники предоставили такого рода гуманоидное гражданство, сделав Софию первым роботом, получившим гражданство в любой точке мира. Это движение напоминает нам вопрос, если А.И. претендует на любой морально-правовой статус. При развитии Стронг А.И. полностью зрел, и человек больше не может различать робота. Означает ли это, что А.И. роботы будут иметь те же права, что и люди? Разве уничтожение робота означает убийство? Граница между роботом и жизнью в будущем станет размытой, а мораль, этика в отношении робота и человека будет более сложной.

В заключение, продолжение сильного А.И. принесет нам этические проблемы во всех аспектах. Экономически А.И. может привести к серьезной проблеме безработицы в каждой стране. Социально, социальные нормы, такие как расистские роботы и А.И. права будут также затронуты в будущем. Кроме того, риск оценки человеческой ценности от А.И. Также может быть другая проблема. Рассматривая эти риски, мы также должны помнить, что в целом этот технический прогресс означает, что каждый может вести лучшую жизнь. Искусственный интеллект обладает огромным потенциалом, и его ответственная реализация зависит от нас.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.