Как Китай и Париж планируют сократить выбросы парниковых газов сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как Китай и Париж планируют сократить выбросы парниковых газов

Изменение климата

Выброс углеродных газов в атмосферу приводит к изменению климата. Глобальное потепление вызвано выбросами парниковых газов в атмосферу. Эти газы оказывают огромное воздействие на окружающую среду, в том числе повышение уровня океана, повышение температуры, экстремальные штормы, сокращение продовольственных культур и засуха, и это лишь некоторые из них (Shorr 2014). Несколько переговоров, проведенных до Парижского саммита, не дали таких же плодотворных результатов. Было проведено несколько встреч на высшем уровне, направленных на то, чтобы страны планеты сократили свои выбросы углерода. Очень жаль, что большинство этих встреч заканчивались без решения (Oberthür & Wyns 2015). Тем не менее, в декабре 2015 года Франция провела успешное совещание, на котором Китай и другие страны договорились сократить выбросы парниковых газов, чтобы уменьшить его воздействие на окружающую среду. Встреча на высшем уровне объединила страны, которые договорились о нескольких обсуждениях, которые в случае их реализации будут иметь положительные последствия для экологических изменений (Jayaraman 2015). В этом документе рассматриваются аргументы скептиков, связанных с изменением климата, важности Китая на парижском саммите и проводимой ими политики по борьбе с глобальным потеплением. Кроме того, он проведет анализ саммита и причин, по которым трудно убедить развивающиеся страны сократить выбросы углерода.

Скептик по изменению климата

Проблема действительно серьезная. Мир должен найти решение и внести в него изменения. Тем не менее, люди маскируются под предлогом, что способствует климатическому скептицизму. Сибли и Курц утверждают, что климатический скептицизм – это пропаганда, утверждающая, что глобальное потепление – не что иное, как естественное и это; человеческая деятельность не имеет к этому никакого отношения. Эти люди пытаются использовать все средства, чтобы доказать, что изменение климата является мошенничеством. Кроме того, они пытаются дискредитировать реальные и истинные климатические прорывы, используя поддельные научные исследования. Аргумент Маккиббена, однако, исключает опасения, что человек не виноват в ненормальном изменении климата (McKibben 2014). Открытие сгенерированной ХФУ дыры в озоновом слое дискредитирует аргументы против человека, являющиеся причиной необычных изменений в окружающей среде. Кроме того, правительства с огромным интересом в этом пытаются скрыть ужасную правду от населения, прививая неопределенность и ложную информацию (Sibley & Kurz 2013).

Важность Китая в дебатах об изменении климата

По словам Брауна, Китай является экономическим гигантом, который редко предпринимает необходимые шаги, чтобы разрешить бушующий мир, глобальное потепление. Китай хочет пообедать с богатыми, но все же он поддерживает развивающееся состояние души нации (Browne 2015). Однако, благородно утверждать, что Китай является ответственной страной, учитывая ее положение в Париже. Это оказывает значительное влияние и роль в скорости и направлении глобального потепления. Китай, являясь одной из крупнейших экономик мира, выделяет парниковые газы. Их уровень радиации даже превысил уровень только в Европейском союзе. Это объясняется значительным ростом в энергетическом секторе и урбанизации. Вызывает беспокойство то, что выбросы Китая на душу населения согласно прогнозам увеличатся еще больше к 2025 году. Раньше страны, в том числе Китай, не имели серьезного плана действий по смягчению выбросов парниковых газов. Таким образом, Парижский саммит 2015 года станет для стран платформой для выдвижения своих твердых планов действий (Oberthür & Wyns 2015). С другой стороны, Китай должен был сократить выбросы путем заключения соглашений.

Постоянный рост уровней выбросов углерода в атмосферу имеет далеко идущие последствия для климата. Страны несут ответственность за обеспечение того, чтобы они сокращали выбросы углерода для управления глобальным потеплением. Среди них Китай, который в этом очень заинтересован. Поэтому в Китае существуют стратегии смягчения последствий, которые позволят снизить уровень глобального потепления за счет сокращения выбросов углерода. Китай намерен ограничить свои выбросы до сравнительно более безопасного уровня, 2C, при стремлении 1,5c. По словам Лю и соавт. Китай развернул ряд политических мер, чтобы помочь стране достичь поставленных целей. Планы включают в себя развитие парниковых электростанций, развитие зданий и транспортных средств со светящимся углеродом к 2020 году и контроль выбросов ГФУ-23 – это лишь некоторые из них. Кроме того, страна стремится к реализации политики ограничения и торговли квотами на выбросы, что значительно сократит загрязнение углерода. Все ее планы позволят стране сократить выбросы углерода на 50% к 2020 году (Liu, et al., 2013). Это одна из немногих политик, которые Китай проводит для достижения минимального уровня выбросов углерода в соответствии с прошлыми мировыми соглашениями.

Парижское климатическое соглашение

Президент Франции представил соглашение, 31-страничный проект, более 180 членам для обсуждения. По словам Джаярамана, очевидным ожиданием было то, что страны найдут решение проблемы угрозы глобального потепления. Помните, климатические изменения определяют будущее состояния окружающей среды планеты Земля. Среди элементов была мировая цель температуры. Необходимо, чтобы каждая страна сократила выбросы углерода, чтобы ограничить тепло до более безопасного уровня 2C и стремления 1,5. Во-вторых, сделка содержала долгосрочную цель по сокращению выбросов углерода для реализации температуры 2С. В-третьих, было проведено совещание по подведению итогов через каждые пять лет в рамках поощрения подотчетности. Кроме того, цель будет помогать следить за прогрессом членов и ставить амбициозные цели. Четвертый и пятый факторы, которые хорошо обсуждены и согласованы, представляют собой механизмы для устранения финансовых потерь в случае возникновения обязательства из-за его последствий и обещания финансовой поддержки, позволяющей развивающимся странам принимать стратегии в области изменения климата (Jayaraman 2015).

Сделка имеет как активные, так и отрицательные последствия, согласно мнению Джаярамана. Положительной стороной этого является то, что он способствует подотчетности между нациями в обеспечении того, чтобы температура 2C была достижимой. Кроме того, он обеспечивает платформу для отслеживания прогресса стран в достижении долгосрочных целей, указанных в соглашении. Ни одна страна не столкнется с санкциями, если они не выполнят свой вклад в достижение долгосрочной цели. Однако санкции не являются частью договора, и, таким образом, они все еще могут позволить странам неохотно. Подотчетность будет трудно реализовать из-за плохого управления (Джаяраман). Поскольку Соглашение имеет обязательную юридическую силу, оно должно обеспечивать, чтобы каждая сторона в нем содействовала достижению долгосрочной цели. Это составляет часть негативных и позитивных аспектов Соглашения о климате, достигнутого в Париже.

Убедить развивающиеся страны сократить выбросы углерода

Несмотря на резолюцию, достигнутую в Париже, впереди еще непростая задача. На этот раз не имеет ничего общего с убеждением членов подписать соглашение. Убедить развивающиеся страны сократить выбросы углерода может быть до некоторой степени жестким. По словам Джилса, развивающиеся страны должны объединиться с развитыми странами для смягчения последствий изменения климата. Кроме того, они не должны быть жесткими по отношению к любому плану глобального изменения климата. Однако развитые страны могут приписать жесткость чему-то. Поскольку это глобальная проблема, требующая глобального решения, важно продумать причины этой трудности. Например, продумывая их проблемы, было бы удобно составлять «дорожную карту» по сокращению выбросов углерода из развивающихся стран, которая вносит значительный объем углерода в атмосферу (Geels 2014). Шорр утверждает, что постоянный выброс углерода странами еще больше ухудшит ситуацию. Кроме того, температура, вероятно, поднимется выше, чем сейчас, что приведет к большему количеству тепла и большему вреду для окружающей среды и людей, живущих на планете (Shorr 2014). Маккиббен утверждает, что каждый человек несет ответственность за защиту окружающей среды. Он указывает на последствия загрязнения окружающей среды и глобального потепления, которое продолжает оказывать влияние на климат (McKibben 2014)

Джилс утверждает, что развивающиеся страны стоят за этим. Это из-за строгости целей. Принятие целевых показателей выбросов повлияет на их прогнозируемые экономические показатели. Таким образом, развивающиеся страны будут утверждать, что такие цели приведут к огромным экономическим потерям, ограничивая их модель экономического развития. Было бы лучше, если бы структура договоров о целях в развивающихся странах была нацелена на то, чтобы уменьшить вероятность непреднамеренного ограничения. Они также утверждают, что цель может быть слишком слабой, и это может не привести к фактическому уровню ожидаемого сокращения выбросов. Следовательно, было бы лучше уменьшить риск непроизвольной слабости. Помните, что экономические потери не будут благоприятными, если это произойдет. Беспокойство развитых стран должно действовать с учетом последствий таких договоров и жестких мер (Geels 2014).

Заключение

Каждая страна несет исключительную ответственность за обеспечение того, чтобы они снижали глобальное потепление. Глобальное потепление представляет угрозу для будущего этой планеты. Уровень жары день ото дня становится невыносимым для полярных ледяных шапок. Таяние в полярных ледяных шапках приведет к повышению уровня океана, что станет еще более опасным для островных стран. Морские воды могут покрывать остров, вытесняя жителей. Поэтому важно быть внимательным к жизни других. Кроме того, очень важно подумать о влиянии, которое оно может оказать на землю, если оставить его богам. Действующие договоры приносят больше пользы, чем вреда, защищая жизни на поверхности земли. Таким образом, даже развивающиеся страны должны учитывать, что их вклад в глобальное потепление является значительным. В той мере, в какой это не так уж и много, оно может также причинить вред. Идеальная вещь для этого – встать и взяться за руки, чтобы достичь единой позиции, которая принесет пользу всей земле. Без вклада всех государств одной или нескольким странам было бы трудно справиться с ситуацией. С другой стороны, крупнейшие эмитенты должны отдавать приоритет важности климатических условий. Их действия будут влиять на весь мир, и поэтому они должны сделать шаг вперед, чтобы обеспечить эффективную политику.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.