Как государственное вмешательство может привести к провалу правительства сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Как государственное вмешательство может привести к провалу правительства

Экономическая проблема в том, что производить и производить, была бы полностью оставлена ​​на рынок без вмешательства государства, это называется «провалом рынка». Чтобы помочь правительству узнать, в какой сектор давать деньги, у него есть «бюджет», который используется для демонстрации намерений правительства и куда они хотят направить свои деньги. Он выдается ежегодно в марте канцлером казначейства, и бюджет включает в себя; каким образом будут финансироваться государственные расходы, чтобы изменить налоговые ставки или ввести новые, а также помочь достичь экономического успеха, такого как рост и занятость, и, наконец, повлиять на расходы на конкретные товары, которые влияют на окружающую среду, такие как алкоголь и сигареты. Однако существует «дефицит бюджета», когда государственные расходы превышают уровень налогообложения, и «профицит бюджета», когда уровень налогообложения превышает уровень расходов.

Тем не менее, бывают случаи, когда правительству необходимо вмешиваться и вмешиваться, и одним из них является «существование несовершенных рынков», когда конкуренция практически отсутствует или вообще отсутствует, что плохо для экономики, поскольку экономика процветает на распри. Таким образом, правительство вмешивается, когда одна фирма или компания обладает огромным влиянием на рынке, чтобы у них могло быть несколько действующих компаний, что является экономическим термином, называемым «низкая степень концентрации», что означает, что есть много фирм и «высокая степень концентрации». означает противоположное, так что это выравнивает вещи.

Другой причиной вмешательства правительства может быть «существование внешних факторов», если чьи-либо действия приводят к тому, что издержки ложатся на другие группы без выплаты компенсации, следовательно, возникают внешние / социальные издержки. Примером может служить то, что правительство должно будет следить за ситуацией, и если компания выделяет высокий уровень загрязнения, она будет оштрафована. Другая причина может заключаться в том, что «потребление определенных товаров плохо с социальной точки зрения», если что-то вредно для окружающей среды, правительство может начать запрещать определенные товары, такие как наркотики, и они могут показывать предупреждения на таких товарах, как сигареты, чтобы показать, что они вредны Другой причиной может быть «обеспечение заслуг». Примерами добросовестных товаров могут быть услуги образования и здравоохранения, некоторые люди не думают, что эти услуги стоят того, чтобы на них экономить деньги, или некоторые люди могут быть не в состоянии оплатить эти услуги. Именно здесь правительство вмешивается и предоставляет такие услуги, которые обычно называют «заслугами».

Правительство также вмешивается, «чтобы обеспечить общественные блага», и снова это товары, которые, даже если бы они были полезны для людей, они все равно не заплатили бы за это, поэтому правительство предоставляет их и увеличивает цену в налогообложении. Сумма расходов на общественные блага будет различной и будет определяться несколькими факторами, такими как обстоятельства и политические взгляды.

Конкурентная политика – это, в основном, способ поощрения конкуренции, попытка заставить рынки работать лучше и прилагать больше усилий для повышения эффективности на отдельных рынках и усиления конкуренции британского бизнеса на едином рынке Европейского Союза. Правительство хочет большей конкуренции, потому что, если будет больше конкуренции, будет больше успеха для правительства. Правительство также хочет предотвратить и уменьшить злоупотребление монопольной властью. Политика направлена ​​на обеспечение технологических инноваций, которые способствуют положительной эффективности на разных рынках. Эффективная ценовая конкуренция между поставщиками, так что есть несколько вариантов выбора, ваши варианты не ограничены. Конечная цель состоит в том, чтобы защитить и привлечь внимание покупателей за счет расширения выбора и снижения цен на товары.

В Великобритании и ЕС существует четыре ключевых столпа конкурентной политики, одним из которых является «Антимонопольное законодательство и картели», которое включает в себя устранение соглашений, препятствующих конкуренции, включая фиксирование цен и другие соглашения, которые фирмы придерживаются, чтобы доминировать на рыночной позиции. ошибочно. Вторым столпом является «либерализация рынка», которая включает в себя введение конкуренции в предыдущих секторах, таких как банковские услуги для физических лиц, почтовые услуги, мобильная связь, энергоснабжение и, наконец, воздушный транспорт. Третий столп – «Контроль государственной помощи». Этот столп политики в области конкуренции анализирует меры государственной помощи, такие как субсидии для авиакомпаний, чтобы убедиться, что это не влияет на уровень конкуренции на едином рынке. Последний столп – «Контроль за слияниями». Проводится расследование слияний и поглощений между фирмами (например, слияние двух больших групп приведет к тому, что они будут доминировать на рынке. Чтобы сделать эту государственную политику достижимой, правительству нужны регуляторы, регуляторы – это правило). правоохранительных органов, и они назначаются правительством для наблюдения за тем, как работает рынок и каковы его результаты для производителей и потребителей. Основным конкурентным регулятором в Великобритании является Управление по конкуренции и рынкам, конкурентная комиссия ЕС также является важным регулятором. В качестве примера можно привести действующую политику: «Дерегулирование», то есть законы, направленные на уменьшение монопольной власти, введение законов о конкуренции и предотвращение слияний, создающих монополию. Другим примером могут служить «жесткие законы о антиконкурентном поведении», если фирма доказано, что он виновен в установлении цен или разделении рынка, штрафом может быть штраф или даже тюремное заключение.

В целом, по своему выбору, я думаю, что политика в области конкуренции имеет некоторый успех и провалы, я собираюсь обрисовать оба эти фактора, начиная с первого успеха, я думаю, что она была успешной в уменьшении количества монопольной власти, которая она имеет и не позволяет одной фирме или бизнесу доминировать на ее ярмарке, а это означает, что все имеют равную власть. Однако его неудачи заключаются в том, что каждый год на самом деле расследуется очень мало слияний. Это объясняется невозможностью доказать это, хотя это большие штрафы, которые они не могут доказать, поэтому, на мой взгляд, политика в области конкуренции по-прежнему является хорошей политикой. это просто должно улучшить свои неудачи.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.