Изучение принципов, окружающих аборт сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Изучение принципов, окружающих аборт

Аборт

Вопрос о том, является ли аборт моральным или аморальным, с течением времени вызывал различные мнения. Ученые и религиозные лидеры выразили свои взгляды относительно морального аспекта абортов. Например, как видно из части первой и второй, маркиз Дон и Уоррен Мэри выразили различные взгляды на мораль и то, как она связана с абортом, когда первый утверждает, что аборт аморален, а второй утверждает, что аборт является моральным. Противники аборта утверждают, что это аморально, поскольку предполагает прекращение жизни плода. В этом случае жизнь плода имеет тот же вес, что и жизнь взрослых людей. С другой стороны, сторонники аборта утверждают, что это не аморально, потому что зародыши не имеют равных прав со взрослыми людьми. Основываясь на этих противоположных аргументах, можно увидеть, что более сильным аргументом является то, что аборт является аморальной практикой, как описано ниже.

Аборт безнравственен

Тот факт, что зародыши живут так же, как взрослые люди, свидетельствует о том, что они заслуживают равного обращения со взрослыми. Это утверждение получило возражения от сторонников аборта, которые утверждают, что у плода нет жизни, и, как таковой, аборт не прекращает жизни. Тем не менее, исследования доказали, что у плодов есть жизнь. Например, во время рождения ребенок выходит либо мертвым, либо живым. Когда они выходят живыми, они показывают, что они жили в утробе матери. Если младенец выходит мертвым, то описывается, что он родил мертвого ребенка. Эти описания показывают, что во время беременности существует жизнь (Marquis, 187). У плода есть жизнь, и аборт прекращает такую ​​жизнь, таким образом, практика аморальна. Не должно быть никаких разных стандартов для лечения жизни, независимо от того, принадлежит ли она взрослому человеку или плоду, и, таким образом, аморально вмешиваться в обе жизни. Исходя из этих реалий, утверждение маркиза о том, что у плодов есть жизнь, сильнее аргумента противника о том, что у плодов разные жизни, чем у взрослых или детей (Marquis, 189). Таким образом, зародыши являются частью нравственного общества и требуют равного обращения со взрослыми.

Законы и социальные нормы во всем мире направлены на защиту жизни. Эти законы и нормы основаны на представлении о святости жизни и запрещают отнимать жизнь. Исходя из законов и норм, прекращение жизни аморально, а аборт аморален (Marquis, 197). Учитывая, что жизнь плода эквивалентна жизни взрослого человека, основанного на нормах и законах, тогда прерывание беременности равносильно убийству взрослого или ребенка, и, таким образом, это аморальная практика.

Встречный аргумент

Сторонники аборта, такие как Уоррен, утверждают, что трудно установить, заслуживают ли зародыши равных прав со взрослыми. Уоррен утверждает, что она может доказать, что зародыши не являются частью общества (Уоррен, 57). Так как они не являются частью морального общества, то это не показывает аморальность, чтобы прекратить их жизнь. Однако анализ состояния новорожденных доказывает, что они жили еще до рождения. Таким образом, у плодов есть жизнь, и прекращение таких жизней посредством аборта не может быть моральной практикой ни в одном обществе.

Заключение

В заключение, рассмотрение противоположных и поддерживающих взглядов на аборт доказывает, что аборт аморален. Тот факт, что во время беременности есть жизнь, показывает, что аборт прекращает жизнь, и это равносильно безнравственному убийству. Поскольку социальные нормы и законы во всем мире запрещают убийство, аборт аморален. Таким образом, противодействие аборту сильнее, чем предложение практики.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.