Сочинение на тему Исторический цикл распада и реструктуризации правительства во время войны во Вьетнаме и в Ираке
- Опубликовано: 09.07.2020
- Предмет: война
- Темы: война во Вьетнаме
Соединенные Штаты оставались давней военной и экономической державой на протяжении своей более чем 200-летней истории и вкладывали свои усилия в экспорт демократии и помощь другим странам за рубежом в создании демократических правительств после того, как их собственные децентрализованные и дестабилизированные формы правления получили разрушилась. После того, как эти страны стали беззаконными в условиях вакуума власти, различные сторонние группы стремятся заполнить эти пустоты и создать правительства, которые будут служить их собственным интересам и объявить о своей власти в стране. Коммунистическая партия во Вьетнаме и националисты, за которыми следуют религиозные фундаменталисты в Ираке, являются всего лишь двумя примерами этого исторического цикла краха и перестройки правительства.
Во время продолжающейся холодной войны Вьетнам попал в руки Коммунистической партии во главе с Хо Ши Мином и его последователями, и вскоре должно было последовать появление нового коммунистического правительства. Чтобы помешать другой стране «покраснеть», Соединенные Штаты вели посредническую войну, что означало, что Вьетнам был лишь полем битвы для более масштабного ненасильственного конфликта против Советского Союза. Кеннеди, а затем Никсон наняли Вьетнамскую и Народную армию Вьетнама, которых поддержали Китай и СССР, путем развертывания войск для поддержки демократической армии Южного Вьетнама. После многих лет постоянных потерь и безвыходного положения США ни к чему не привели, США спокойно потерпели поражение и вышли из Вьетнама.
Соединенные Штаты предполагали, что их военная и экономическая мощь хорошо послужат им в неисследованных и густых джунглях Вьетнама, и их попытка восстановить демократическую власть во Вьетнаме будет стоить погибших и унижения со стороны коммунисты. Тем не менее, их длинной тени влияния было недостаточно, чтобы приветствовать Вьетнам обратно в лоно демократии и заставить Китай и Советский Союз принять во внимание эту потерю. Хотя это было с трудом заслуженное поражение, это не помешало США продолжать свои планы по распространению демократии везде и всегда, когда они могли.
<Р> U.S. Вмешательство на Ближнем Востоке, во-первых, было менее освещено средствами массовой информации и другими СМИ, и гораздо меньше людей интересовалось не таким предметом, как столкновение между демократией и коммунизмом, как заголовок, привлекло больше внимания со стороны американских зрителей , Тем не менее, Соединенные Штаты сыграли роль наблюдателя, внимательно следя за тем, склоняются ли страны Ближнего Востока к демократии или коммунизму. В то время как коммунизм был практически провалом в этой области мира из-за его атеистического фона, за исключением Афганистана, большинство стран также не приняли американскую демократию. Вместо этого религиозный фундаментализм коренится в исламской политико-религиозной идеологии, такой как закон шариата, или в том, что религиозные лидеры, такие как аятолла Хомейни из Ирана, становятся местами политической власти: «Два варианта предполагают себя, те из религии и национализма. Рост религиозного фундаментализма в последние годы в христианской, иудейской и мусульманской традициях широко отмечался »(Фукуяма).
Национализм сыграл важную роль в мировой истории и стал причиной нескольких войн до настоящего времени: «Две катастрофические мировые войны в этом столетии были порождены национализмом развитого мира в различных формах, и если эти страсти имеют в определенной степени приглушены в послевоенной Европе, они все еще чрезвычайно сильны в третьем мире »(Фукуяма). После дестабилизации националистического правительства в Ираке, после смерти лидера боевиков Саддама Хусейна, заявив, что он обладает оружием массового уничтожения (ОМУ), Соединенные Штаты почувствовали необходимость вмешаться и оказать свою поддержку в создании демократического правительства, хотя их стратегия была, мягко говоря, слабой, а последующее беззаконие и грабежи были вызваны бездействием США и их узкой направленностью создания демократического правительства, которое оградило их от реальности, необходимой для восстановления правопорядка в регионе до ухудшения ситуации и тогда демократия никогда не сработает в их пользу.
Вьетнамская война Марк Лоуренс Этвуд в настоящее время является директором аспирантуры Центра национальной безопасности Клемента в Остине при Техасском университете. Доцент истории и выдающийся научный
Теория болота анализирует корень причастности Соединенных Штатов к войне во Вьетнаме. Это защищает, что американские войска и лидеры невольно и случайно привели США в войну
Марк Лоуренс Этвуд в настоящее время является директором аспирантуры Центра национальной безопасности Клемента в Остине при Техасском университете. Доцент истории и выдающийся научный сотрудник Центра