Исследования в области биометрии сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Исследования в области биометрии

Современные достижения в технологии привели к нашей зависимости от машин при выполнении повседневных задач. Тем не менее, нарушения очень конфиденциальных данных повысили осознание того, что информация, к которой можно получить доступ онлайн, небезопасна. Некоторые из этих нарушений связаны с человеческим взаимодействием и, следовательно, привели к тому, что научное сообщество ищет альтернативные методы, чтобы минимизировать риск несанкционированного доступа к персональным данным. Одна из областей, которая привлекла значительное внимание, является биометрией. Биометрия включает в себя использование физических характеристик человеческого тела, которые являются уникальными для этого человека, таких как отпечатки пальцев, радужная оболочка и голос, чтобы проверить личность этого человека. Постановка проблемы Для слушателя речевой сигнал несет много уровней информации. В то время как речь передает сообщение с использованием слов, оно также содержит информацию о поле, эмоциях, языке и, как правило, личности говорящего. В этом разделе обсуждается мотивация использования распознавания говорящего, а также общие категории и задачи, связанные с ним, после чего обсуждается цель данной работы и предлагаемое решение.

Мотивация В связи с растущим числом сервисов, к которым можно получить доступ по телефону, через Интернет или через мобильные приложения, обслуживание и запоминание нескольких паролей, ПИН-кодов и деталей аутентификации, необходимых для удаленного доступа к учетным записям, стало более сложным. Тем более что эксперты по безопасности рекомендуют использовать разные аутентификации для разных учетных записей. Между тем, при существующей в настоящее время инфраструктуре идентичность динамиков является биометрической, что может быть легко протестировано для приложений удаленного доступа. Это делает распознавание динамиков ценным для многих реальных приложений. Определение Распознавание говорящего включает в себя идентификацию говорящего на основе слов, которые он произносит, и его можно разделить на две категории: тексто-независимый и тексто-независимый. Текст-зависимый требует, чтобы говорящий произносил то же слово, которое использовалось для извлечения признаков, тогда как текст-независимый может идентифицировать говорящего независимо от упомянутых слов. Распознавание текстозависимого говорящего предшествует знанию произносимого текста.

Независимое от текста распознавание говорящего опирается на физиологические характеристики говорящего и не делает никаких предположений о контексте речи. Распознавание говорящего можно разделить на две основные задачи: идентификация говорящего и проверка говорящего. Идентификация говорящего связана с определением того, кто является говорящим из группы известных голосов или говорящих. Проверка говорящего включает в себя определение того, является ли человек тем, кем он / она утверждает. Целью дипломной работы Целью данной работы является представление экспериментальной оценки методов выделения признаков, которые могут быть использованы для независимой от текста проверки говорящего. Извлечение функции – это процесс извлечения специфических свойств динамика из необработанного сигнала и сохранения его в векторе характеристик.

Речевой сигнал состоит из множества функций, которые могут не иметь значения для проверки говорящего. Хорошая особенность должна включать в себя следующие характеристики: Должна различать громкоговорители при небольшой изменчивости внутри громкоговорителя. • Будьте устойчивы к шуму. • часто и естественно встречаются в речи. • Быть легко извлечь из речевого сигнала. • Не должен быть подвержен мимике. • Должен быть стабильным во времени и не зависеть от здоровья говорящих. Между тем, число признаков также следует учитывать, поскольку количество необходимых обучающих выборок для надежной оценки плотности растет экспоненциально с количеством признаков. Кроме того, экономия вычислений также достигается за счет меньших размеров. Предлагаемое решение Одна из структур любой системы проверки динамиков – это обработка интерфейса. Фронтальная обработка обычно состоит из некоторой формы обнаружения голосовой активности (VAD) для удаления неречевых участков сигнала с последующим извлечением функций, которые содержат идентичность говорящего, из речевого сигнала. Извлечение векторов признаков затем используется для построения модели говорящего или тестирования на модели и принятия решения, является ли человек тем, кем он является. Но, прежде чем перейти к внешней обработке, требуется речевой сигнал.

Набор данных, состоящий из 44 слов, записан с использованием 12 мужчин и 12 женщин-добровольцев, воспитанных в провинции Манитоба. Выбор этих 44 слов обусловлен наличием достаточного количества речевых данных для построения модели и в то же время быстрой записью, что делает ее практичным для использования в реальных приложениях. Кроме того, волонтеры из определенного географического местоположения могут ограничивать разнообразие акцентов и форм речи, и, таким образом, анализ будет основан на физиологических факторах говорящего. Традиционный подход к решению проблемы распознавания говорящего заключался в использовании линейных методов. Тем не менее, процесс производства речи является нелинейным. Речь имеет нелинейные характеристики, и ее мультифрактальная природа была доказана. VAD на основе фрактальной размерности (FD) используется для разделения неречевых сегментов сигнала. Выбор FD обусловлен оценкой FD на основе сложности сигнала и не зависит от амплитуды. Fusion – это комбинация информации из нескольких источников [KiLi10], которая используется для объединения нелинейного метода с традиционными методами и формирования векторов признаков. Признаками, используемыми для формирования вектора признаков, являются кепстральные коэффициенты линейного предсказания (LPCC), кепстральные коэффициенты Mel-частоты (MFCC), фрактальная размерность Хигучи (HFD), фрактальная размерность дисперсии (VFD), скорость пересечения нуля (ZCR) и развороты рассчитывать (TC). Теория и программирование этих алгоритмов полностью обсуждаются в главе 3, а мотивы их использования обсуждаются в разделе 5.4.

При извлечении векторов признаков машина опорных векторов (SVM) используется для построения модели динамика и проверки ее на предмет невидимых данных. Выбор SVM обусловлен доступностью различных функций ядра, подходящих для разных типов функций, и наличием высоко оптимизированных библиотек, которые можно использовать. Формулировка тезиса Этот тезис состоит из трех частей, которые включают запись набора данных, обработку интерфейса и классификацию. В следующем разделе обсуждается утверждение диссертации, за которым следует цель диссертации и вопросы исследования. Утверждение тезиса Суть этого тезиса состоит в том, чтобы оценить пригодность встраивания фрактальных методов, в силу характера речи, во внешний процесс системы проверки диктора и исследовать эффективность этих методов. Но прежде чем приступить к внешним процессам любой системы проверки динамиков, необходим речевой сигнал. Поэтому добровольцы записываются, а полученные сигналы сохраняются в хранилище.

Более того, подробное описание процедур записи предоставлено в качестве руководства и обеспечивает повторяемость записей. Цель дипломной работы Есть три основные цели этой диссертации:

<Р> <сильный> 1. Регистрация участвующих добровольцев и создание набора данных, который можно было бы использовать для изучения независимой от текста проверки говорящего:

Разработка набора протоколов для обеспечения качества и воспроизводимости записей;

Хранение набора данных в репозитории, доступном для исследователей, для дальнейшего изучения в области распознавания говорящего.

<Р> <сильный> 2. Изучите целесообразность использования FD при обработке внешнего интерфейса системы проверки громкоговорителей:

Сравнение HFD и VFD с использованием данных испытаний; Изучение влияния добавления цветного шума на оценку FD с использованием алгоритмов HFD и VFD; Реализация VAD на основе FD речевого сигнала; Оцените эффективность алгоритма VAD и каждого алгоритма в объединении признаков путем: а) разделения данных на данные обучения и тестирования; б) извлечения признаков из речевой части сигнала и формирования множества векторов признаков на основе объединения различных функции для оценки эффектов каждого алгоритма; c) построение модели обучения на основе данных обучения для каждой комбинации векторов признаков и использование данных тестирования для измерения точности классификации; d) Извлечение одинаковых векторов признаков с использованием разных VAD и сравнение результатов точности.

Вопрос исследования Целью данного тезиса является надежное извлечение признаков из речи, которое можно использовать в независимой от текста системе проверки говорящего.

Однако для достижения этой цели возникает ряд исследовательских вопросов, которые рассматриваются ниже:

Какой набор тестовых слов использовать, который будет практичным для реального приложения и в то же время содержит достаточно данных для проверки докладчика?

Как записать эти тестовые слова, чтобы обеспечить качество, повторяемость и сходство всех записей?

Как и где хранить записанный набор данных, чтобы провести дальнейшие исследования с использованием набора данных?

Алгоритмы оценки размерности фракталов многочисленны, и возникает вопрос: какой из них больше подходит для независимой от текста проверки говорящего?

Каково влияние шума на оценку FD?

Можно ли использовать FD для VAD?

Улучшит ли использование FD для VAD производительность системы проверки динамиков по сравнению с другими алгоритмами? 8. Увеличивает ли объединение нескольких алгоритмов точность проверки докладчика? 9. Как можно сравнить точность с литературой, если набор данных отличается?

Как влияет добавление каждой функции к вектору объектов на точность проверки динамиков?

Какой набор функций больше подходит для проверки докладчика?

Как разделить данные обучения и тестирования, чтобы избежать перетренировки SVM?

Какое ядро ​​и функцию стоимости следует выбрать для извлеченных векторов признаков? Организация тезиса В этом тезисе представлено исследование независимой от текста верификации диктора с целью встраивания фрактальных алгоритмов во внешнюю обработку системы верификации диктора. Этот тезис состоит из 6 глав.

Глава 2 представляет фундаментальную основу для этого исследования по верификации докладчиков. В этой главе рассматриваются физиология производства и восприятия речи, фонетика речи и некоторые фундаментальные методы, необходимые для обработки речи.

В главе 3 представлены алгоритмы, использованные в этом тезисе для данного исследования по верификации докладчиков. В этой главе обсуждались алгоритмы, используемые для генерации цветного шума, тестовые данные (функция Вейерштрасса и дробное броуновское движение), извлечение признаков (LPCC, MFCC, HFD, VFD, ZCR и TC) и классификатор (SVM).

В главе 4 представлены процедуры записи набора данных, использованного для этого исследования, по проверке докладчика. В этой главе рассматриваются аппаратное и программное обеспечение, используемое для обеспечения качества и схожести всех записей. Кроме того, представлен список английских фонем, выбранных для данного исследования, и демография выступающих, а также среда и набор протоколов, которые будут применяться для обеспечения повторяемости всех записей.

Глава 5 представляет план экспериментов и анализ результатов, полученных для этого исследования, по проверке докладчика. В этой главе обсуждаются результаты HFD и VFD на тестовых данных, тестируется влияние цветного шума на оценку FD, вводится алгоритм VAD на основе FD, вводятся векторы признаков, используемые для экспериментального анализа чувствительности, и классифицируется векторы признаков для измерения. точность.

Глава 6 представляет заключение этого исследования о проверке докладчика. В этой главе обсуждается краткое изложение результатов и результатов, даются ответы на вопросы исследования и обоснования, а также даются предложения и рекомендации для будущей работы.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.