Сочинение на тему Исследование удручающих фактов и статистических данных о депрессии, выделенных в DSM: самая смертоносная мошенничество в психиатрии

«DSM: самая страшная афера в психиатрии»

Даже не просматривая этот документальный фильм, я мог представить, каким он будет, я имею в виду, что название говорит само за себя, разве что показательный фильм, который даст нам правду о Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам и тому подобному. за ним Американская психиатрическая ассоциация. Хотя в течение первых пяти минут меня поразило, что этот показательный фильм был довольно жестким и, по моему личному мнению, несколько сорванным. Общий тон этого документального фильма был почти мультяшным. В течение первой минуты видео они демонстрировали беспорядки из DSM на карточных колодах на покерном столе, в то время как я могу оценить символизм, стоящий за ним – намек на тот факт, что комитет психологов, которые решают, что включать в DSM, лечит процесс, как будто это игра, и они играют с жизнями людей – это просто шутка и смешно. Хуже всего в этой общей метафоре было то, что они изображали психологов, играющих в покер с картами DSM и чипами по рецепту, как будто создатели фильма полагали, что, заставляя тех, кто связан с разработкой и дополнениями к DSM, выглядеть злодеями из детских мультфильмов, мы будет мгновенно болеть против них. Это было слишком откровенно и, честно говоря, смешно, мне было трудно воспринимать это всерьез. Не говоря уже о чрезмерных реакциях и взглядах рассказчиков, которые ведут нас через множество разных точек зрения о том, почему DSM – наихудшая возможная вещь, которая случается с психиатрической помощью с момента ее создания. Все показательные документальные фильмы пытаются убедить зрителя увидеть иную перспективу, но создатели этого документального фильма забыли все, что они знали о тонкости, и просто использовали почти пропагандистскую методологию вместо того, чтобы исходный материал говорил сам за себя. В фильме были показания многих людей, которые испытали страдания, причиненные психологами при использовании DSM, а также многих экспертов в области психического здоровья, раскрывающих их истинное отношение к DSM, я бы сказал, что это было лучшим Тактика этого документального фильма применена. Очевидно, они отобрали тех, у кого брали интервью, чтобы найти того, кто лучше всего соответствовал бы их взглядам на DSM, но, тем не менее, они внедрили пафос, позволив тем, кто имел назначенный им плохой или вредный опыт в области медицины, только после того, как им был поставлен неожиданный диагноз, говорить о том, что они прошли через то, как они себя чувствовали, режиссеры также включили истории о тех, кто не мог справиться со своими болезнями, а также о наркотиках, с которыми их лечили, и убивали себя. Это может вызывать эмоции у зрителей, поэтому это был хорошо используемый «объяснительный трюк». В фильме были даже призывы к идеям и логотипам, включая статистику и конкретные данные, а также показания профессионалов, практикующих DSM.

После тщательного изучения всех способов, которыми видео пыталось меня поколебать, я должен был утверждать, что оно не очень убедительно. Как я уже говорил, иногда это казалось мультяшным и забавным. Не только это, но и некоторые вещи, на которые он претендовал, казались необоснованными или смешными. Хотя я понимаю, откуда взялись те, кто стоит за этим документальным фильмом, потому что за кулисами происходят некоторые закулисные практики с точки зрения DSM и лечения психического здоровья, я чувствую, что это неуместная вражда, которая питает этот документальный фильм, а не истинное желание сообщить зрители. DSM – это руководство, которое позволяет стандартизировать и расширить и повысить эффективность общения между психиатрами. В большинстве других областей медицины имеется множество четких журналов и учебников, которые могут непосредственно определять симптомы заболевания. Поэтому врачи могут легко использовать эти ресурсы для диагностики пациента. Тем не менее, психиатрические заболевания не следуют этой четкой схеме и их гораздо сложнее эффективно диагностировать. Хотя DSM косвенно приводит к чрезмерной диагностике, вина должна быть переложена на психиатров, а не на само руководство. Дискуссия о фармацевтической промышленности также не была совершенно неправильной, конечно, деньги заставляют мир вращаться, и поэтому компании всегда ищут способы эксплуатировать людей и зарабатывать больше денег, но мы не живем в мире, где мы имеем лекарства от каждой болезни / расстройства. К сожалению, большинство лекарств, не только в области психологии, но и во всем, это контроль ущерба. Мы ничего не можем сделать, кроме как предложить людям комфорт. Например, люди с сердечными заболеваниями должны принимать лекарства до конца своей жизни, так же как и люди с диабетом или любым другим существенным изменяющим жизнь диагнозом. Терапия – это длительный процесс, и реальная проблема заключается в этике врачей, особенно психиатров, а не фактического DSM. Эта проблема сохраняется во всех областях медицины и не дискредитирует необходимость и функции, которые DSM предоставляет психиатрическому сообществу. Еще одна проблема, связанная с подходом документального фильма к лекарственному лечению и его побочными эффектами, заключалась в том, что авторы быстро указали на серьезные побочные эффекты психиатрических препаратов, но забыли упомянуть, что большинство лекарств во всех областях медицины также имеют серьезные побочные эффекты. Ярким примером этого является химиотерапия, которая буквально убивает злокачественные и здоровые клетки, чтобы остановить распространение рака.