Сочинение на тему Исследование клеточного дыхания под разными переменными

<Р> 1. Как вы думаете, что произойдет со скоростью реакции, если вы повысите температуру воды?

<Р> а. Я думаю, что скорость реакции будет выше, потому что при выпечке с дрожжами в инструкциях всегда говорится, чтобы дрожжи могли активироваться в теплой воде.

<Р> б. Есть ли другие факторы, которые могут изменить скорость?

я. Некоторые другие факторы, которые могут повлиять на скорость реакции, включают уровень pH, возраст дрожжей, качество сахара и площадь поверхности дрожжевого кластера.

<Р> 2. Что бы произошло в эксперименте, если бы дрожжи использовали ферментацию молочной кислоты вместо ферментации спирта?

<Р> а. Если бы дрожжи использовали брожение молочной кислоты вместо брожения спирта, ни один из воздушных шаров не заполнился бы, потому что брожение молочной кислоты не производит углекислый газ.

<Р> 3. Были ли какие-либо источники ошибок в вашем эксперименте?

<Р> а. Нашим основным источником ошибки было то, что мы не полностью растворили сахар в воде в пробирках B и C, а это означало, что сахар в основном опустился на дно пробирки, а вода осталась поверх сахара.

<Р> б. Как они повлияют на результаты вашего эксперимента?

я. Поскольку дрожжи плавают в воде, после того, как мы добавили дрожжи в пробирки и закрутили их, дрожжи все еще были отделены от сахара водой в пробирках B и C, и, следовательно, они не могли выполнять ферментацию спирта очень хорошо. Пробирка А была единственной пробиркой, в которой дрожжи производили значительное количество углекислого газа, а это значит, что у нас не было достаточно данных, чтобы определить тенденцию среди различных концентраций сахара.

<Р> Вывод

Основная идея этого эксперимента заключалась в том, чтобы выяснить, не влияло ли количество дыхания на скорость дыхания дрожжей. Мы не смогли найти тенденцию из-за неубедительных результатов, которые были результатом лабораторной ошибки. Пробирка А давала достаточно углекислого газа, чтобы наполнить баллон диаметром до 5 см, но две другие пробирки не давали измеримого количества углекислого газа. Таким образом, наши отчеты не могут ни поддержать, ни опровергнуть нашу гипотезу, поскольку в наших результатах нет тенденции.