Сочинение на тему Использование Ethos и логотипов, чтобы показать точку зрения прагматизма, как показано в книге Анн-Мари Слотер, «Почему женщины до сих пор не могут этого всего иметь»

Прагматизм в рядах женщин

В статье Анн-Мари Слотер «Почему женщины до сих пор не могут все это» она рассказывает о том, что у нее была высококлассная работа и она была матерью в наши дни. Она использует свой личный опыт вместе с другими высокопоставленными женщинами-чиновниками, чтобы объяснить, почему женщины не могут иметь все это в отношении первоклассной работы и хорошо функционирующей семьи. Слотер понимает, что ее первоначальная вера в то, что женщины могут все это иметь, не обязательно верна, и разделяет нереалистичные стандарты, налагаемые на женщин по сравнению с мужчинами, и негативное мышление, которое эти ожидания могут навязать женщинам. Она интерпретировала жалость своих коллег и снисходительные комментарии как «подразумевающие, что [ее] родительские навыки и / или приверженность [ее] профессии были как-то некачественными», когда она приняла решение уйти в отставку (Слотер, «Почему женщины до сих пор не могут иметь») Все это”). Для Слотера наступил золотой момент для решения этой проблемы, поскольку в настоящее время стремление к равному обращению с мужчинами и женщинами, особенно на рабочем месте, находится на рекордно высоком уровне, и многие женщины пытаются выяснить, в чем заключается следующий лучший шаг в их карьере высокого класса. Слотер эффективно передает этики и логотипы о том, что в настоящее время женщины не могут достичь истинной идеальной жизни в качестве штатного сотрудника и матери.

Некоторые читатели могут счесть неудовлетворительным то, что Слотер решил не включать детальную точку зрения работающих женщин низшего и среднего класса, однако она «пишет для своей демографии» и потеряет свой авторитет, если статья будет иным способом (Слотер, «Почему женщины до сих пор не могут иметь все это»). Энн-Мари Слотер использует то, что она испытала, и то, что она наблюдала за окружающими, что делает ее заслуживающей доверия в качестве источника из первых рук. Она разделяет противоречивый момент, когда она посещает прием семьи Обамы в Американском музее естественной истории, и пока все развлекаются, она не может не думать о своем сыне-подростке, у которого недавно были проблемы с поведением. Даже Анн-Мари Слотер, женщина на вершине политической продовольственной цепочки и известная среди многих, все еще чувствует себя несчастной и ее жизнь не сбалансирована. Ее использование этоса позволяет ее аудитории поверить в сообщение, которое она мощно выражает, поскольку аудитория будет знать, что Слотер пережил, поэтому она хорошо осведомлена в этих вопросах. Ее адресаты будут больше общаться с ней и охотнее воспринимать то, что она доказывает.