Игра Генрика Ибсена «Кукольный дом: последний период» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Игра Генрика Ибсена «Кукольный дом: последний период»

Определенный момент для драмы «Кукольный дом»

Спектакль «Кукольный дом» был написан автором Хенриком Ибсеном в 1879 году и показан в Королевском театре в Копенгагене, Дания. (Lee, J. 2007, пункт 1). Определенным моментом в пьесе был момент, когда персонаж Найл Крогстад ​​сказал Норе: «Если я все потеряю снова и снова, на этот раз ты пойдешь со мной». (Ибсен, 2011, Акт 1, с. 567). Это решающий момент, делающий его самой важной сценой в пьесе, потому что он создает краеугольный камень для раскрытия остальной части драмы.

Крогстад ​​смог подтвердить то, что он сказал, потому что Нора, отчаянно пытаясь спасти своего мужа несколькими годами ранее, подделала подпись ее умирающего отца на легальном деловом документе, а у Крогстада есть документы, подтверждающие это в суде, если он тоже этого хочет , Но муж Норы, Торвальд Хелмер, ничего не знал об этом.

Крогстад ​​имел плохую репутацию в мире бизнеса. В первом акте пьесы персонаж миссис Линде имела в виду Крогстада, когда сказала: «Они говорят, что он запутался во многих сомнительных делах». (Ибсен, 2011, Акт 1, стр. 562). Позже в пьесе Крогстад ​​признался, что сделал много глупостей много лет назад, что стоило ему работы и дало ему плохую репутацию в городе. После этого Крогстаду было очень трудно получить работу или уважение в городе. Мистер Крогстад ​​все же получил низкую работу в банке. Но теперь его работа находится в опасности, и в этом виновата Нора, потому что она говорила, что ее муж Хелмер, который собирается взять на себя управление банком, в котором работает Крогстад, отдал свою работу подруге Норы, миссис Линде. Крогстад ​​действительно не хочет терять свою работу, поэтому, когда Крогстад ​​говорит: «Если я все потеряю снова и снова, на этот раз ты пойдешь со мной» (Ибсен, 2011, Акт 1, с. 567). Он говорит, что если Норе не удастся убедить своего мужа позволить Крогстаду сохранить его работу, то Крогстад ​​собирается преследовать Нору в суде за мошенничество.

Кроме того, большая часть спектакля посвящена погоде, или же муж Норы, Торвальд, узнает о долге Норы и мошенничестве, сопровождавшем ее. Если бы он это сделал, он наверняка заплатил бы за Нору, но он также был бы очень разочарован тем, что Нора держала в секрете от него в течение многих лет. Кроме того, ему придется столкнуться с тем фактом, что Нора совершила мошенничество против Крогстада. Нора не хотела, чтобы это случилось.

Впоследствии драма обостряется из-за решающего момента, показывая, что линия Крунстада с Норой действительно была решающим моментом. Например, Нора спросила своего мужа, что сделал Крогстад, чтобы получить его плохую репутацию. Торвальд ответил: «Он подделал чье-то имя. Ты хоть представляешь, что это значит? (Ibsen, 2011, Act 1, p. 568). Это показывает аудитории (и Норе), что, согласно букве закона, Нора виновна в том же, в чем виновен Крогстад. Вскоре после этого Торвальд продолжает: «Просто подумайте, как такой виновный человек должен лгать и вести себя как лицемер со всеми, как он должен носить маску перед самыми близкими ему людьми, даже со своей собственной женой и дети. И дети. Это самая ужасная часть всего этого, Нора. (Ibsen, 2011, Act 1, p. 568) Торвальд имеет в виду Крогстада, но он не знает, что он мог бы также сослаться на свою жену. Нора отвечает: «Как так?» (Ибсен, 2011, Акт 1, стр. 568)

Затем диалог продолжает добавлять драму к пьесе, которая могла произойти только из-за определенного момента. Торвальд продолжает: «Потому что атмосфера лжи заражает и отравляет всю жизнь дома. Каждый вздох детей в таком доме полон зародышей морального разложения ». (Ибсен, 2011, Акт 1, стр. 568). Нора отвечает: «Ты в этом уверен?» (Ибсен, 2011, Акт 1, стр. 569). Тогда Торвальд отвечает: «Дорогой, я видел это много раз за свою юридическую карьеру. Почти у всех, кто ошибся в молодом возрасте, была нечестная мать ». (Ibsen, 2011, Act 1, p. 569) Торвальд, не осознавая этого, в основном только что сказал Норе, что их дети будут морально испорчены, и во всем виновата Нора в том, что она подписала имя своего папы в подделке, а затем сохранила это в секрете. Тогда Нора отвечает: «Почему только мать?» Торвальд дает ответ: «Обычно это похоже на влияние матери, хотя, естественно, плохой отец будет иметь тот же результат. Каждый адвокат знает это. Теперь этот Крогстад ​​систематически отравляет своих детей ложью и обманом. Вот почему я говорю, что он потерял все моральные качества. И именно поэтому моя милая маленькая Нора должна пообещать мне не ссылаться на его дело. Дай мне свою руку на это. Давай сейчас, что это? Дай мне свою руку. Там все решено. Поверьте мне, я не смогу с ним работать. Это буквально заставляет меня чувствовать себя физически больным, когда я рядом с такими людьми ». (Ибсен, 2011, Акт 1, с. 567). Этот разговор между Торвальдом и Норой дает понять Норе, что ее муж наиболее категорически против Крогстада за подделку, которую он совершил, не зная, что его жена виновна в том же самом. Теперь это создает неописуемый смысл, что если бы Торвальд когда-либо узнал, что Нора была виновна в том же, что и Крогстад, он был бы эмоционально разорван. Это также ставит Нору в очень трудное место, так как Крогстад ​​поклялся сообщить Торвальду, как только его уволят с работы в команде Торвальда. Это развязывает всю драму, которая следует до конца пьесы.

Еще один аспект, который показывает угрозу Крогстада для Норы, – это решающий момент, когда Нора начинает сомневаться в ее человечности. По словам Жозефины Ли, «понимание Норы ее человечности и свободы тесно связано с особенно современным представлением о себе, автономии, собственности и собственности. Человечество Норы полагается на то, что она является исключительным владельцем себя, своего тела и своей работы ». (Lee, J. 2007, para. 12) Если бы Крогстад ​​никогда не угрожал Норе, мысли Норы о том, чтобы оставить Торвальда и ее детей, чтобы отправиться на поиски, никогда бы не возникли, и она бы осталась с Торвальдом.

В заключение, «окончательный момент» в «Кукольном доме» Ибсена был, когда персонаж Найлс Крогстад ​​сказал Норе: «Если я все потеряю снова и снова, на этот раз ты пойдешь со мной». (Ибсен, 2011, Акт 1, с. 567). И мальчик был Крогстад ​​правильный в этот решающий момент. Больше, чем мог предположить Крогстад. Это решающий момент, делающий его самой важной сценой в пьесе, которая определила остальную часть пьесы.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.