Сочинение на тему Гены заставили меня сделать это: генетика, ответственность и уголовное право
- Опубликовано: 19.05.2020
- Предмет: закон, Наука, преступление
- Темы: Ген, генетика, Преступное поведение, Уголовное право
Люди в обществе более осведомлены о том, что, по их мнению, заставляет человека совершить преступление. Эти причины варьируются от зависимости, преступного сексуального или физического насилия в прошлом и других плохих предпосылок.
Уголовная ответственность – это понятие, которое составляет ядро уголовного права. Это то, что может сделать человека ответственным за свои преступления и оправдать, каким может быть его наказание, если он будет осужден. Понятие уголовной ответственности фокусируется на психическом состоянии человека, на том, что он знал, думал или воспринимал в то время. Они рассматривают преступника без учета его происхождения или любых других факторов, которые не имеют отношения к делу. Этот подход оказывает влияние психологии на фоне принципов и практик, используемых в уголовном праве.
Исследования в области генетики показывают, что это важный фактор в этом антиобщественном поведении; это также несовместимо с убеждениями о том, что выбор человека является основой уголовного права. Генетическая наука бросает вызов уголовному праву, но мы не можем игнорировать какие-либо изменения в этом научном знании только ради легитимности практики уголовного права. Мы еще не можем изменить практику уголовного права, потому что недостаточно знаний о генетической науке, чтобы понять, есть ли еще влияние генов на людей.
В Соединенных Штатах были горячие дебаты о влиянии генетики на преступление, и это указывает на ограниченное использование. Обвиняемые передают в суд «генетические доказательства», чтобы уменьшить наказание не в момент вынесения приговора. Это говорит о том, что влияние доказательств является умеренным и вплетено в уголовное законодательство.
Источник недавний; оно было опубликовано 4 июня 2014 года. Я нашел похожие статьи, которые также являются объективными и выражают оба мнения одинаково. Тон написания очень интеллектуален, и автор использует язык высокого порядка. Поэтому это можно считать надежным.
Автор – профессор права в Сиднейском университете, и Австралийский исследовательский совет поддерживает ее исследования. Это исследование поступило из Сиднейского университета и из серии статей. Поскольку это исследование проводится в Сиднее, Австралия, я не думаю, что оно влияет на результаты, потому что автор смотрит на законы, которые похожи на законы Южной Африки. В этой статье также делается попытка выяснить, совершают ли преступники преступления по своему выбору или потому, что это в их генах. Поэтому это может считаться действительным.
Это дало мне понимание того, как генетические доказательства влияют на суд, и что на данный момент слишком много переменных, чтобы изменить уголовное законодательство. Это дало мне больше знаний. Теперь я смогу взять интервью у кого-то, кто работает с преступниками и тех, кто имеет экспертные знания в области юриспруденции. Поэтому это можно считать полезным. Этот источник может быть поддержан другими источниками, которые я прочитал. Это не субъективно; оно выражает как взгляды на уголовное право, так и генетику. Это не устарело, потому что исследования, которые еще более недавние, имеют те же знания.
Использование редактирования и изменения генома для разработки и конструирования атрибутов будущих детей было поддержано и одобрено Советом по биоэтике Наффилда; В докладе говорится, что морально
РНК-интерференция (RNAi) – один из самых захватывающих и революционных новых подходов к терапии, который привлек значительное внимание в течение последних нескольких десятилетий. Было обнаружено, что
В современном мире влияние, которое наука может оказать на жизнь, как мы знаем, остается очень важным. Много исследований проводится в отношении риска вирусных инфекций среди