Введение
Бактерии вокруг нас, несмотря на то, что мы не замечаем их существования. Общеизвестно, что бактерии существуют, но людям легко опровергнуть этот факт, поскольку мы не можем увидеть рост роста в прилегающих районах. Колонии бактерий, которые размножаются, варьируются в зависимости от местоположения, и часто имеют тенденцию быть больше в больших транспортных зонах. К этому испытанию будут изучены рост и удаление бактерий.
Эти зоны с интенсивным движением часто используются почти всегда без перерыва в течение дня, так как несколько человек часто используют определенные участки дома во время своей повседневной жизни. Кухни и ванные комнаты, как правило, являются областями в наших домах, на которые мы обращаем внимание, чтобы накапливать бактерии из-за различной пищи и передачи, которая происходит в этих местах. Это ставит вопрос: как люди гарантируют, что они освобождаются от роста бактерий? Согласно статье, опубликованной в 2018 году автором Эрикой Роуз, на кухнях и ванных комнатах наблюдается рост бактерий, чем в большинстве домашних хозяйств. Дверные ручки, раковины и смесители для кухонь и ванных комнат, двери холодильников, полы в ванной комнате и туалеты, похоже, имеют наибольшее бактериальное развитие из-за характера их использования. Ким Каролло объясняет, что те дома с домашними животными также увеличивают разнообразие бактерий, которые растут в их домах. Каролло также заявляет о важности использования подходящих чистящих средств, потому что некоторые бактерии могут вызвать заболевание у членов дома, или из-за скопления бактерий в разных местах могут возникать сильные запахи. (Каролло, Ким. «Грязные собаки: дома с кошками, загруженными бактериями».)
Гипотезы
Было высказано мнение, что пол в ванной комнате рядом с туалетом может стать местом скопления бактерий. Некоторые чистящие средства могут быть более эффективными в удалении бактерий; однако с таким количеством чистящих средств, доступных на рынке, сложно понять, какой из них будет более эффективным. Для этого эксперимента были выбраны три химиката: дезинфицирующие салфетки Lysol с перекисью водорода, чистящее средство для ванной Scrubbing Bubbles и изопропиловый спирт. Согласно прогнозам, салфетки Lysol с перекисью водорода являются наиболее эффективным химическим средством для удаления бактерий вокруг туалета. Я полагаю, что агент перекиси водорода увеличит вероятность уменьшения количества бактерий, так как он часто используется для уничтожения бактерий путем уничтожения клеточных стенок. Продукт Lysol также утверждает, что он удаляет 99,9% бактерий. Я полагаю, что из трех химикатов изопропиловый спирт удаляет малейшее количество бактерий, поскольку он, как правило, не используется исключительно в качестве чистящего средства и не содержит химикатов, которые ограничивают большинство бактерий. Он в основном используется для уничтожения поверхностных бактерий в целях оказания первой помощи, но он быстро испаряется и не будет иметь такого же результата, как лизол или скраббирующие пузыри.
Метод
Независимой переменной в этом эксперименте являются активные ингредиенты, найденные в: Лизольных салфетках (перекись водорода), чистящих средствах для мытья пузырей в ванной (алкилдиметилбензиламмонийхлорид) и 70% -ном соединении изопропилового спирта. Эти переменные были использованы для определения того, какое чистящее средство будет наиболее эффективным в уничтожении бактерий. Были выбраны три изолированных места на полу и вокруг унитаза с тем, что казалось одинаково грязными поверхностями. Чтобы гарантировать, что каждое место является одинаковым для получения точных результатов, каждую область промывали, разбавляли дистиллированной водой и помещали в три отдельные чашки для аэробной культуры, которые были помечены перед тампоном. Затем использовали стерильную петлю для посева трех чашек с агаром перед инкубацией.
После этого культуры помещали в инкубатор на 48 часов и наблюдали в течение этого времени. Зависимую переменную определяли, используя вышеуказанные химикаты, т.е. е. : Салфетки из лизола, чистящие пузырьки и изопропиловый спирт для очистки трех выбранных и ранее очищенных мест. Контрольная зона 1 была очищена очистителем для ванной комнаты Scrubbing Bubbles. Участок опрыскивали чистящими пузырьками и чистили с использованием чистой тряпки для мытья в течение ровно 60 секунд. Мазок недавно очищенной области был взят и помещен в пластину аэробного агара. Этот метод был повторен для LysolWipes и изопропилового спирта, и ни один из этих образцов не был разбавлен. Для этой стадии эксперимента были использованы три новых мазка и аэробные чашки с агаром. Каждую чашку с агаром маркировали соответствующим образом, а затем наносили с использованием стерильной петли перед тем, как поместить ее в инкубатор на 48 часов.
Рост зависимой переменной контролировали в течение 48 часов. Позже это будет измерено с использованием колониеобразующих единиц, чтобы определить разницу в росте бактерий до и после очистки. Колониеобразующие единицы – это метод, используемый для измерения различных типов клеток, в данном случае бактериальных клеток, которые произошли от одного типа бактерий. Он используется для измерения заражения клеточных бактерий в чашках с агаром. Чтобы получить точное количество бактерий, растущих на образцах чашки с агаром до и после очистки, использовали КОЕ, и его рассчитывали путем подсчета колоний бактерий на каждой чашке, умножая его на коэффициент разбавления образца и затем умножить его на коэффициент разбавления покрытия. Для контрольных образцов коэффициент разведения образца равен 100, а коэффициент разведения в чашках равен 1. Если рост бактерий покрывает всю или большую часть чашки с агаром, то он считается> 1000 колоний, это был случай для контроля табличка № 1. Если рост бактерий покрывает по меньшей мере ¾ от чашки с агаром, то он считается 1000 колоний, это имело место для контрольных чашек 2 и 3. Поскольку после очистки тестируемых участков было только несколько бактерий, их подсчитывали по отдельности. Бактериальная колония может быть идентифицирована в глыбах, и часто похожа на маленькие маленькие круги. Каждый круг подсчитывается отдельно и визуально, чтобы получить число.
Тот же расчет КОЕ использовался для подсчета роста бактерий в чашках с агаром, содержащих образцы очищенных участков. Смешанная внешняя переменная заключалась в возможности роста бактерий разных типов в трех отдельных местах.
Это было организовано, чтобы удостовериться, что на всех территориях присутствуют одинаковые виды бактерий. После того как культуры оставались в инкубаторе в течение 48 часов, их удаляли, чтобы определить, выращивают ли они одни и те же виды бактерий. Для того чтобы сделать это, колонии с каждой чашки были загрязнены на трех отдельных предметных стеклах, затем им позволили ненадолго высохнуть на воздухе, прежде чем их поместили на нагревательную пластину на несколько секунд и затем отсоединили. Впоследствии каждое предметное стекло наблюдали под микроскопом, и было обнаружено, что все они имеют один и тот же тип бактерий. Единственная разница между тремя слайдами заключалась в количестве бактерий. Количество бактерий на каждом предметном стекле определяют визуально под микроскопом путем подсчета каждой видимой бактерии. Используя расчет КОЕ, более 100 000 бактериальных КОЕ / мл были рассчитаны для контроля № 1 и 100 000 бактериальных КОЕ / мл были рассчитаны для контролей № 2 и № 3. Три КОЕ / мл были рассчитаны на пластине Scrubbing Bubbled, четыре КОЕ / мл были рассчитаны на пластине Lysol Wipes, и десять КОЕ / мл были рассчитаны на пластине с изопропиловым спиртом. Данные ResultControl: в контроле № 1> 100 000 КОЕ / мл при выращивании. В контроле № 2 было 100 000 КОЕ / мл, при выращивании. В контроле № 3 было 100 000 КОЕ / мл, при выращивании. .
Экспериментальные данные: у # 1 было 3 КОЕ / мл при выращивании # 2 при 10 КОЕ / мл при выращивании # 3 было 4 КОЕ / мл при выращивании # 1 Чистящие пузырьки Уборщик для ванной убил большинство бактерий по сравнению с другими 2. Так как контроль # 1 Если наибольший рост бактерий и чистящих пузырьков были использованы для очистки этой контрольной области, чистящие пузырьки с ростом 3 КОЕ / мл были лучшим чистящим средством, чем изопропиловый спирт и дезинфицирующие салфетки из лизола. Таблица данных: Количество колониеобразующих единиц Количество подозреваемых загрязняющих веществ Контроль # 1> 100 000 КОЕ / мл 0 Контроль # 2 100 000 КОЕ / мл 0 Контроль # 3 100 000 КОЕ / мл 0 Очистка пузырей Очиститель ванной комнаты № 1 3 КОЕ / мл 0 Изопропиловый спирт № 2 10 КОЕ / мл 0 Лизол дезинфицирующие салфетки # 3 4 КОЕ / мл 0
Заключение
Была выдвинута гипотеза о том, что салфетки из лизола с перекисью водорода будут наиболее эффективным чистящим средством, поскольку перекись водорода является активным ингредиентом. Продукт утверждал, что он убил 99,9% бактерий. Эта гипотеза подтвердилась как неверная; В салфетках из лизола было 4 КОЕ / мл бактерий, в то время как чистящее средство для очистки от мыльных пузырей с активным ингредиентом хлорида алкилдиметилбензиламмония 96% убило большинство бактерий по сравнению с двумя другими химическими веществами, и только 3 КОЕ / мл бактерий росли. Второй частью моей гипотезы было убеждение, что изопропиловый спирт не будет эффективным чистящим средством и будет наименее эффективным среди этих трех. Было доказано, что это было исправлено, так как на нем росли оставшиеся 10 КОЕ / мл бактерий.
Неуправляемая переменная этого эксперимента, которую я не мог принять во внимание, – это возможное загрязнение, обнаруженное на коже человека, и бактериальное загрязнение, уже находящееся в воздухе. Для дальнейшего улучшения этого эксперимента его можно было бы проводить с использованием перчаток, защитной маски, лабораторного халата и лабораторного вытяжного шкафа. Это устранит загрязнение с кожи человека и уменьшит бактериальное загрязнение в воздухе с помощью вытяжного шкафа. Количество бактерий, растущих на небольшой территории, соседней с туалетом, было высоким, и эта информация не включала в себя общее количество бактерий, которые могли расти вокруг туалета, или, возможно, в остальной части туалета, или других высоко используемых или затронутых предметы в ванной комнате. Несмотря на то, что Lysol Wipes рекламировали, что они убили 99,9% бактерий, это было не так эффективно, как продукт Scrubbing Bubbles. В вышеупомянутых статьях выражалось беспокойство по поводу количества бактерий в доме, которые могут повлиять на здоровье и самочувствие, особенно когда люди вводят в заблуждение относительно подходящих продуктов для поддержания их дома. Автор Эрика Равс выразила обеспокоенность по поводу качества моющих средств, которые люди используют в своих домах, и как это может повлиять на их здоровье и другие аспекты их домашнего хозяйства. Можно с уверенностью сказать, что людям необходимо использовать подходящие чистящие средства для очистки своих домов от бактерий, вызывающих болезни или другие проблемы, и следует проводить исследования, чтобы определить, какие из них будут более подходящими. Также важно, чтобы общественность покупала соответствующие продукты для отдельных комнат в доме, так как нельзя было бы использовать туалетный очиститель для стерилизации кухонной раковины.
Также не было ясности в отношении того, какой тип бактериальных колоний рос в ванной комнате, поэтому, если не было проведено отдельного эксперимента для выяснения того, какой тип бактерий растет, было трудно определить потенциальную опасность, которую могут вызывать бактерии. Эксперимент действительно доказал, что бактерии действительно растут в местах с интенсивным движением – в ванной комнате – и оставляя его беспрепятственным, вызывает накопление, которое может потребовать более жестких чистящих средств для удаления 99,9%.
Мужчины очень долго правили в индустрии фитнеса. Не удивительно, что женщины в равной конкуренции соревнуются с мужчинами в индустрии фитнеса. Они также ищут идеальное тело,
Опасность говядины Говядина, рыба, курица и свинина, четыре вида мяса, наиболее распространенных в США, и из этих четырех видов люди, вероятно, больше всего любят говядину.
Есть несколько разных циклов, вокруг которых вращается Земля. Некоторые из циклов были затронуты катастрофой Фукусима-Дайхатсу. Завод в Фукусиме пострадал от землетрясения силой 9,0 балла. Растения,