Сочинение на тему Дело Нормы Маккорви

Это дело было возбуждено Нормой МакКорви, позже известной как Джейн Роу. В то время ей хотелось сделать аборт, потому что она не была замужем и беременна, но Техас этого не допустил. Она подала против Генри Уэйда, окружного прокурора округа Даллас, который ввел в действие техасский закон, запрещающий аборты, за исключением случаев спасения жизни матери. Она пыталась сделать аборт, ложно утверждая, что была изнасилована, потому что в то время аборты были законными в крайних случаях. Поскольку никакого полицейского отчета не было, чтобы доказать это, ее альтернативой был незаконный аборт. Прежде чем она смогла пройти процедуру, полиция закрыла нелегальную клинику. Затем Норма попыталась найти адвоката, когда нашла идеальную пару. Два молодых адвоката по имени Сара Венчингтон и Линда Коффи подали в суд на право профессионального выбора. Двое приняли дело Нормы и назвали своего истца «Джейн Роу» ради ее личности. В марте 1970 года Коффи подал жалобу «Роу против Уэйда» в суде федерального округа Даллас, предъявив иск штату Техас за конституционность своих законов об абортах.

Мнение большинства:

Окружной суд проголосовал за Роу, потому что законы Техаса были слишком расплывчаты и нарушают Девятую и Четырнадцатую Поправки к Конституции США. Девятая поправка защищает права граждан, которые не перечислены в Конституции, в данном случае, право на неприкосновенность частной жизни. В четырнадцатой поправке говорится, что ни одно государство не может ограничить основные права гражданина без надлежащей правовой процедуры. Один из аргументов, выдвинутых адвокатами Norma, заключался в том, что это также нарушало право женщины решать, иметь детей или нет. Дело было обжаловано, и Верховный суд США теперь имеет право голоса. 22 января 1973 года Суд вынес решение в пользу Роу, заявив: «Это право на неприкосновенность частной жизни, независимо от того, основано ли оно на концепции личной свободы, принятой в Четырнадцатой поправке, и на действия государства, которые, как мы чувствуем, существуют, или как Окружной суд постановил, что в оговорке о правах людей к девятой поправке достаточно широк, чтобы охватить решение женщины прекратить беременность или нет »(Sacred Texts). После всей этой работы для Нормы, чтобы сделать аборт, она родила, прежде чем Верховный суд вынес решение; этот ребенок был немедленно усыновлен. Окружной суд вынес решение в ее пользу в 1970 году. Сегодня дело «Роу против Уэйда» остается таким же спорным, как и в тот день, когда оно началось.