Сочинение на тему Что такое девиация? Разбивка понятия

Согласно социологии, определение девиации – это любое поведение, поведение или отношение, отличное от того, что считается социальной нормой. Это означает, что часто вещи, находящиеся вне контроля людей – определенные медицинские условия, как физические, так и психические или естественные недостатки – заставляют их маркироваться как девиантные, даже если они не сделали ничего, чтобы гарантировать или заработать этот ярлык. Общество или небольшая часть общества определили, что такое «нормальный», и поскольку эти группы оказываются вне этой идеи нормальности, их считают и называют девиантными. Два таких случая наблюдаются у Эйми Маллинс – паралимпийской спортсменки, которая потеряла обе ноги в результате ампутации из-за врожденного дефекта, и у Храма Грандина, который живет чрезвычайно успешной жизнью с тяжелым аутизмом. Обе эти женщины борются с предвзятыми представлениями об инвалидности, особенно когда они рассматриваются с точки зрения социальной власти и восхищения отклонениями.

Хотя Перспектива социальной власти можно увидеть и использовать в рассказах обеих женщин, она особенно распространена в случае Эйми Маллен, поскольку можно утверждать, что она, скорее всего, поддержит и согласится с этой точкой зрения, поскольку она отражает некоторые из ее собственных убеждений о инвалидность. Перспектива социальной власти в социологии утверждает, что люди, занимающие влиятельные позиции в обществе, создают ярлыки, которые воздействуют на людей, которые не в состоянии защитить себя от этих ярлыков, и, таким образом, придерживаются определенных предвзятых идей, которые прикрепляются к ярлыкам, поскольку это так. другим трудно видеть мимо них. Эми Маллинс, вероятно, согласилась бы с этой точкой зрения, потому что в своей речи Теда Токла она утверждает, что единственная причина, по которой она является инвалидом, заключается в том, что общество назвало ее инвалидом, и в одной из цитат из ее речи она говорит: «Причинно называя человека, которого мы могли бы использовать. тени от их власти. Подобно «Перспективе социальной власти», она считает, что эта ненужная маркировка наносит значительный вред тем, кого маркируют, потому что они теряют желание бороться за то, чтобы быть не только этим ярлыком, и маскируют человека, которым они на самом деле являются, что действительно делает человека инвалидом. Несмотря на то, что в истории Храма Грандина она не столь распространена и даже не так очевидна, Перспектива социальной власти все же оказала влияние на ее жизнь. Из-за недостатка знаний о ее состоянии, когда она была моложе, Темпл Грандин была почти институционализирована, потому что ее поведение не вписывалось в представления общества о нормальном, и эта идея была увековечена людьми, которые решали, что было приемлемым и неприемлемым в то время в С уважением к тому, как люди вели себя. Обе женщины были названы инвалидами той частью общества, которая сама по себе не является и, вероятно, никогда не будет «инвалидом», но доказала, что эта метка не делает их такими, какие они есть, и не ограничивает их в достижении того, чего они хотят.