Сочинение на тему Анализ работ Грейсона А. Боденхаймера «О социологии»

Статья по социологии написана Грейсоном А. Боденхаймером, чтобы сосредоточиться на болезнях, которые не считаются серьезными в современном обществе. Неспособность распознать такие болезни привела к формированию социальных движений, которые оказывают поддержку группам людей, которые страдают от таких заболеваний. В статье описывается то, что люди воспринимают как социальные движения, и их влияние на лишенные гражданских прав группы. Например, в статье приводится пример движения по охране психического здоровья в Америке, движения, которое добилось прогресса за последние 50 лет. Тем не менее, отмечается, что движение за психические заболевания получает минимальную поддержку, поскольку оно стремится поддержать тех, у кого диагностирована психическая болезнь (Боденхеймер).

В статье отмечается, что современные движения в области психического здоровья концентрируются на широком спектре психических заболеваний, расстройств и недугов в Соединенных Штатах и ​​в Европе. Также заявлено, что цели движений в области психического здоровья изменяют общественное восприятие психического здоровья, заканчивая тюремным заключением психически больных людей в больницах и других учреждениях вместо осуществления программ реабилитации для групп людей.

Движения в области психического здоровья в Америке активно участвовали в обеспечении того, чтобы государство улучшало законодательство, которое помогло бы тем, кто страдает от забытой болезни. Статья в основном посвящена рождению и истории движения за психическое здоровье в Америке, его нынешним идеологиям и стратегиям, которые оно разработало для обеспечения лучшего будущего для психически больных людей в Америке. В статье также отмечается, что число взрослых, страдающих психическими заболеваниями, составляет 18,5% взрослых американцев (Боденхаймер).

Эта статья важна для всего мира, а не только для Соединенных Штатов Америки, поскольку она способствует повышению осведомленности о психических заболеваниях и необходимых мерах, которые государства должны предпринять для улучшения жизни тех, кто страдает. Например, в статье отмечается необходимость совершенствования законодательства в Америке; следовательно, давая значение улучшенного законодательства для психически больных людей.

Кроме того, статья дает представление о необходимости одинаково относиться к психически больным людям без страха, поскольку таких людей всегда можно реабилитировать, чтобы приспособиться к современному обществу. В статье поощряется то, что люди должны избегать создания представлений, которые, как правило, осложняют жизнь психически больных людей. Ясно отмечено, что такие заболевания могут быть вызваны несколькими причинами, и эти болезни являются частью обычных проблем здравоохранения, которые заслуживают равного внимания и мер контроля (Боденхаймер).

Различные темы и проблемы, связанные с психическими заболеваниями в Америке, освещаются и объясняются в статье со ссылкой на примеры сценариев в современной Америке. Например, тема институционализации психического здоровья в истории раскрывается в статье, в которой описывается появление движения психической гигиены, которое превратилось в движение по охране психического здоровья в Америке. С тех пор движение было организовано для борьбы за права душевнобольных. Создавая осведомленность о том же, движение несет ответственность за деятельность правительства и других учреждений, которые все еще борются с психическими заболеваниями в современном мире. В процессе институционализации движения по охране психического здоровья защитники психических заболеваний обнаружили, что институционализация этой проблемы толкает психически больных на периферию общества (Боденхаймер).

В фильмах приводятся примеры того, как можно обращаться с психически больными, чтобы стать лучшими членами общества. Тем не менее, фильмы часто включают ярлыки психически больных таким образом, что они не вписываются в общество. Общественные медицинские центры были созданы для оказания психиатрической помощи, консультаций и профилактики; и центры были основными достижениями движения в 20-м веке.

Тема убеждений, целей и сторонников движения по охране психического здоровья также ясна, поскольку движение по охране психического здоровья считает, что люди, страдающие психическими заболеваниями, – это люди, которые заслуживают равного обращения во всех ситуациях. Движение выступает за социальные изменения, которые в значительной степени зависят от политической структуры. Психиатрические пациенты и редкие люди в Америке часто воспринимаются как бремя для общества, ощущение, которое движение психического здоровья не поддерживает. В борьбе за равенство в обществе цель движения по охране психического здоровья была поставлена ​​на борьбу с недобровольной приверженностью людей психическим убежищам (Боденхаймер).

Потенциальные пути движения по охране психического здоровья становятся еще одной темой в статьях. Пройдя множество процедур институционализации, движение по охране психического здоровья добилось больших успехов в работе с правительствами, показав потенциальные пути для движения. Например, британское правительство продемонстрировало свою поддержку движения, пообещав минимизировать количество людей, страдающих от этой болезни. Американское правительство также предложило решение, чтобы помочь тем, кто уже страдает от процесса восстановления. Правительство также стремится помочь искоренить стигму в отношении болезни, которая игнорировалась в течение очень долгого времени в истории (Боденхаймер).