Сочинение на тему Анализ мировоззрения науки на основе статьи, почему ученые должны принять гуманитарные науки

В статье Дэвида Дж. Скортона «Почему ученым следует принять либеральное искусство» интересный взгляд на то, как мир должен относиться к науке. Это говорит о том, что люди не понимают исследований, которые выставлены достаточно, чтобы иметь возможность анализировать их самостоятельно. Он использует вакцины в качестве примера, когда люди не понимают информацию, которая была им предоставлена ​​должным образом. Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что они действительно правильно поняли эту информацию. Они читают и понимают исследование, хотя и мошенническое, о том, что вакцины связаны с аутизмом. Если люди все еще беспокоятся о том, чтобы давать своим детям вакцины, опасаясь, что у них разовьется аутизм, то это правда, что ученые виноваты в том, что не объясняют информацию эффективно. Но информация, которую ученые должны лучше объяснить, – это то, почему вакцины безопасны в использовании.

Я согласен с автором в том, что преподавание гуманитарных наук на раннем этапе является важной частью жизни знающего гражданина мира, но я считаю, что наука так же важна. Необходимо уделять столько же внимания науке, сколько всем остальным предметам. Я думаю, что одной из частей науки, которой не хватает во многих школах, является информатика. Что-то, что используется почти в каждом практическом применении в наши дни, имеет смысл, чтобы людей учили, как работают компьютеры. Лучший способ, которым я могу думать об этом, – учить учеников начальной школы, что они могут использовать калькулятор для решения основных арифметических задач, прежде чем учить их, как делать это вручную. Это всего лишь один пример, когда такие вещи, как музыка, искусство, история и другие гуманитарные науки занимают прочные места в школе, а науки не хватает.