Уклонение от темы и тайное хранение традиционно были областями исследований, недостаточно изученными в пользу научного исследования самораскрытия, которое только недавно начало изменяться в последние несколько десятилетий. В области коммуникации причины секретного хранения рассматриваются как невероятно важные и потенциально вредные для психического и физического здоровья человека, и крайне важно, чтобы они были полностью расследованы. Потенциальные реакции, властные роли, защита и конфиденциальность являются одними из причин, по которым практикуются как тайное хранение, так и уклонение от темы, в этом эссе особое внимание уделяется циклу сокрытия и эффекту охлаждения.
Наиболее часто упоминаемые причины секретного хранения можно разделить на пять категорий. Большинство причин для сохранения секретов связано с восприятием человеком того, что произойдет, если секрет будет раскрыт. Обычно это означает, что вас беспокоит, что вас оценивают негативно. Люди с меньшей вероятностью сообщат, что они раскрывают секрет в будущем, если их причины для сохранения секрета включают убеждения в том, что другие будут оценивать их негативно или что их отношения с назначенным лицом будут иным образом неблагоприятно затронуты (Afifi et al., 2008). ). Люди часто сообщают о сохранении секретов, потому что они обеспокоены поддержанием своих отношений с целью потенциального тайного откровения. Есть также кое-что, что можно сказать о защитном аспекте секретного хранения. Когда человек ожидает, что его личная информация может быть использована против него, если он ее раскрыл, сохранение секретности может стать формой защиты. Причины такой защиты часто включают возможность того, что получатель секрета нарушит доверие кассира, раскрывая секрет другим людям (Caughlin et al., 2005). Иногда секрет будет храниться, потому что человек ожидает, что взаимодействие, связанное с раскрытием, будет сложным событием, которое должно произойти. Это включает в себя возможность проблем со связью, потому что человек под рукой ставит под сомнение свою способность обсуждать секрет удовлетворительным образом. Пятая из этих распространенных причин, почему люди предпочитают не раскрывать свои секреты, – это конфиденциальность. Это следует из основного убеждения, что информация имеет отношение только к человеку, к которому она непосредственно относится, и что они не обязаны сообщать другим, потому что она не имеет к ним отношения (Caughlin et al., 2005). Уклонение от темы служит основным методом, с помощью которого люди могут сохранять конфиденциальность в семейных отношениях. Это было доказано Burgoon et al. (1989), что некоторая степень приватности необходима как для индивидуального, так и для реляционного благополучия в контексте семейных отношений. Если реляционные партнеры полностью доступны друг другу, может последовать множество негативных последствий. В результате люди могут испытывать эмоциональную перегрузку, повышенные возможности для конфликтов и чрезмерную зависимость (Afifi & Guerrero, 1995). Можно утверждать, что регулирование конфиденциальности и избегание тем – это стратегии, используемые для управления границами в семье.
В соответствии с теорией управления конфиденциальностью коммуникаций, раскрытие секретов или другой частной информации приводит к ощущению уязвимости. Когда люди чувствуют себя уязвимыми, их заставляют устанавливать метафорические границы. Это особенно вероятно, когда ожидается, что у члена семьи будет отрицательный ответ. Эти границы являются гибкими в зависимости от аудитории, с повышенной проницаемостью при общении с людьми, которым они доверяют, или даже когда они ожидают, что их избранный доверенный будет принимать и поддерживать, или, по крайней мере, непредубежденно (Afifi & Steuber, 2008). Когда человеку не доверяют, эти границы становятся жесткими. Когда люди получают непротиворечивые ответы на свои откровения, они с большей вероятностью будут держать свои стены поднятыми и им будет труднее разглашать секреты этим людям в будущем. К сожалению, когда люди продолжают предвидеть негативные реакции со стороны других членов семьи, они могут создать в семье так называемый «цикл сокрытия» (Afifi & Steuber, 2008). История негативных, опровержительных или словесно-агрессивных ответов на секретное раскрытие часто служит средством поощрения отдельных лиц к постоянному сокрытию своих секретов от конкретных членов семьи.
Когда люди начинают использовать ожидаемую реакцию целевого лица в качестве детерминанты для регулирования своего раскрытия информации, это самонаправленное подавление информации, скорее всего, будет поддерживаться как потенциальными, так и фактическими негативными ответами респондента. Исследователи назвали это явление пугающим эффектом (Afifi & Steuber, 2008). Этот эффект возникает чаще всего, когда человек думает, что его партнер будет использовать власть с точки зрения преимущества в будущих столкновениях. Это ожидаемое злоупотребление властью и конфиденциальной информацией обычно приводит к тому, что люди отказываются от своего мнения из-за страха. Если член семьи ранее негативно отреагировал на раскрытие секрета в прошлом, это негативно воспринимает переживание и создает ожидание негативных реакций, которые будут отображаться для будущих раскрытий тайны. Эффект охлаждения может также наблюдаться у нескольких членов семьи, когда их потенциальная агрессия подавляет желание человека раскрыть свой секрет. Ужасающий эффект имеет историю изучения свиданий и супружеских отношений, в которых реляционные обиды подавляются силой принуждения партнера (Afifi & Olson, 2005). Этот эффект также усиливает цикл сокрытия из-за того, что люди с меньшей силой продолжают избегать конфронтации и поддерживают свои собственные чувства бессилия, в результате чего секрет не раскрывается.
В динамике семьи есть три различных типа силы, и каждый из них по-своему реагирует на эффект охлаждения. С одной стороны, динамика мощности является неотъемлемой частью домашнего хозяйства. Родители должны иметь возможность осуществлять контроль над своими детьми, чтобы обеспечить их безопасность и быть эффективным родителем. Считается, что некоторые семьи оказывают влияние на свои идеи в результате ролей, которые выполняют члены семьи. Когда члены семьи общаются таким образом, что вызывают уважение, другие могут считать их могущественными из-за их лидерских и коммуникационных способностей. Как правило, это наиболее позитивная форма власти, наблюдаемая в этой модели, но она имеет отрицательный потенциал. Возможно, что люди уважают членов своей семьи до такой степени, что их убедительный и влиятельный характер заставляет их бояться потенциального разочарования в результате раскрытия их тайны (Afifi & Olson, 2005).
Сила подавления – вторая форма, потенциально присутствующая в эффекте охлаждения. Афифи и Олсон (2005) определили репрессивную силу как степень, в которой люди имеют возможность наказывать других, контролировать свое поведение и мнения и манипулировать своими действиями. Те, у кого есть угнетающая власть над другими, используют это межличностное влияние, чтобы контролировать поведение человека посредством наказания и удержания вознаграждений, командования им, доминирования в разговорах и убеждения их делать то, чего они иначе не сделали бы (Afifi & Olson, 2005). Карательная сила является окончательным типом, относящимся к агрессивному потенциалу цели секрета. В отличие от влиятельной и угнетающей власти, карательные формы власти имеют тенденцию быть более агрессивными по своему характеру как физически, так и устно. Хотя самой власти может быть достаточно, чтобы оказывать сдерживающее воздействие на постоянное сокрытие секрета, она может быть еще более сильной в отношениях, где присутствует угроза физического или символического насилия. Хотя они могут прибегать к физическим актам агрессии, таким как разбивание предметов и толкание людей, члены семьи могут также участвовать в словесной или символической агрессии в форме дуться, плакать и топать из комнаты. Когда эти события происходят, они, к сожалению, служат укреплению существующих позиций власти в динамике семьи, а также постоянному сокрытию секретов (Afifi & Olson, 2005).
Семьи особенно уникальны для изучения власти из-за, казалось бы, присущих норм и правил, которые диктуют, как члены семьи общаются друг с другом (Afifi & Olson, 2005). Например, дочери и сыновья, как правило, часто рассказывают своим матерям гораздо больше, чем их отцы. Общаясь с отцами, дети обоего пола сообщали, что им неудобно раскрывать очень эмоциональную и личную информацию, и они гораздо охотнее и удобнее участвовали в обсуждении практических вопросов (Afifi & Guerrero, 1995). Эти выводы подтверждают общий принцип самораскрытия, который был заложен в нас социальными нормами: независимо от пола тайного хранителя, люди склонны избегать больше тем, избегая мишеней для мужчин, а не для женщин. Было также установлено, что мужчины изучают больше тем, чем женщины, по всем изученным темам, за исключением сексуального опыта. Эти выводы отражают результаты, полученные при работе с шаблонами раскрытия и избегания в дружбе (Afifi & Guerrero, 1995). Было обнаружено, что эффект охлаждения особенно выражен в семьях, где в семейных условиях преобладают соответствие ценностям, убеждениям, поведению, а также отсутствие открытости и принятия множества точек зрения. Семейные правила соответствия и открытости напрямую влияют на способность человека свободно раскрывать секреты с отрицательной валентностью (Afifi & Olson, 2005). Семьи, которые имеют высокую степень ориентации на разговор, степень, в которой семьи способствуют открытому общению и выражению убеждений и ценностей, поощряют свободный обмен идеями и мнениями между людьми по широкому кругу вопросов. В этих семьях очень мало правил для разговорных тем.
Изучение силы принуждения в семьях с различной конформностью и ориентацией на общение показало, что те, кто придерживался прямого подхода к принуждению, были связаны с семьями с высокой ориентацией на соответствие и семьями с низкой ориентацией на разговор, влияя на их постоянное сокрытие. Было также установлено, что власть в этих семьях также отрицательно сказывалась на близости и приверженности членов семьи, но что эти ослабленные узы не способствовали дальнейшему сокрытию (Afifi & Olson, 2005). В семьях с высокой степенью беседы косвенные аспекты эффекта охлаждения коррелировали с уменьшением близости между целевым доверенным лицом и секретным хранителем.
Эти выводы имеют немало практических последствий. Исследуя и определяя динамику своей семьи и / или друзей, можно определить, какие средства могут быть наиболее эффективными для раскрытия их тайны. Важно понимать тонкости власти и то, как они напрямую влияют на способность человека чувствовать себя комфортно, раскрывая личную или иную секретную информацию другому человеку или группе. Эффект охлаждения диктует три различных типа принудительной силы, которые встречаются в семьях, описывая, как они могут быть как положительными, так и отрицательными. Важно определить, есть ли у кого-то негативная семейная динамика, чтобы решить эту проблему. На самом деле, если человек сможет определить динамику своей семьи, ему будет легче решить, как решить проблему, потому что он может сразу сравнить эффективность прямой и косвенной стратегий тайного раскрытия.
Как уже говорилось ранее, эффект леденения изучался в супружеских и романтических парах из-за его частого присутствия в среднем американском доме. Существует два совершенно разных способа, которыми знание эффекта охлаждения может помочь людям в их отношениях: путем определения того, как действия их партнера влияют на их способность быть правдивыми, а также их собственное влияние на свободу своего партнера говорить. Если человек чувствует, что его заставляют замолчать из-за злоупотребления его партнером властью в отношениях, это то, к чему он может обратиться напрямую и получить академические знания, чтобы обеспечить опору для разговора. С противоположной стороны аргумента, очень часто бывает очень трудно определить, когда вы сами – та, кто злоупотребляет властью в отношениях. Никто не хочет думать, что они используют принудительную силу, чтобы влиять на действия и чувства свободы своего партнера, но как только факты изложены на столе, может быть очень трудно игнорировать некоторые поразительные сходства.
Этот вопрос относится к повседневной жизни в том смысле, что все мы предпочитаем хранить свои секреты или избегать тем для разговоров по самым разным причинам. Возможность исследовать свои собственные мотивы секретного хранения – важный шаг, который не каждый человек испытывает, храня секреты различной степени тяжести. У каждого на этой планете есть секрет, который он хранит по крайней мере от одного человека, и способность понять, как потенциальный секрет может повлиять на дружбу или другую динамику отношений, является важным навыком. Кроме того, если человек решает воспитывать детей, безусловно, важно рассмотреть концепции тайного хранения и уважения частной жизни своих друзей и семьи, когда это необходимо. Эти дети также должны быть воспитаны, чтобы высматривать предупреждающие признаки того, что они могут вступать / уже находятся в несбалансированных отношениях. Если их воспитывают способными выявлять потенциально нездоровые отношения, они могут спасти себя от горя в долгосрочной перспективе, приняв разумное решение.
Хранение секретов и избегание тем могут быть очень сложными областями для успешной навигации. В экстремальных ситуациях отношения могут быть сформированы или нарушены на основе секретов, и это невероятно важно …
Сто секретных чувств Введение: «Сотня тайных чувств» Эми Тэн – современный роман, который посвящен поиску личности и бурной жизни, которую может принести семья. На протяжении
Если вы выросли в столичном районе Перта, возможно, вас окружали пышная зелень и высокие деревья в пригороде. На самом деле, это могут быть только отличительные
Не бойтесь мечтать и идти своим путем Благодаря многочисленным фантазиям человека, который боится следовать своим собственным мечтам, эволюция его характера из-за столкновения с такими страхами