Извинение, написанное Платоном, обрисовывает в общих чертах то, что произошло во время суда над Сократом. Сократа судили, потому что его обвиняли в том, что он совершил зло, развращал молодежь и не верил в богов. Его обвинения там часто использовались против философов. Извинения рассказывают о жизни Сократа и защите, которую он представил жюри. Вместо того чтобы принести извинения, Сократ просто заявил о своей защите. Считается, что Сократ знал, что он будет осужден и приговорен к смертной казни; поэтому он использовал свою «защиту» как возможность противостоять обвинителям.
Сократ начинает свою защиту, заявляя, что он говорит правду, а его обвинители – нет. Он утверждает, что его обвинители не сказали ни слова правды и что он должен говорить только правду. С самого начала Сократ противостоит своим обвинителям, заявляя, что они лгут. Сократа обвиняют в сборе денег для обучения других, когда его действительно не было. Сократ утверждает, что у него нет таких знаний, которые стоило бы передать другим.
Люди Афин, эта моя репутация пришла из определенной мудрости, которой я обладаю. Если вы спросите меня, что это за мудрость, я отвечу, такая мудрость, которая достижима человеком, потому что в этом смысле я склонен полагать, что я мудр (Извинение 35).
Знания – огромная часть защиты Сократа. Считается, что знание играет роль в возникновении обвинений против Сократа. Когда Сократ спросил Оракула Дельфи, был ли это кто-то мудрее, чем он, оракул ответил, что «не было мудрее человека» (Извинение 35). Сократ хотел доказать, что Оракул неправ, потому что он знал, что у него нет мудрости, поэтому он решил найти кого-то мудрее, чем он. Вот где началось зло его имени. Сначала Сократ пошел к политику, который имел репутацию мудрости. Поговорив с политиком, Сократ начал понимать, что он, политик, на самом деле не мудр. Сократ пытался объяснить ему, что он на самом деле не мудр, что приводит к тому, что политик ненавидит Сократа. Затем Сократ отправился к более высокому философу, чем он, только чтобы сделать то же самое. Человек за человеком, Сократ обнаружил, что люди, которых считают мудрыми, на самом деле не являются. Все люди, с которыми Сократ говорил и говорил, были не мудры, разозлились на Сократа. Начало защиты Сократа объясняет, почему его обвинителями являются люди, с которыми он столкнулся, будучи не мудрым. После того, как Сократ столкнулся с этими людьми, они разозлились на него, потому что он только что сказал им, что они на самом деле не мудры. В число этих людей входили Мелет, поэт, Анайт, ремесленник, и Лайкон, оратор. Эти трое были главными обвинителями Сократа.
Обвинители Сократа обвинили его в том, что он «совершает зло и развращает молодежь, и он не верит в богов государства» (Извинение 38). Середина защиты Сократа рассказывает присяжным, почему эти обвинения неверны, и противостоит его обвинителям в попытке доказать их неправоту. Считается, что Сократ является творцом зла и развращает молодежь своей верой в нетрадиционных богов. Сократ беседует с Мелетусом о совершенствовании молодежи. Во время этого разговора Сократ показывает, что Мелет лжет и на самом деле не оскорбляет его. Для начала Мелет утверждает, что Сократ верит не в традиционных богов, а скорее в своих собственных богов. Позже Мелет утверждает, что Сократ не верит ни в каких богов. Этот недостаток показывает, что у Мелетуса нет правды, и поэтому он, скорее всего, лжет. Это противостояние Сократа с Мелетусом показывает, что Сократ говорит правду, а его обвинители – нет.
Чтобы завершить свою защиту, Сократ излагает свои убеждения о смерти и свое мнение о его наказании. Он считает, что, если присяжные решили убить его, они также причиняют себе вред. Сократ также рассказывает присяжным, что он не откажется от своих убеждений ради выживания. Хотя присяжные, скорее всего, соглашаются на изгнание вместо смертной казни, Сократ этого не хочет. Сократ продолжал бы говорить с молодежью, куда бы он ни был сослан. Изгнание также считается худшим наказанием, потому что вы лишены своего сообщества. Сократ считает, что смерть это хорошо, и поэтому не борется за свою жизнь. Поскольку его духовный голос не говорил с ним во время испытания, он чувствует, что поступает правильно, поскольку думает, что голос был бы против, если бы смерть была злом. Сократ говорит: «умереть, чтобы получить, потому что вечность – это одна ночь, а смерть – это путешествие в другое место» («Апология 49»). Обвинители Сократа хотели, чтобы ему была назначена смертная казнь, потому что они чувствовали, что он совершил преступления, достойные этого. Сообщая присяжным о том, как он относится к смерти, Сократ также противостоит обвинителям и говорит им, что их желаемое наказание на самом деле не наказание.
На протяжении всей своей защиты Сократ противостоит обвинителям и свидетельствует о том, что они неправы на разных уровнях. Вначале он объясняет, как он сообщил своим, которые скоро станут обвинителями, что они не мудры, в результате чего они злятся на него. Говорят, это опять-таки источник обвинений Сократа. Далее Сократ показывает, что его обвинители лгут о своих обвинениях против него. Через разговор с Мелетусом, одним из его обвинителей, Сократ может показать, что он нелогичен в своем обвинении против него. В конце концов, обвинители сталкиваются, когда Сократ сообщает присяжным, что он не считает смерть наказанием. Обвинители видят в смерти худшее наказание, но Сократ считает, что это хорошо, и на самом деле ничего не делает, чтобы спасти свою жизнь. Из-за того, что Сократ знал, что он будет осужден и приговорен к смертной казни, он использовал свою защиту как возможность противостоять обвинителям.
Из всех методов ведения журнала журнал пули является самым простым, но с наибольшей путаницей. Возможно, вы видели журнал пули раньше и думали, что вы можете
На прошлой неделе я наблюдал двух клиентов, которые страдали от общих психических расстройств, хотя развитие состояния было очень различным, особенно из-за существующих различий в социальной
Основная цель данного исследования состояла в том, чтобы создать многомерную меру религиозности, используя общественность в качестве образца. В этом исследовании под религиозностью подразумеваются убеждения и