Анализ двух обзоров iPhone 5 сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализ двух обзоров iPhone 5

Рассматриваемый продукт – это белый iPhone 5 от Sprint Phone Company с 16 ГБ. Есть много отзывов об этом продукте, но только два в настоящее время анализируются. Первый обсуждаемый обзор выглядит следующим образом

«Буду покупать снова, если мне это нужно: быстрая доставка, отличный продукт, отличная цена оправдала все мои ожидания и очень рекомендую купить. Также легко активировать »

Обзор является коротким и прямым к сути, и схема, скорее всего, сразу же формируется после прочтения этого. Схема, которую этот обзор заставил меня сформировать, заключается в том, что это хороший продукт. Автор этого обзора ссылается не только на продукт, но и на способ доставки и цену. Можно сформировать схему, которая предполагает, что у этой компании, как и у Amazon, есть много хороших атрибутов для их бизнеса. Если бы кто-то прочитал это, у них была бы возможность создать схему, которую стоит купить любому продукту от Amazon. Схема, сформированная вокруг сотового телефона, может заключаться в том, что сам iPhone 5 является приличным телефоном, а не компания, продающая его, достойна. Таким образом, можно предположить, что они могут купить iPhone 5 из любой точки мира и быть столь же довольными. Однако следующий обзор может сформировать совершенно разные схемы.

«Я предупреждаю вас, ребята, не покупайте у этих людей, я купил iphone, он выглядел великолепно, но они НЕ говорят вам все неправильно с телефоном, я получил свой iPhone, и я должен зарядить его по крайней мере 8 раз в день, тогда они не будут платить за замену батареи, жалко тратить время и смотреть обзоры, и покупать на свой страх и риск ».

Скорее всего, это приведет к формированию почти противоположной схемы. Хотя этот обзор дольше, чем первый, по-прежнему формируется непосредственная схема о сотовом телефоне и компании, предоставляющей его. Этот обзор и негативность, включенная в него, возможно, наводят на мысль, что сам iPhone 5 не является хорошим телефоном и что у всех них есть много проблем с ним. Это может привести к тому, что читатель вообще не захочет покупать iPhone 5, или может заставить читателя сформировать схему о компании. Автор делает прямые замечания о людях, у которых они покупают. Это может привести к формированию абсолютно негативной схемы обслуживания клиентов, предоставляемого этой компанией и даже Amazon.

Человек, написавший первый отзыв, может передумать после прочтения второго обзора. Оба отзыва очень самоуверенные и основаны на личном опыте, но если первый писатель прочитает второй обзор, это может побудить его проверить телефон на предмет проблем. Если бы не было никаких проблем, когда он продолжал использовать свой телефон, то он, вероятно, не изменил бы свое мнение о продукте или компании. Если бы были проблемы, то он, очевидно, изменил бы свое мнение, которое было бы вызвано вторым обзором. Это было бы, однако, только если бы он даже нашел время, чтобы проверить проблемы. Он может не поверить рецензии из-за его существующей схемы; это одна из проблем с использованием схем. Схема сформирована, и из нее трудно выйти, потому что она сформирована из личного опыта. Даже если второй обзор более точен, у первого рецензента уже есть существующая схема, и он может не потратить время на исследование второго, пока он лично не столкнется с чем-то не так с телефоном. Существующие схемы могут вызвать ограниченность.

Многие интернет-магазины, такие как amazon, заполнены отзывами почти на каждый товар. Когда вы просматриваете эти продукты и читаете отзывы, они формируют мнения и схемы о продуктах и ​​компании. В зависимости от того, как написана рецензия, это может повлиять на читателя. Если рецензия написана с плохой грамматикой, это может стать препятствием для читателя и заставить его не воспринимать слова всерьез, потому что это делает писателя необразованным. Кроме того, продолжительность обзора может повлиять на читателя. Если есть длинный подробный обзор, который может заставить читателя относиться к нему более серьезно, чем краткий обзор, который не будет вдаваться в подробности. Кроме того, если есть много отзывов, хороших или плохих, в которых говорится о похожих продуктах, это, скорее всего, будет правдой, потому что многие люди испытывают его, и читатели будут более серьезно относиться к тому, что говорится. Эти отзывы вполне могут помешать покупателю что-то купить или побудить его купить этот товар.

Когда я прочитал оба этих отзыва и увидел другие существующие обзоры на веб-сайте, я пришел к выводу, что мобильный телефон не стоит покупать. Возможно, я бы купил эту модель телефона сам, но определенно не от компании, через которую он продается. Было много плохих отзывов, которые говорили о похожих вещах о телефоне и компании. Количество положительных результатов было ограниченным, и все они казались короче и точнее. Хотя можно прямо сказать, что отрицательные были более тщательными и казались более точными. Из-за этого я бы отказался от покупки мобильного телефона у этой компании и, скорее всего, воздержался бы и от покупки мобильного телефона у Amazon.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.