Звонки инспектора: анализ инспектора Гуля сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Звонки инспектора: анализ инспектора Гуля

Инспектор представляет себя инспектором Гулом, полицейским, который приехал, чтобы внимательно изучить молодую женщину по имени Ева Смит / Дейзи Рентон. На полпути первого акта, когда приходит инспектор, Дж. Б. Пристли описывает его как человека «массивности, солидности и целеустремленности», это показывает, что он внушительная фигура, которая будет контролировать игру и быть ее центром.

Инспектор знает, как сделать вход и выход тоже. Во-первых, он прерывает сбор семьи Бёрлинг, это показывает, что его время имеет решающее значение. Пристли заставляет инспектора звонить в звонок, как Артур говорит: «Человек должен заниматься своим делом». Это как если бы заявление Бёрлинга вызвало инспектора, чтобы доказать обратное. Инспектор использует выходы как умную тактику. В конце первого акта Инспектор оставляет Шейлу и Джеральда в покое вместе, что позволяет Шейле допросить Джеральда и дает время для недоверия разбить их на части. Сцена, где «когда Эрик движется, инспектор переводит взгляд с Шейлы на Джеральда, а затем выходит с Эриком». Это также облегчает признание Джеральда после возвращения Инспектора. Инспектор говорит, что если Birlings не выучат свой урок, их будут учить на языке «Огонь, кровь и муки». После его последнего выхода наступает внезапное молчание, потому что никто не говорит. Аудитория, как и персонажи на сцене, остаются «в главной роли, подавлены и удивлены».

Инспектор прибывает очень неожиданно, что показывает, что он человек загадочный, поэтому в последнем акте мистер Бирлинг говорит: «Это был обман». Он описан как авторитетный и внушительный. Он не большой человек, но его присутствие наполняет комнату.

Инспектор Гул пришел в дом, чтобы взволновать совесть Birlings. Он делает это, когда впервые упоминает, что случилось с Дейзи Рентон, является примером эмоционального выражения «Два часа назад в лазарете умерла молодая женщина. Ее доставили туда сегодня днем, потому что она проглотила много сильного дезинфицирующего средства. Конечно, сожгли ее наизнанку. Он говорит, что она сейчас лежит «с выгоревшей внутри на плите». Это было упомянуто несколько раз, что шокирует аудиторию, а также должно быть для Birlings. Шейла и Эрик – персонажи, которые больше всего страдают от того, что говорит инспектор, в отличие от своих родителей.

Его «авторитет» усиливает его сильный этический тон. Он удостоверяется, что все признают, что он отвечает; он делает это, показывая, что не впечатлен достижениями г-на Бирлинга, но также «массовым» прерыванием, что означает, что он вступает в диалог «с властью». Его авторитет заставляет людей относиться к нему более серьезно и делает все, что он говорит, более важным.

Инспектор оказывается более безжалостным к некоторым людям, чем к другим, например, мистер и миссис Бирлинг нуждаются в более жестком обращении. Во-первых, он отвечает на свои вопросы, например, когда Сибил отказывается признаться, что было заседание комитета, он говорит: «Вы очень хорошо знаете, миссис Бёрлинг», это показывает, что ему не нравятся их ответы, за которые он будет отвечать за них. Во-вторых, чтобы получить признание, он задает вопрос за вопросом, например, когда Сибил не сказала, что убедила комитет отклонить заявление Евы Смит, он спрашивает: «Это было или не было вашим влиянием?» Наконец, он говорит, что нашел «грубый вид дневника», который написал Дейзи / Ева.

Инспектор – движущая сила пьесы, потому что он задает вопросы, но знает все ответы. Инспектор выталкивает из семьи больше информации, прямо говоря, что другие персонажи пытаются скрыть. Например, когда Джеральд рассказывает, как он встретил Дейзи Рентон, инспектор спрашивает: «А потом ты решил оставить ее – своей любовницей?» но это не настоящий вопрос, он просто заставляет Джеральда признать правду. Быть тупым – одна из тактик инспекторов. Он также сообщает новую информацию, которая усиливает драму, например, когда он добавляет ее в разговор «у этой девушки будет ребенок».

Жрец использует Инспектора как рупор. Инспектор не имеет нейтральной позиции в игре, потому что он на стороне Евы / Дейзи, и он говорит Birling, что он думает о них. Собственные взгляды Пристли отражены в мнениях инспектора. Это стало ясно во время последней речи, которую инспектор сказал, потому что, как бы он ни говорил с семьей Бёрлинг, Пристли мог произнести речь аудитории пьесы.

К концу спектакля зрители не уверены, кто или что такое инспектор. Его имя звучит как слово «Вурдалак», что означает «призрак». Или он мог быть религиозным или моральным деятелем. Инспектор также имеет отношение к философу и социальному наблюдателю и хорошо знает Дейзи Рентон / Еву Смит. Кроме того, мистер и миссис Бирлинг вместе не думают, что он имеет право их отчитать, потому что он не полицейский. Единственные люди, которые осознают моральное суждение инспекторов, так же важны, как и его юридическая сила, – это Шейла и Эрик. Но Шейла и Эрик не знают, что он не инспектор и что у него нет законной власти до конца. Инспектор оставляет семью с сообщением «Мы несем ответственность за друг друга», которое показывает, что он начинает меньше походить на Инспектора. Также в его заключительной речи говорится, что он политик.

Инспектор подводит итог, что Артур Бёрлинг начал все с того, что уволил Еву Смит. Шейла Бирлинг выгнала ее со второй работы. Джеральд держал ее как любовницу и на некоторое время сделал ее счастливой. Эрик «использовал ее», потому что он был пьян. И, наконец, Сибил Бёрлинг отказала ей в «жалкой организованной благотворительности». И, наконец, в пьесе четко прослеживается забота друг о друге, и задача инспектора – доставить ее.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.