Зума, Гупта и коррупция в ЮАР сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Зума, Гупта и коррупция в ЮАР

В последние годы наш предыдущий президент Зума придал экономике Южной Африки статус мусора. Он продал нашу нацию семье Гупты и дал им специалиста, который контролировал и получал доступ к денежным средствам и ресурсам государства через унижение. Это обанкротило Южную Африку. Захват государства был примечательной проблемой в нашей стране, и к многочисленным методам исследования и расследования, которые были направлены с того времени, когда он был представлен для открытия прошлым представительным фондом, служит Мсебиси Йонас, который руководил лучшими, насколько кто-либо знает, выставленными щедрым побудьте семью Гупта понять, как работать с ними в предстоящей будущей части в качестве верного священнослужителя.

Национальная прокуратура не прилагает чрезмерных усилий, чтобы выяснить, как получить первичные символы, связанные с отчетами о разных состояниях. В течение предыдущих 21 месяца они постепенно продвигались по этим вопросам, и мы наблюдаем, как очень быстро поступают последние две недели; мы полностью верим, что это означает, что это создание ловушки, заключающей вокруг шеек тех, кто занимается государственным уловом. Вместо того, чтобы производить аресты, он продолжает делать задержки. Кроме того, он упустил срок, чтобы потребовать размораживания 250 млн. Фунтов стерлингов в эффектах и ​​автомобилях Gupta, но государство твердо, это не означает конец пути к его непрекращающемуся рывку в этих вещах. Зума в уголовном преступлении, но против него не принимаются меры, НДПП действовала совместно с попытками Зумы противостоять решению о том, что снятие уголовных обвинений было нерациональным. Кроме того, НДПП позволила сделать дополнительные заявления о том, почему его не следует привлекать к судебной ответственности, и даже продлила срок подачи таких заявлений.

Разочарование Национальной прокуратуры, которая предприняла быстрые и энергичные действия по выявлению тех, кто связан с различными отчетами об уловах в штатах, действительно демонстрирует, что в этом были и упущения, и летаргия. В том-то и дело, что полиция не обращалась с заявлениями к прокурорам, выделенным для этого дела, и никаких других прокуроров в этом отношении. Процедура управления вызовом кого-либо в суд, как правило, должна проводиться до тех пор, пока не будет проведена полная и законная экспертиза. Действительно, даже в основной день это лицо появляется под пристальным взором суда, чтобы поставить вопрос на предварительное рассмотрение.

НПА имеет законную возможность разрешать и отслеживать судебные процессы, согласовывая свои защищенные обязательства без страха, поддержки или предвзятости. Его выбор действовать в настоящее время говорит о его возможностях, но еще больше о его свободе. Когда кто-то, кого выбирают по причинам, отличным от его законных способностей и способностей, оказывается в положении, велика вероятность, что он проигнорирует, чтобы выполнить то, для чего он был выбран. Результатом будет, по сути, то состояние, в котором сейчас находится Южная Африка. Есть несколько возможных объяснений, которые NPA может предложить для отсрочки. Сначала они могли бы бороться, что для того, чтобы создать солидное обоснование, нужно спекулировать утверждениями. Кроме того, политическая обстановка, особенно завершенная в последние два года, оказалась бесполезной для поиска тех, кто связан с делами государства. Это, кажется, изменилось с другим президентом, Сирилом Рамафосой, ответственным за контроль Африканского национального конгресса.

Третье доверие – это то, что NPA наконец-то действовало, поскольку у него не было выбора. Из обширного числа фондов, привлеченных к разговорам о государственном получении, спокойствие NPA было самым узнаваемым. Наконец, он дошел до сути проблемы, где не было места, чтобы убрать его и был вынужден действовать. Последняя вероятность состоит в том, что NPA был вызван обновлениями в английском парламенте, где правитель Лессен Хейн направился к руководящим органам Великобритании для расследования некоторых английских ассоциаций. Эти упражнения контролируют многогранное качество бездействия НПА, что затрудняет его выполнение. Утечка более 100 000 сообщений.

Отчет об улове Открытого защитника включил семью Гупта, президента Джейкоба Зуму и некоторые другие правительственные органы как неотъемлемую часть государственной договоренности об улове, и попросил создать юридическую комиссию по расследованию для дальнейшего изучения. Комиссия в настоящее время ему мешают законные процедуры, инициированные президентом Зумой. В то же время Отдел по особым бизнес-правонарушениям отверг теорию о том, что ордер на арест был выдан для любых подозреваемых в государственных расследованиях улова. Чем раньше они поймают и осудят основных персонажей, обвиняемых в том, что они связаны с различными отчетами об уловах штата, тем скорее они смогут возместить денежные средства государства, которые были злоупотреблены.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.