Сочинение на тему Жестокое обращение с животными в «Поедании животных», эссе от Namit Arora

На еде животных, Namit Arora, обсуждается обсуждение плотоядных диет и современных заводских настроек. В статье сначала обсуждается история коровы, которая далеко сбежала от коварного завода, а затем подробно рассказывается о том, как фермы изменились со временем. То, что раньше было эффективным и терпеливым бизнесом, теперь выгодно и нетерпеливо. Прибыль превосходит безопасность и гуманные условия в мясной промышленности. Животных оставляют в невыносимых условиях и кормят химическими веществами для ускорения роста. Деньги, конечно, не должны быть единственным центром в таком заводском фермерстве. Животные заслуживают прав, потому что было доказано, что они тоже могут чувствовать боль, как люди. Автор исследует несколько подтем и реалий этого бизнеса и общественного мнения (Arora, 2013). Используя логотипы, пафос и этос, автор предоставляет достаточные доказательства жестокого обращения с животными. Арора не против мяса, скорее против жестокости.

Цель этого эссе – продемонстрировать жестокость, с которой сталкиваются животные перед убийством. Автор хочет, чтобы зрители поняли, какой вред должны быть нанесены животным, прежде чем их подадут на тарелки. Позиция автора серьезна и информативна. Она, конечно, не против употребления мяса, потому что она никогда не заявляет об этом в статье. Однако она не считает, что нынешний метод ведения сельского хозяйства оправдан. Тон этой статьи имеет компоненты серьезности и также смягчен. В начале используется история, которая в некоторой степени довольно смешная. Тем не менее, спокойная обстановка, безусловно, идет вниз по склону к концу. Остальная часть эссе изложена в более серьезном и грустном тоне по сравнению с первоначальным произведением. По моему мнению, предполагаемая аудитория этого выбора включает мясоедов. Я говорю это, потому что те, кто не балуется потреблением мясных продуктов, наверняка знают эту информацию. Тем не менее, я уверен, что вегетарианцы, а также хищники могут узнать один или два факта из этой истории.

Автор использует риторические приемы логотипов, пафоса и этоса в этой статье, чтобы помочь доказать свою точку зрения. Логос относится к логике. Это демонстрируется, когда автор обсуждает факты, чтобы продемонстрировать ситуации сбежавших животных. В начале этого эссе Арора обсуждала, как шесть коров сбежали одновременно, и их наказания за это. Согласно Arora (2013): «Несколько лет назад в Омахе шесть коров сбежали одновременно. Пять были быстро пойманы; один продолжал бежать, пока полиция Омахи не загнала ее в переулок и не накачала пулями. Корова, жалобно взвизгнувшая и несколько секунд хромая, как пьяная, перед тем как упасть, погибла на улице в луже крови »(Arora, с. 1, 2013). Мы можем сказать, что этот случай носит фактический характер, потому что многие люди, как сообщалось, были свидетелями этого. Этот призыв через логику показывает зрителям жестокое обращение с животными. Факты очень важны для доверия в статьях, особенно таких, как это. Аудитория не будет хорошо реагировать на статьи по таким темам без использования фактов. В первую очередь потому, что никто не хочет признавать свою поддержку таким коррупционным и бесчеловечным действиям.