Женщина в белом Уилки Коллинз и идеи семьи, закона и сестринской привязанности сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Женщина в белом Уилки Коллинз и идеи семьи, закона и сестринской привязанности

В викторианскую эпоху Уилки Коллинз написал знаменитый роман, чтобы трансформировать идеи семьи, закона и сестринской привязанности. Лейла Сильвана Мэй из Университета штата Северная Каролина критикует книгу Коллинза «Женщина в белом» в своей журнальной статье «Сенсационные сестры:« Женщина в белом »Уилки Коллинза». По ее словам, Коллинз структурирует свою главную тему вокруг элегантного английского сообщения: «Соральное отношение как образец для создания его повествования». , , позволяет своим викторианским читателям назидание, ошеломление и ужас в одно и то же время ради родственной любви. , , оправдывает семейную организацию, на которой основано общество, в то время как его потенциальная анархическая и эротическая интенсивность угрожает подорвать само здание, в котором оно находится »(май 82-83).

Чтобы обосновать свой аргумент, Мэй основывает большую часть своих доказательств на культуре исторического викторианства 19-го века. Прежде чем она начнет погружаться в роман Коллинза, Мэй указывает на важные аспекты периода времени. Во-первых, май утверждает, что викторианская культура была зациклена на фундаменте классового общества, в частности, семейных образований. Семья организуется вокруг высокой морали и классового общества. Семья крепнет благодаря жертвенному служению и любящей доброте друг к другу. Все части вносят свой вклад во все общество, будучи единым домашним хозяйством. В викторианскую эпоху сороральные (сестринские) узы являются «самым чистым, наиболее незапятнанным и« естественным »компонентом семьи» (82 мая). Другими словами, соральная связь – самая сильная часть семьи. «Женщина в белом – это трактат о сестринстве» (Коллинз) (май 82). Мэй использует другие романы временного периода, такие как «Чувство и чувствительность», «Wuthering Heights», «Франкенштейн», чтобы поддержать ее утверждение о потенциальной концентрации Коллинза на сестринских связях. Коллинз разветвляет эти викторианские романы, чтобы дать другую картину основ общества на сестрах. Мэй утверждает, что то же здание, в котором содержатся стандарты безупречной любви братьев и сестер XIX века, «является зданием, которое может быть подорвано беззаконием и эротической интенсивностью»; другими словами, это может переопределить ядро ​​семьи (май 82).

В частности, в фильме «Женщина в белом» Коллинз играет с идеей нарушить законы общества через колеблющиеся отношения между Мэриан, Лорой и Уолтером Хартрайтом (85 мая). Мэй заявляет: «Предполагается, что в сенсационной фантастике сестры будут соответствовать концепциям чистоты, постоянства и верности девятнадцатого века как по отношению к другим братьям и сестрам, так и по отношению к семье в целом» (82 мая). Коллинз переопределяет художественную фантастику – литературу, которая вызывает большие эффекты надпочечников на своих интенсивных заговорах – через «трансгрессивные возможности» страсти между сестрами, когда они встречают хаотический мир Ранка и Силы (Рубери) (май 84-85).

В этом романе семейная динамика отражается в отношениях между Мариан и Лорой, Лорой и Энн Катерик, а также Мариан, Лорой и Уолтером (83-84 мая). Мэй сравнивает родственные отношения в «Женщине в белом» с правильной викторианской картиной семьи, чтобы подтвердить свою позицию в отношении важного для нее значения. Тем не менее, Мэй также заявляет, что семьи, созданные в этом романе, являются сенсационными, потому что они «вовсе не семьи» (83 мая). В доме Fairlie, masculinized Marian действует как мать и сестра для феминизированной Laura Fairlie, тайной сестры призрачной Энн Катерик (83-85 мая, 89). Единственная возможная фигура отца – дядя Лоры, мистер Фейрли; к сожалению, его крайнее эго и самомнение лишают его возможности регулярно взаимодействовать с обществом (83 мая). В результате этого отношения Лоры и Мариан еще сильнее основаны друг на друге. Мэй говорит, что «сестры-сироты живут в замкнутом мире любви, верности, уважения и эротического удовлетворения» (92). Сороральные отношения кажутся блаженными отношениями в начале романа, потому что Лора и Мэриан полностью полагаются друг на друга. По мере развития книги две сводные сестры занимают совершенно разные роли, чтобы увидеть, выдержат ли их отношения испытание соблазном. Эротические желания Уолтера Хартрайта, Закон Отца и общий викторианский закон разоблачают эти искушения (май 93).

Во-первых, Мэй думает, что Коллинз использует Уолтера Хартрайта самым очаровательным образом, чтобы попытаться испортить картину сестричества. Ведь Уолтер не только главный герой в романе, но и рассказчик книги; поэтому читатели должны читать мысли Коллинза с мужской точки зрения. Уолтер изначально приходит в историю через встречу с психически запутанной сестрой Лоры, Энн Катерик (Коллинз). Эта первая встреча, которую провозглашает май, запускает экспозицию сюжета. Затем Уолтер едет в дом Fairlie и встречает Мэриан. Его эротически привлекает задняя часть Мэриан, но как только она раскрывает свой мужской фронт, он отказывается от своих желаний. Тем не менее, Мариан и он образуют прочную связь «родного брата», которая углубляется по мере того, как сюжет утолщается (май 94). Когда Уолтер встречает Лору, он сразу же романтически привлекает ее, и она возвращает его влечение. В этой критике Мэй заявляет, что чувства Лоры и Уолтера друг к другу, возможно, разрушительны для отношений Лоры и Мэриан; это «чувства, которые обязательно должны возникнуть между двумя сестрами» (май 92). Мариан, говорит Мэй, тонко борется против скрытой привязанности пары, объявляя о предыдущей помолвке Лоры с сэром Персивалем Глайдом (май 92). Мариан благодарит Уолтера за то, что он принял ее обвинение в том, что он покидает их дом, чтобы защитить чувства Лоры, но она также старательно пытается спасти свое собственное сестричество с Лорой (Коллинз) (93 мая).

Во-вторых, брак Лауры с сэром Глайдом угрожает тому, с чем Мэриан только что боролась: разлуке с сестрой. В этом случае злодей исходит из Закона Отца, которому Лора склонна подчиняться (93 мая). В викторианском образе жизни послушание особенно требуется женщинам ранга (май 91) (Рубери). Повиновение Лоры умирающему желанию ее отца отменяет ее желание прислушаться к предупредительному письму Анны, чувствам Уолтера и ее собственной неприязни к сэру Глайду (93 мая). Мэй говорит, что картина Коллинза о роли отца в жизни Лоры показывает отсутствие чистоты в семье. Родственные связи более осведомлены и сильны, чем любые другие отношения, потому что, хотя они и опасны по своей страсти, они наиболее мудры (май 90-92).

В-третьих, общий викторианский закон того времени проверяет сороральную связь. Используя пример сэра Глайда и брака Лоры, Мэй утверждает, что истинная враг сестер заключается в общей несправедливости (87 мая). Будь то в виде человека или бумажного документа, стремление к удовлетворению в сестричестве по сравнению с мировыми правилами представляет собой постоянную борьбу за связь сестричества. В этом случае сэр Глайд олицетворяет несправедливость. Он приходит, женится на Лоре, забирает ее и оставляет Мариан, чтобы бороться за Лору, как она делала это ранее в случае с Уолтером (май 94). Энн требует справедливости и для Лоры, отправив ей загадочное письмо против женитьбы на Глайде. Лаура по-прежнему выходит за него замуж из-за послушания закону о культуре (93 мая).

Тем не менее, Мэй утверждает, что этот же культурный закон возвращает блаженную связь между Марианом и Лорой (май 94). Те же отношения, которые соблазнили разрушить связь между метафорической семьей Лоры и Мэриан, – это та же самая, которая создает настоящую семью: брак Уолтера Хартрайта с Лорой (май 94). Раньше, когда Мариан, Уолтер и Лора живут в трущобах, из-за тревожных отношений Мариан и Уолтера с Лорой страдают моральные отношения. Лора – дочь и сестра Мариан, которая является женой и сестрой Уолтера, отец, брат и любовник Лоре, будучи одновременно мужем и братом Мариан (Коллинз). Мэй заявляет, что «кровосмесительные отношения» – это образ необузданной сороральной любви, но в конце концов любовь родного брата «укрощает себя» через форму настоящей семьи (май 84). Мэй утверждает, что отношения переходят из состояния полного отсутствия контроля в викторианском дидактическом смысле в «нормальное», когда семья становится одной (май 84). Коллинз использует эти отношения, чтобы показать силу сороральной связи, намекая на то, что она может превзойти законы брака, семьи и культуры. Мэй говорит, что Коллинз трансформирует викторианское «видение семейного блаженства», по праву избавляясь от зла, сражающегося против указанного видения, «включая это зло в саму структуру этого блаженства» (май 84). По мнению Коллинза, он позволяет викторианскому семейному идеализму оказаться под угрозой, прежде чем сенсационным образом одержать победу в новой форме родной любви. Используя ненормальные семейные дела, Коллинз идет вразрез с самой чистой формой викторианской семьи (Рубери). В конце концов, отношения Мариан и Лоры оживают благодаря сказочному окончанию Коллинза и создают удовлетворение для его критичных читателей, которые поднимают семью как наивысший социальный статус (Рубери) (май 84-85).

С культурным законом приходят викторианские социальные классы. В этом романе Лейла связывает характерную для Коллинза характеристику Мэриан и ее возникающие отношения с другими как разрыв с общественными нормами. Сэр Персиваль Глайд и Лора хорошо подходят обществу из-за их одинакового ранга в структуре социального класса, но Лора любит среднего класса Уолтера Хартрайта. Лора также ценит свою сводную сестру, Энн Катерик, хотя она в рабочем классе. Однако самый большой разрыв с викторианской культурой связан с отношениями Лоры и Мариан, потому что, несмотря на то, что Мариан не является частью какого-либо социального класса, Мариан и Лора любят друг друга перед лицом жизни или смерти (май 88-89). Мэй утверждает, что победа над Ранком и властью, а именно – культурные правила, происходит от брака Уолтера с Лорой и согласия Мариан стать тётей их детей (88 мая, 95-97).

Внимательно прочитав аргументы Мэй, ее умный способ подкрепить свои идеи историческими фактами и свидетельствами из книги делает ее позицию чрезвычайно убедительной. Она использует викторианскую модель 19-го века, чтобы сопоставить то, как Коллинз связывает свою жизнь с жизнью своих персонажей (Рубери). При этом она устанавливает Коллинза как автора «сенсационного романа», которым его установил викторианский век. Его письмо считается радикальным из-за его трансформации семейных отношений; Может эффективно использовать эти изменения в своей работе. Она, соответственно, говорит, что она выдвигает «эмпирическое утверждение» вместо «тавтологической правды» на переднем крае своей статьи, но подкрепляет свои утверждения примерами и фактами викторианской культуры, которая делает ее утверждение более правдивым, чем заявления многих других критиков. , Например, в своем обсуждении структуры класса она анализирует каждого главного человека в романе, чтобы увидеть, разрушают ли действия Мэриан, Лоры, Уолтера, сэра Глайда и Энн социальные классы. Когда Уолтер утверждает, что Закон подчиняется тому, у кого больше денег, и все же он побеждает сэра Персиваля Глайда и графа Фоско в получении истинной руки Лоры в браке, он преодолевает социальный барьер классовой структуры. Класс не имеет значения для Лоры; она любит его за его внутренние качества (май 98).

В важной части аргумента Мэй, однако, она заявляет, что Мэриан борется против чувств Уолтера к Лоре за ее собственную эротическую привязанность к нему. Мариан и Уолтер формируют странные отношения, которые наиболее полно проявляются в трущобах Лондона, но когда Уолтер и Лора вступают в брак, Мариан становится их домработницей (Коллинз). Читатели могут не согласиться с этой идеей из-за изображения любви и дружбы Коллинза между Мариан, Лорой и Уолтером. Мариан всегда смотрит на Уолтера как на брата, как бы странно они ни демонстрировали свою братскую привязанность. Их любовь похожа на то, как Мариан и Лора проявляют собственную сороральную любовь: Мариан и Лора целуются друг с другом несколько раз. В этот период эти действия будут восприниматься как гомосексуальные, но Мариан и Лора рассматривают это как высшую форму сороральной связи (май 92).

Тем не менее, в целом критика Мей романа Коллинза как сенсационный поворот культурного возвышения семьи в викторианскую эпоху как центральной структуры общества по сути своей убедительна. Мэй успешно использует исторические свидетельства, собственные убеждения и слова Коллинза, а также свою собственную интерпретацию текста, чтобы предположить желание Коллинза представить силу сороральных связей. Мариан, Лора и Энн Катерик – три сестры, связанные неблагополучными семейными отношениями, и все же они в конечном итоге образуют свою настоящую семью в результате своей жертвенной, эротической и верной любви друг к другу. «Женщина в белом» может изобразить множество идей о викторианской эпохе, но критическое прочтение Мая убедительно заслуживает доверия в том предположении, что Коллинз иллюстрирует «трактат о сестринстве» (Рубери) (май 82). Узы сестринства сильнее, чем трудности мира, любовь к другим и даже культурные законы ранга и порядка (май 92).

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.