Жемчужина против Тайной реки сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Жемчужина против Тайной реки

Жемчужина Джона Стейнбека и Секретная река Кейт Гренвилл исследуют проблемы, связанные с расизмом и классицизмом. Однако, в то время как The Pearl уделяет большое внимание классизму из-за расизма, The Secret River обсуждает расизм и предвзятые идеи, в которых живут те, кто живет опыт иерархического общества. Устойчивые чтения, общие для всех текстов, проявляются как феминизм как в The Pearl , так и в The Secret River – хотя в первом случае это и так. Такие чтения, как марксизм и проколониализм, также считаются устойчивыми в «Секретной реке». В обоих текстах коренное население представлено как ценное в жизни; такие как семья, любовь и уважение к природе. Интересно, что белое население обеих книг представляется коррумпированным и неуважительным из-за их денежной системы. The Pearl и The Secret River имеют много общего, особенно в отношении их соответствующих проблем. Однако, хотя их устойчивые показания отличаются, их сообщение остается тем же самым; все равны – несмотря ни на что.

И Жемчужина , и Секретная река исследуют множество проблем, связанных с расизмом, классицизмом и укоренившимися, принятыми идеями, связанными с этими взглядами. В первом тексте большое внимание уделяется расизму и его влиянию на классизм. Стейнбек подразумевает, что именно классизм движет классизмом и разделяющим его обществом. Жемчужина отражает его ценность в отношении равенства и идею о том, что классицизм не имел бы оснований, если бы расизм не существовал. Его использование Кино для представления бедного, угнетенного мексиканского населения позволяет Стейнбеку представить свою веру в то, что расизм создает классицизм. Он изображает мексиканское население простым, духовным и довольным тем, что дала ему жизнь. Хотя они находят разделение между обществами трудным, они не питают горечи и вместо этого используют свою энергию для защиты и поддержки своего общества. Штейнбек строит кавказцев, чтобы они казались жадными, хитрыми, манипулирующими и неосведомленными о простых радостях жизни. Это очевидно по контрасту между утром Кино; «Он присел на корточки возле очага и закатал в руках горячий кукурузный пирог… солнце согревало маленький кустик, пробивая щели длинными полосами…» и утро доктора; «Его глаза сидели в пухлых гамаках, а рот с недовольным ртом… он смахнул крошки со сладкого пирога с пальцев».
Гренвилль относится к деньгам так же, как и Стейнбек. Она представляет свое предположение, что деньги разъедают душу в ее тексте Секретная река, , создавая Уильяма Торнхилла как бедного человека, который делает невероятное, чтобы обеспечить свое богатство как обеспеченное. Она представляет белых поселенцев Австралии – как свободных мужчин, так и осужденных – одинаково по своей общей стоимости денег. Хотя социальная система разделяет их, она также объединяет их, когда они сталкиваются с общим врагом – коренным населением, у которого нет денежной системы. Гренвилль этот контраст, чтобы представить конфликт, который возник между белыми поселенцами и коренным населением. Делая это, она представляет белых поселенцев, которые кажутся невежественными и слишком увлеченными своим собственным образом жизни, чтобы ценить чужой. Ее использование ребенка Торнхилла подчеркивает эту ценность, поскольку он играет с детьми аборигенов и приносит домой знания, которым сам Торнхилл ревнует – но слишком горд, чтобы учиться. Это стремление представляет идею о том, что люди хотят только соединиться и найти сходства, но социальные конструкции и иерархии не позволяют этому происходить естественным образом.

Стейнбек в Жемчужине представляет свой стойкий антикапиталистический взгляд на жизнь Кино и сегрегацию, которую он (и другие мексиканцы) испытывает от остальной части общества. Он считает, что классицизм является прямым результатом расизма и что для предотвращения классизма и создания свободного и равного мира все должны принять и понять, что никто не уступает, а никто не превосходит его. Это легче сказать, чем сделать, но Стейнбек использует жемчужину, чтобы символизировать денежную стоимость и коррозию, которую это вызывает в обществе. Он рассматривает жадность и коррупцию как детей капитализма и считает, что без капитализма население мира будет испытывать единство и гармонию. Секретная река представляет аналогичный взгляд на валютную систему. Развитие Уильяма Торнхилла от бедного водника до богатого дворянина – непростое путешествие, и его участие в убийстве аборигенов – это решение, которое будет преследовать и разъедать его душу до конца его жизни.
Гренвилл использует это развитие, чтобы представлять как глубоко деньги, жадность и похоть могут изменить нас – Торнхилл начинает свое путешествие как ярмарка, давая человеку, который любит свою жену и счастлив от нее, и больше ничего рядом с ним. Однако его путешествие заканчивается тем, что он вкладывает деньги в счастье своей жены, но накопленные им деньги не защищают его от ужасов его прошлого. Строительство Гренвиллом Торнхилла позволяет ей [представить этот взгляд на деньги и коррупцию, которую они скрывают.

Устойчивое чтение – это то, что является общим для всех текстов. Как Жемчужина , так и Секретная река могут читаться с феминистским чтением, хотя первое больше. Отношение Кино к его жене, Хуане, сомнительно, хотя Стейнбек не создавал Жемчужину для освещения проблем насилия в семье. Напротив, это продукт того времени, в которое писал Стейнбек. Несмотря на то, что он не знает о своем патриархальном сексизме, конфликт между мужем и женой отвлекает от общей идеи книги. В Секретной реке существует ожидаемый сексизм между мужем и женой. Сал рассматривается, хотя и не зря, как низший. Ее решения, эмоции и мнения – все это из рук Торнхилла. Она считается слишком эмоциональной, чтобы иметь возможность сделать правильный выбор практически во всех отношениях. Тем не менее, Секретная река также провоцирует упорные чтения, связанные с коммунизмом. Если бы в Австралии был осуществлен коммунизм, а не капитализм или монархия, резкого разделения между коренным населением и белыми поселенцами не произошло бы. Хотя Гренвилл не писала Секретную реку , чтобы преднамеренно изобразить коммунизм как доброе, в ее тексте оно фигурирует как очевидное решение возникающих кризисов. Интересно, что хотя тексты во многом схожи, коммунизм – это доминирующее чтение в стейнбекском и стойкое чтение в романе Гренвилля.

Расизм и классицизм широко используются в Жемчужине и Секретной реке. Стейнбек представляет свои взгляды и ценности через характеристику Кино и доктора, которые представляют их соответствующие расы. Его убежденность в том, что расизм в корне классизма видна на протяжении всей его текста, несмотря на резистентном чтение феминизма. Презрение Стейнбека к деньгам и денежной системе подобно Гренвиллу. В Секретной реке ее ценность семейной поддержки и уважения ко всем людям очевидна по ее характеристике как аборигенов, так и белых поселенцев. Ее предположение, что деньги разъедают мораль, а душа представлена ​​развитием ее главного героя, Уильяма Торнхилла. В обоих этих текстах подробно рассматриваются значение и идеи, связанные с расизмом и классицизмом, и их влияние на общество.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.