«Желтые обои» Шарлотты Перкинс Гилман сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему «Желтые обои» Шарлотты Перкинс Гилман

В «Желтых обоях» Шарлотты Перкинс Гилман ее личный опыт послеродовой депрессии был использован для создания мощного вымышленного рассказа, который имеет большое значение для женщин. Когда рассказчик признает, что в ловушку попало несколько женщин, Гилман указывает, что смысл ее истории выходит за рамки отдельного вопроса. Персонаж за обоями – это представление о влиянии, которое ограничивается продолжающимся подчинением женщин в эпоху из-за неравенства в браке и гендерных стереотипов, которые оставляют женщин ограниченными и невыполненными. Несбалансированные отношения между рассказчиком и Джоном являются микрокосмом большее гендерное неравенство в обществе.

Автор поясняет, что большая часть снисходительного и отцовского поведения Джона по отношению к его жене имеет мало общего с ее болезнью, но с ее полом. Он отклоняет ее хорошо продуманные мнения и принижает ее творческие порывы. Он говорит о ней, как о ребенке, называя ее своей «маленькой девочкой» и говоря о ней: «Благослови ее маленькое сердце». Он игнорирует ее суждения о лучшем курсе лечения для себя. Высокомерие и инстинкт управления Джона заставляют рассказчика жить в комнате, которую он ненавидит, и в изолированной среде, которая делает ее несчастной и одинокой. «Забота» Джона показывает его поддержку теорий, которые настаивают на том, что естественная неполноценность женщин оставляет их, как детей, в состоянии зависимости. Гилман делает Джона окном, через которое читатели могут видеть негативные образы женщин в обществе в то время.

В эпоху Гилмана право женщин голосовать и становиться полноправными гражданами с такими же правами, что и у мужчин, стало одной из основных проблем, обсуждаемых в семье, СМИ и на политической арене. По мере того, как женские реформаторские движения набирали силу и в конечном итоге выиграли голосование в 1920 году, негативная реакция на женщин стала более жестокой и опасной. Психологи подробно описали теории, которые «доказали» женскую незрелость, низкие когнитивные способности, а также психическую и эмоциональную нестабильность. Врачи, которые на самом деле мало знали о внутреннем функционировании женского тела, представили сложные теории, утверждающие, что матка женщины порождает безумие и является основным источником неполноценности женщин. Министры настоятельно призвали женщин выполнять свои обязанности перед Богом и своих мужей с равным подчинением. Пользуясь покровительственным отношением Джона к рассказчику, Гилман обвиняет систему в целом, в которой многие женщины оказались в ловушке общества, наносящего ущерб определениям женщины.

Аудитория может увидеть негативные последствия обращения Джона (и общества) по отношению к рассказчику в ее ответе на лечение от отдыха. Сначала она пытается бороться с растущей болезнью, которая ее контролирует. Она даже оспаривает отношение Джона к ней. И все же, хотя одна ее часть может полагать, что Джон неправ, другая часть, которая думала об отрицательных определениях женственности, считает, что, поскольку он мужчина, врач и, следовательно, авторитет, он может быть прав. Поскольку они занимают неравные позиции власти в отношениях и в обществе, ей не хватает смелости и чувства собственного достоинства, чтобы поддерживать свою волю над его, даже если она знает, что его «обращение» наносит ей вред. Лишенный какой-либо значимой деятельности, цели и самоопределения, ум рассказчика становится запутанным и, как и ожидалось, детским в своем увлечении тенями на обоях. Это помогает читателю понять ситуацию, с которой она имеет дело, показывая, насколько она расширяет возможности мужа и как, хотя он и врач, лечение, которым он якобы «лечит» ее, оказывается противоположным и фактически ухудшает ее положение. .

В рассказе Шарлотты Перкинс Гилман автор использует персонажа Джона, чтобы представить важную тему жестокого обращения с женщинами в эпоху. Она использует роман для повышения осведомленности своих читателей о том, что отрицание полной человечности женщин опасно для женщин, семьи и общества в целом.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.