Сочинение на тему Запутанная память: ценности и добродетели в любимом человеке

Сегодня добро часто омрачено злом. Средства массовой информации наводнены большим количеством преступности и негатива, чем позитивами и историями благотворительности и бескорыстных поступков. Точно так же в «Любимом» Эвелин Во плохие люди, одержимые деньгами, самосохранением, внешностью и неискренностью в целом, омрачают тех немногих персонажей, которые им противостоят. Хотя сэр Фрэнсис кратко появляется в романе, он замечательный персонаж, потому что он – единственный персонаж, который осознает себя, этичен, искренен и настойчив, несмотря на проблемное общество.

В романе Во воодушевляет американский и британский образ жизни, критикуя искаженные приоритеты и разоблачая ложность и бесчеловечность в поведении, действиях и окружающей среде из-за недостатка эмоций и общего отношения к вещам, подразумевающим более материалистический, такой как смерть. Несмотря на то, что сэр Фрэнсис является частью одного из главных символов, которые иллюстрируют увлеченность людей поверхностной киноиндустрией, он признает недостаток неискренности, осознавая, как мало подлинных эмоций, заботы и усилий уходит в его индустрию и общество в целом, заявляя, что «Студии помогают нам работать с насосом. Мы все еще способны на несколько грубых реакций – ничего более »(14). В фильмах нет ничего реального, поскольку это все реквизиты и действия, а не подлинные действия и реакции, а также люди, которые над ними работают, поскольку они выполняют свои действия с минимальными усилиями. Тот факт, что он осознает это и признает это, делает его ценным персонажем, потому что он единственный, кто делает это внешне. Сэр Фрэнсис пытается заставить других осознать или избежать участия, напоминая Деннису Барлоу: «И мой совет, я думаю, заключался в том, чтобы вернуться в Европу» (15), подразумевая его знания об ужасах промышленности и общества. и советовать другу избежать его, пока у него есть шанс. Его осведомленность также очевидна, когда он утешает Барлоу своим отклонением от того, что общество и репутация ожидают от него, становясь сотрудником на кладбище домашних животных, отмечая ложность эмоций этого общества, заявляя: «Мы не можем ожидать сочувствия от них. «» (15), как будто они совершенно неспособны к таким человеческим эмоциям. Он заслуживает похвалы, потому что сэр Фрэнсис не только наблюдает за этими проблемами в обществе и его людях, но и не скрывает правду, а пытается передать такие знания другим.

С его знанием, в отличие от некоторых других, эго сэра Фрэнсиса остается стабильным, скорее, он противоположен кому-то разумному, но тщеславному: искреннему и моральному. Несмотря на свою неудачу в Америке с поэзией по сравнению с его домом в Британии, сэр Фрэнсис воодушевляет Денниса Барлоу, поздравляя его, когда он говорит: «Вы – гениальный юноша, надежда английской поэзии. Я слышал, как это сказано, и я искренне верю в это »(13). Он – единственный персонаж, который когда-либо дает настоящий комплимент другому персонажу без каких-либо скрытых мотивов, таких как попытка завоевать привязанность женщины с помощью ложных притязаний или плагиата поэзии. Сэр Фрэнсис также является единственным персонажем, демонстрирующим мораль с точки зрения злодеяний, которые происходят в таком искаженном обществе. Он выражает беспокойство, когда киноиндустрия берет актрису и превращает ее в новых людей, вплоть до того, что вырывает зубы, спрашивая: «Не могли бы вы юридически связать ее, чтобы уничтожить себя?» (25), признавая ее человеком, в отличие от промышленности. Он – единственный персонаж, который ставит под сомнение что-либо в романе, который состоит из излишне тщательно продуманных похоронных бюро и «нарисованных и ухмыляющихся непристойных [подлостей]» (75) на лицах покойного, ужасного изображения, которое только что принято. Из-за этого сэр Фрэнсис становится более примечательным персонажем, потому что он, таким образом, является единственным персонажем, который раскрывает подлинные человеческие эмоции и беспокойство в том, что он делает и говорит.