Закрытие залива Гуантанамо и дебаты вокруг него сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Закрытие залива Гуантанамо и дебаты вокруг него

Аргумент в пользу закрытия бухты Гуантанамо

Общество в период после 11 сентября Америка стала питательной средой для крайнего национализма и, в свою очередь, породила страх перед терроризмом, который стал главной проблемой для Соединенных Штатов. Поскольку по состоянию на декабрь 2015 года трое из пяти американцев опасались нападений иностранных или внутренних террористов (Руссонелло), терроризм считается одной из самых серьезных угроз для американцев. Естественно, немедленным ответом на террористическую атаку было возмездие против «врага», и поэтому Америка вторглась на Ближний Восток, чтобы отсеять террористов. Тем не менее, по-прежнему ведутся серьезные споры о том, что делать с задержанными в заливе Гуантанамо, которые предположительно связаны, или с членами террористической группировки «Аль-Каида». Хотя этот вопрос очень эмоциональный, следует помнить, что сохранение открытой бухты Гуантанамо нарушает основные права человека лиц, находящихся в следственном изоляторе, и необходимо принять меры для его скорейшего закрытия.

Террористическая атака на Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 года привела Америку к немедленному возмездию против радикальной группировки исламских фундаменталистов, Аль-Каиды. Вопреки распространенному мнению, «Аль-Каида» представляет собой скорее идеологию, основанную на мусульманских радикалах-суннитах и ​​их фундаментальной исламской системе убеждений, а не фактическую организацию. Во время своего пика они служили фондом «венчурной фирмы», обеспечивали контакты и распространяли советы другим группам боевиков, а также отдельным лицам в исламском мире (Берк). Тогдашний президент Джордж Буш направился прямо к талибам, чтобы потребовать от них прекратить защиту Аль-Каиды и передать всех, кто связан с террористической группой, военным США. Не было конкретного или решающего обоснования того, почему талибы отказались это сделать, хотя некоторые говорят, что это было из-за навыков ведения переговоров на низком уровне в Соединенных Штатах. Но после отказа талибов США совершили налет на талибов и Аль-Каиду с помощью ракет и воздушных ударов. 10 000 предполагаемых членов «Аль-Каиды» были захвачены в плен, причем 1000 из них затем были отправлены в лагерь заключения Гуантанамо (Инь).

Лагерь содержания под стражей в заливе Гуантанамо, также называемый «Гитмо» или «Гуантанамо», является военной тюрьмой США, расположенной в заливе Гуантанамо на Кубе. Лагерь был создан после 11 сентября для задержания террористов. Местоположение Гуантанамо было выбрано по причинам, которые Тунг Инь, доцент юридического колледжа Университета Айовы, перечисляет в своей статье «Завершение террористической войны одним террористом за один раз»: Куба находится по всему миру из Афганистана, окруженные водой, и, поскольку технически она находилась «за пределами» территории США, они считали, что они не защищены от судебного надзора. В какой-то степени это подтвердится при рассмотрении обращения с задержанными на основании Женевской конвенции и международного права. После временного лагеря «Рентген», в котором 23 часа в сутки заключенные содержались в проволочных клетках, первым установленным лагерем стал лагерь Дельта в 2002 году. На его создание потребовалось десять миллионов долларов, и в нем имеется несколько подлагерей с различными уровнями безопасности для каждая группа. Позже были построены еще два лагеря, на строительство которых потребовалось 25 миллионов долларов (Инь).

С момента его создания стало понятно, что Гитмо будет временным, и президент Буш заявил, что он хотел бы закрыть его в какой-то момент (Майерс). Тем не менее, он по-прежнему функционирует в качестве лагеря для задержанных, что приводит к расколу по всей стране в отношении того, является ли это положительным или отрицательным. Как правило, те, кто выступает против закрытия Гуантанамо, утверждают, что риск рецидивизма у освобожденных задержанных слишком велик, в то время как сторонники закрытия утверждают, что удержание людей без угрозы будет рассматриваться как «нежелательное», и трудно будет убедить иначе ( Инь). У лагеря также есть проблемы с утверждениями о пытках, а также с нарушением прав заключенных на судебный процесс (Айви). Согласно опросу, проведенному CNN в марте, американская общественность продолжает выступать против плана президента Обамы закрыть Gitmo на 56%, при этом 40% одобряют. Оппозицию также в основном поддерживают республиканцы, причем 83% не поддерживают (LoBianco). Поскольку Дональд Трамп баллотируется в качестве кандидата от Республиканской партии на президентских выборах 2016 года, он обещает фактически добавить еще больше в лагерь (Welna). Тем не менее, во время президентских выборов 2008 года Обама и Маккейн согласились, что закрытие Гуантанамо-Бэй будет тем, что они хотели бы сделать (Майерс). Исходя из проведенного исследования, оптимальным выбором будет постоянное закрытие залива Гуантанамо, поскольку вопросы, касающиеся обращения с заключенными и их права на судебное разбирательство, гораздо сложнее и логичнее для закрытия, чем страх, который держит Гитмо открытым.

Во-первых, обвинения в пытках вызвали «общественный резонанс», как сказал Мэтью Айви в своей статье «Рамки для закрытия залива Гуантанамо». Обычно это первое, что приходит в голову людям, когда они думают об обращении с задержанными. Поступали сообщения о жестоком насилии, хотя следует помнить, что эти показания могут быть преувеличены. Говорят, что в лагере Дельта задержанные сталкивались с такими злоупотреблениями, как избиения, допросы под дулом пистолета, сковывание цепей, таких как животные, сексуальные унижения, обливание химическими растворителями и т. Д. (Инь). Тун Инь также добавил, что требуемое количество времени, в течение которого заключенным разрешается находиться на улице, продолжительность которого составляет от одного до двух часов, меньше, чем 6-8 часов, в течение которых заключенным, находящимся в камере смертников, разрешается находиться на улице. Существовали также другие версии, в которых описываются субъекты, испытывающие нехватку пищи, подвергающиеся воздействию экстремально жаркой или холодной погоды, которые угрожают немецкими овчарками, и ЦРУ даже признало в 2008 году, что три раза использовало посадку на воду (Айви). Сотрудники тюрем даже насильно кормили заключенных голодовкой, что запрещено общей статьей 3 Женевской конвенции. Задержанные были защищены лодыжками, запястьями, плечами, поясом на коленях и подголовником. Но в соответствии с медицинскими инструкциями Министерства обороны 2006 года и правилами Бюро тюрем США это допустимо (Рубенштейн).

И, во-вторых, процесс судебного разбирательства, с которым сталкиваются эти заключенные, или, скорее, его отсутствие, также может быть встречен противоречиво. Тех, кто был доставлен в Гуантанамо, держат там «на неопределенный срок», даже Буш заявил, что это была «легальная черная дыра» (Айви) и что ни «Аль-Каиде», ни «Талибану» не может быть предоставлен статус военнопленных (Инь). Ученые, однако, утверждают, что талибов, по крайней мере, следует рассматривать как статус военнопленных, так как администрация Буша непосредственно преследовала их за войну. И если задержанный мог предстать перед судом, он, возможно, не смог присутствовать или рассмотреть все доказательства против него из-за системы военных комиссий, созданной Бушем. Кроме того, заявления, сделанные под принуждением к пыткам, не могут быть использованы в качестве следа, но если это сделано, то такой способ, которым «степень принуждения оспаривается», их можно использовать (Айви). Нет никаких сомнений в том, что эти действия были предприняты из-за страха перед терроризмом, и, хотя они могут иметь благие намерения, поскольку они задерживают этих людей на неопределенный срок, ясно, что они отрицают свои основные права. Особенно, если учесть, как действуют нормы международного права и Женевской конвенции, такой режим не только и не должен поддерживаться.

Исходя из последних нескольких лет, закрытие Gitmo не так просто, как кажется. Поскольку Джордж Буш сказал, что хотел бы закрыть Гуантанамо, он привел свои причины того, почему он оставил свое президентство с этим до сих пор: это слишком сложно, чтобы закрыться. По словам советников Буша (Майерс), это «повлекло бы за собой слишком много правовых и политических рисков, чтобы быть приемлемым сейчас или в ближайшее время». При этом, однако, Майерс также включил в свою статью для «Нью-Йорк Таймс», что президент Буш даже не рассматривал проекты, предложенные Пентагоном и Государственным департаментом, в которых рассматривались возможности передачи задержанных. Закрытие тюрьмы даже не было в повестке дня, заявили представители администрации о встрече Буша со своими старшими советниками по безопасности. Были даже предположения, что администрация Буша оставила Гуантанамо Бэй открытым для следующего президента, потому что таким образом она утвердит цель тюрьмы и создаст впечатление, что она того стоила (Майерс).

Во время президентства Барака Обамы, напротив, были постепенные действия, но действия тем не менее. Но он также согласен с тем, что это нелегко, но это, вероятно, из-за всей оппозиции, с которой он сталкивается, когда дело доходит до закрытия Гуантанамо (Велна). Президент Обама занимался передачей задержанных как можно быстрее, пока не закончится его последний срок. Дэвид Уэлна (Lee Wolosky) добавил в статье для Национального общественного радио: «Если численность заключенных будет сокращаться и дальше, возможно, Гуантанамо придется закрыть», то 242 заключенных были переведены с тех пор, как президент Обама вступил в должность, и осталось только 91 человек. Во время президентства президента Буша насчитывалось до 800 задержанных. Цель администрации Обамы – вывести достаточно воды из залива Гуантанамо, так что держать ее открытой будет бессмысленно; на данный момент примерно 37 задержанных должны быть переведены для рассмотрения вопроса о закрытии (Welna). Но время имеет существенное значение, также освещает Вэлна в статье, потому что, если Трамп победит на президентских выборах, он не только обещает сохранить его открытым, но и поместить больше в тюрьму.

Будь он закрыт в новом будущем или, может быть, даже процветает, залив Гуантанамо является предметом, в котором есть четко разделенные стороны. Поскольку эти различия преобладают в политике сейчас, можно с уверенностью предположить, что следующий президент предпримет решительные действия в отношении Гитмо. Если мы получим демократического президента, вполне вероятно, что план Обамы передать столько заключенных, сколько необходимо для закрытия лагеря, будет продолжаться до тех пор, пока он не будет закрыт. С другой стороны, если мы выберем президента республики, мы можем предсказать, что залив Гуантанамо останется открытым и, возможно, даже в тюрьму будет отправлено больше предполагаемых террористов. Прогнозы являются яркой иллюстрацией динамических и радикальных оппозиций за и против закрытия Гуантанамо. И хотя мнения по всей стране сильно разделились, в интересах Соединенных Штатов было бы рассмотреть вопрос о закрытии лагеря из-за обращения с задержанными как физически, так и в случае их прав на надлежащую правовую процедуру. Если американцы откажутся от этих основных прав человека для заключенных в заливе Гуантанамо, будет по-прежнему трудно убедить весь остальной мир в том, что этот тип тюрьмы необходим для защиты Соединенных Штатов и защиты нашей страны от иностранного вторжения.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.