Закрыть Чтение и интерпретация луковой сцены у братьев Карамазовых сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Закрыть Чтение и интерпретация луковой сцены у братьев Карамазовых

Будучи героем текста, эпический роман Федора Достоевского «Братья Карамазовы» следует за Алешей, когда он пытается примирить свою веру в Бога. Одна из величайших диалектик в романе – между Алешей и его братом Иваном, который не может принять Бога, если этот Бог может позволить страданиям постигнуть детей. Духовный лидер Алеши, отец Зосима, учил его, что он несет ответственность за грехи всех людей. Сцена, описанная в главе «Лук», призвана восстановить веру Алеши в человечество после смерти его самого любимого лидера Зосимы.

После смерти Зосимы Алеша впадает в депрессию. Его не утешают ни слова отца Паисси, ни Ракитина, которые хотят видеть его стыдливым или униженным. Однако Алеша не знает об этом. Книга VII начинается с ритуала о том, как похоронить монаха. Далее следуют комментарии отца Пейсси о том, что Зосима осквернил свою позицию. По словам Пейсси, поскольку тело Зосимы начало разлагаться, в своей жизни Зосима, должно быть, сделал что-то такое, что помешало ему достичь святости. Алеша, человек Божий, изо всех сил пытается понять учения своего учителя в свете требований Пейсси. Вторая глава Книги VII заканчивается тем, что Ракитин ведет Алешу к дому Грушеньки, обещая водку.

Грушенька в конечном итоге представляет второе пришествие Зосимы для Алеши. Глава начинается с описания ее дома, в оживленной части города. Затем рассказчик рассказывает историю жизни Грушеньки. Увидев Алешу, Грушенька сразу же наполняется волнением и радостью. Она была в нервном состоянии и ожидании, ожидая письма от своего «офицера», который бросил ее в семнадцать лет, чтобы жениться на другой женщине. Заметив грусть Алеши, она «внезапно вскочила» и «вскочила на колени, как ласковая кошка» (348). Удивительно даже Алеше, физическая связь Грушеньки его не беспокоит. Вместо этого он наполняет его «чистосердечным любопытством», которым он не мог не восхищаться (349). Поскольку Читатель знает Алешу как человека, которому крайне неудобны разговоры или последствия чувственности, эта сцена подчеркивает своего рода Вольту для Алеши. Откровение следует за тем, как Грушенька узнала о смерти Зосимы как о причине скорби Алеши. Сразу же она «спрыгнула с колен» и «села на диван» (351). Алеша утверждает, что она «восстановила [его] душу только сейчас» (351). Затем Грушенька копается в басне о луке. Басня описывает злую женщину в аду, которой ангел-хранитель предлагает лук, чтобы вытащить ее из огня. Другие грешники начинают сжимать ноги женщины, пытаясь сбежать. Однако, поскольку она пытается отбросить их, лук ломается.

Грушенька присоединяется к злой женщине. Она признает, что за всю свою жизнь у нее был только один лук. Грушенька говорит Алеше, что больше не пытается соблазнить его – это ее «маленький лук» (353). Алеша уже понял ее дар, когда она спрыгнула с его колен. Однако Грушенька также дает Алеше второй лук. Притча, которую она рассказывает Алеше, действует как ее собственный лук. Басня посвящена тому, как человечество должно делиться своими дарами с другими. Злая женщина сначала дала лук никому. Позже этот лук был предложен ее ангелом-хранителем как спасение. Духовная божественность была сначала основана на действиях злой женщины. Предложенное ей спасение было благодаря ее работам на земле. Кроме того, только однажды женщина попыталась сохранить лук для себя, когда он сломался и оставил ее в огне. В конце концов, сказка о луке отражает заявления Зосимы об ответственности человека перед другими. Он учил, что монахи «виновны перед всеми людьми, от имени всех и за всех, за все человеческие грехи, за мир и за каждого человека, только тогда будет достигнута цель нашего единства» (164). Урок, заложенный в луковичной басне, подтверждает учение Зосимы.

Ведь злая женщина с луком несла ответственность не только за свое собственное спасение, но и за спасение тех, кто пытался использовать ее лук, чтобы спасти себя.

Басня – это история неудачи и падения. Это подчеркивает неспособность злой женщины признать ее дар спасением для всех. Тем не менее, басня также раскрывает возможность спасения через бескорыстные действия. Когда женщина эгоистично пытается сохранить лук для себя, он ломается, бросая женщину и всех тех, кто цепляется за ее ноги обратно в ад. Невежество и неспособность злой женщины представить, что она делится своим даром, также отражают отсутствие любви, которую она чувствовала в своем сердце. Это резко контрастирует с Алешей, которого Грушенька называет «любящим без причины» (353). Грушенька называет эту черту луком, который Алеша впервые дал ей. Затем она описывает, как она первоначально намеревалась «погубить» Алешу и «съесть его» (354). Затем она рассказывает о «мучениях», которые испытывает ее офицер, и о странном желании любить его и калечить его. Алеша, взволнованный и просвещенный Грушенькой, честно говоря, подтверждает свое прощение офицера. В конце главы Алеша и Грушенька дали друг другу свой лук. Грушенька перестала пытаться соблазнить и погубить Алешу. Она также привила ему притчу, которая повторяла учения его любимых мастеров. Алеша, будучи по своей природе ясновидящим и обаятельным, дал Грушеньке лук прощения. Грешника в басне повторно проклинают, потому что она цепляется за свой собственный лук, не делясь им с другими. Наоборот, Алеша и Грушенька спасены, потому что каждый получает по луку другого.

Просить прощения перед лицом тех, кто обидел, было основной частью учения Зосимы. В главах, где Алеша рассказывает историю жизни Зосимы, рассказ о дуэли сильно резонирует с этим разделом в романе. В своей истории Зосима помнит, как завидовал человеку, который был с женщиной, которую он хотел. Он бросил вызов человеку на дуэль. Осознав, насколько эгоистичным и глупым он себя вел, Зосима рискнул своей жизнью, чтобы попросить прощения у другого человека. Саморефлексивность и последующий поиск прощения выделены в качестве двух самых важных учений Зосимы. Он верил в то, что саморефлексивность может пойти еще дальше, считая, что самость хуже, чем сумма всего человечества или любого человека. Таким образом, духовные лидеры не должны позволять гордости или тщеславию мешать созданию «бесконечной любви» на земле (164). Точно так же Грушенька просила прощения у Алеши. Раскрыв ее первоначальное намерение «соблазнить» и «погубить» Алешу, Грушенька признается, что чувствовала себя обиженной со стороны своего офицера. Боль, которую она усвоила, должна была быть наложена на другого. Однако безусловная любовь, которую Алеша проявил к Грушеньке, назвав ее «моей сестрой», нашла отклик у нее, когда она подумала, что она хочет с ним сделать. В конечном итоге она спрашивает Алешу, должна ли она простить офицера Кузьмы.

Этот аргумент также может быть понят по обозначению Алешей «сокровища» в этой главе. В начале главы Алеша жалуется, что потерял великое сокровище. Контекстуально читатель может понять, что это смерть старшей Зосимы. Он снова ссылается на сокровище. Однако на этот раз это сокровище доброго сердца Грушеньки (355). Это сокровище можно сопоставить с 25-ю группами Ракитина, полученного за доставку Алеши Грушеньке. Ракитин принимает его оплату, хотя первоначальная цель Грушеньки состояла в том, чтобы соблазнить Алешу по его прибытии. Эту физическую денежную записку можно сопоставить с духовным сокровищем, которое Алеша нашел в Грушеньке, исправляя его веру в человечество. Ракитин неохотно берет деньги, а Алеша побежден

В своем великом богословском разговоре со своим братом Иваном Алеша пытается принять мир, созданный Богом после того, как Иван утверждает, что он не может любить Бога, который допускает страдания невинных детей. В своем чтении Великого Инквизитора Иван бросает вызов системным и институциональным приложениям христианства через церковь. Он мог купить в понятии Бога и вечной жизни. Однако состояние мира не позволяет ему этически не восхвалять Бога. Алеша, с другой стороны, имеет гораздо более прагматичное применение христианства. Он считает, что действия и усилия человека по отношению к самоотверженности могут создать тип утопического рая на земле. Важность лука совпадает с его простотой. Эта история приобрела бы иной смысл, если бы злой женщине дали что-то более ценное или ценное, например, золото. Лук представляет ежедневные действия, которые показывают доброту другим. Это не грандиозные показы. Вместо этого они маленькие, как Грушенька, снимающая себя с колен Алеши, или Алеша, слушающий плач Грушеньки. Ключ в том, чтобы понять повседневные, экзистенциальные способы, которыми человек может помочь другому.

Я полагаю, что одна из причин, по которой Алеша был так опустошен после смерти Зосимы, заключалась в том, что он хотел верить, что Зосима был чем-то большим, чем просто человек. Алеша хотел видеть в Зосиме великого духовного лидера, который практически превзошел мир человека. Зосима, однако, считал себя самым низким из всех людей. Поговорив с Грушенькой, Алеша узнал императивы и темы своего послания, встроенные в луковичную басню. Признание работы и верований Зосимы из внешнего источника восстановило веру Алеши в человечество. Эта вера станет необходимой с предстоящим испытанием. Я также считаю, что важно, что именно Грушенька передает эту информацию Алеше и в конечном итоге восстанавливает его веру и «душу». До сих пор Грушеньку представляли агентом разделения. Сцена между ней и Катариной служила дистанции Ивана и Дмитрия. Кроме того, ее статус как ухаживания и Федора и Дмитрия служит, чтобы создать другой уровень разделения и борьбы между отцом и сыном. Использование Грушеньки как агента восстановления веры Алеши очень важно, потому что оно звучит в согласии с учением Зосимы. Зосима учил, что все человечество обладает способностью к добру и злу, и что все человечество должно обращаться за поддержкой друг к другу. Выбор персонажа, который вызвал так много раздоров и разногласий в семье Карамазовых, эффективно бросает вызов Алеше по отношению к человечеству. Ведь даже скромная, самоутверждающаяся «злая» женщина может предложить свою помощь нуждающемуся и попросить прощения за прошлые ошибки.

Лук также предлагает интересную метафору для романа. С одной стороны, лук может отмечать множественные голоса и идеологии, представленные в этой книге. Как и лук, аргументы отдельных персонажей накладываются друг на друга. Они похожи и, возможно, происходят от одной и той же ветви мысли, но они не идентичны. Так же, как и лук, «Братья Карамазовы» являются одновременно одним законченным произведением, а также набором многослойных и уникальных деталей. Другое возможное объяснение заключается в том, что лук является представителем церкви. В этом смысле еще больше внимания уделяется воспитанию людей в обществе. Кроме того, растет чувство инклюзивности и любви, учитывая, что человек готов поделиться своим луком с публикой.

В конце концов, Алеше понадобился этот разговор с Грушенькой, чтобы полностью понять учение его учителя. В следующей главе «Кана Галилейской» Алеша переживает сон, похожий на транс, в монастыре. Он считает, чему научил его старший Зосима и как Грушенька изменил его разум, когда он чувствует, как рука умершего старшего Зосима протягивает руку. Образ Зосимы оставляет Алешу необходимость «жить в мире» (363). Он описывает момент божественного вмешательства как вечно изменяющий жизнь и как момент, который «никогда в жизни не забудет Алеша» (363). Я считаю, что встреча с Грушенькой была необходимой предпосылкой откровения Алеши в монастыре. Ибо Грушенька доказал Алеше, что слова его старшего существовали не только в рассказах или абстрактной реальности. Вместо того чтобы услышать из вторых рук рассказ об интенсивном самоанализе, за которым последовало желание прощения, Алеша мог полностью понять, что его мастер Зосима хотел привить ему. Грушенька также представляла человека, который не был тесно связан с церковью, но все же мог искать прощения и возмездия, признавая свои ошибки. Это важное различие, поскольку Алеша становится все более уставшим от института христианства в России и заборов, построенных для того, чтобы отделить «освященных» монахов от массовой общественности. Он хочет верить утверждению Зосимы о том, что люди – это люди, и каждый обязан своим ближним. Опыт Алеши в монастыре после смерти Зосимы заставил его усомниться в христианстве и учениях его учителя. Однако эпизод с Грушенькой показал ему, что даже женщина, которая в настоящее время разрывает его семью, может искать прощения и искупления.

В конечном счете, сцена с луком представляет собой ключевую тему, которая присутствует в романе. Есть несколько примеров неоднозначности. Например, Алеша никогда не заявляет явно, какой лук он дал Грушеньке. Это может быть доброта и любовь, которую он показывает всем. Несмотря на это, разговор Грушеньки с Алешей и Ракитиным доказал Алеше, что люди – сложные существа. Она подтвердила свое злое прошлое, одновременно пытаясь получить прощение за свои действия. Басня о луке оставляет читателя с четкой директивой. Во-первых, путь к спасению состоит из маленьких добрых дел, бескорыстно переданных другим. Во-вторых, попытка скрыть или сохранить свои дары для себя ведет только к личному разрушению и огненному озеру. Наконец, только получив и раздав лук, человек может быть освящен или оправдан другим человеком.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.