Сочинение на тему Задание газеты о стихийном бедствии, вызванном торнадо в Луизиане

Часть первая – названия газет

Что касается отечественной и международной газеты, мне удалось найти статьи, связанные с недавним торнадо в Луизиане. Для отечественной газеты статья была озаглавлена ​​«Луизиана, забитая торнадо» (McGILL, 2017). Для международной газеты их статья была озаглавлена ​​«Сильный урон после торнадо в Луизиане» (BBC News, 2017). Я использовал U.S News для отечественной газеты и BBC для международной газеты. Цель этой статьи – информировать общественность, будь то в США или во всем мире, о стихийном бедствии, которое затронуло Луизиану. Торнадо и штормы были широко распространены в штате, в результате чего многие люди потеряли свои дома, получили травмы, отключили электричество и получили другие виды повреждений. Эти статьи были написаны для распространения новостей об этом событии среди всего, что происходит в современном мире.

Часть вторая. Сравните и сопоставьте

Начиная с отечественной газеты, я обнаружил, что сама статья была длиннее, чем пост BBC. В новостной статье США было представлено множество историй из тех, которые были затронуты торнадо, и изложены некоторые факты / общие новости о том, что произошло. Заявления и описательный язык помогли описать некоторые образы, которые произошли во время катастрофы. Статья начиналась с изображения женщины, держащей ее лицо, и не включала в себя рисунки по всей статье, вместо этого в ней была галерея из 28 фотографий, на которой были несвязанные изображения, такие как инаугурация, снимки овального кабинета, восковая фигура Трампа, и другие картинки, которые не связаны с рассматриваемой проблемой. Переходя к международной газете, я почувствовал, что у BBC была более короткая статья. Вместо нескольких предложений в нем было только одно или два предложения с указанием некоторых из затронутых и общей информации, такой как цифры, статистика и детали каждого торнадо. Хотя эта статья была короче, она включала больше фотографий с мероприятия и видео, на котором были видны обломки пострадавших домов. Описание события было похожим друг на друга, но с точки зрения того, как оно было предоставлено, я бы сказал, что BBC было легче читать, чем новостную статью в США. В новостной статье США была представлена ​​более подробная информация, но не было много фотографий, связанных с ней, в то время как на BBC. Обе статьи дают фактические доказательства того, что произошло, а также личные истории / цитаты пострадавших. Я чувствую, что Би-би-си предоставила больше изображений, чем Новости США, так как она распространяется не только в одной области, но и во всем мире. Таким образом, наличие реальных изображений самого ущерба может дать читателям понять, как оно выглядит, так как оно, возможно, не было освещено в их местных новостях. В целом, я предпочитаю статью BBC из-за ее простоты и изображений. Имея эти два качества в эпоху, когда важна быстрая информация, а также фотографии, которые можно использовать вместе с ней, создайте легкодоступную статью, которую каждый сможет понять и получить.

Часть третья. Реализация теории