Является ли киберпространство абсолютным или реляционным? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Является ли киберпространство абсолютным или реляционным?

Как уже обсуждалось, киберпространство объединяет сети связанных компьютеров, причем фактическим вопросом является хранилище, в котором находится информация, кабельная сеть, по которой передается эта информация, а также программное обеспечение, которое приводит к передаче. Что же тогда считать физическими объектами, которые заполняют киберпространство? Опять же, как мы уже видели информацию в ее многочисленных формах – сообщения электронной почты, веб-сайты, файлы, уведомления на досках объявлений – все это кибер-объекты киберпространства. С этой базовой структурой мы можем определить, может ли киберпространство быть абсолютным или реляционным:

     

  1. Есть один или два типа неприводимого киберпространственного объекта? Существуют ли абсолютные позиции в киберпространстве сверх кибер-объектов, занимающих эти позиции? Даже если у нас нет электронных писем при входе в систему, тем не менее, существует потенциал для хранения электронных писем – тип «места» в киберпространстве, представленный таким количеством байтов свободного хранилища.
  2.  

  3. Может ли Интернет остаться с отсутствием цифровых товаров? Запас ПК останется. В любом случае можно было бы хранить цифровые предметы. То же самое можно сказать и о связующих каналах, несмотря на то, что они не были задействованы при передаче данных. Возможность передачи не исчезает вместе с данными. Электронные данные лично связаны с цифровой пространственной средой и не могут ни существовать, ни существовать, поскольку существует вероятность того, что сообщения будут удалены – что-то вроде «вставки» в Интернет, о котором говорит такое огромное количество байтов свободного накопления.
  4.  

  5. Может ли киберпространство остаться с отсутствием кибер-объектов? Компьютерная память останется. Можно было бы хранить потенциал кибер-объектов. То же самое можно сказать и о соединительных кабелях, даже если они не были заняты при передаче информации. Потенциал передачи не исчезает вместе с информацией. Электронная информация тесно связана с киберпространственной средой и не может ни существовать, ни передаваться в ее отсутствие.

Подводя итог: кибер-объекты зависят от киберпространства, но киберпространство не зависит от кибер-объектов.

Устанавливает ли киберпространство какие-либо отношения с кибер-объектами? Ответ на этот вопрос, безусловно, да, это так. Это можно понять двумя способами:

Вначале в киберпространстве программное обеспечение и кабельные соединения позволяют передавать электронную информацию из точки А в точку В; он также позволяет отображать кибер-объекты на экранах компьютеров (контент, отправляемый через коммуникацию). Во-вторых, когда мы связываемся с каким-либо кибер-объектом, например с конкретным веб-сайтом, этот объект извлекается из хранилища, отправляется через киберпространство и переинтерпретируется, чтобы он отображался на наших экранах в соответствии с первоначальным намерением автора – киберпространство стимулирует де- и реконструкцию кибер-объекты. Итак, подходим к вопросу, т. Е. Является ли киберпространство абсолютным или реляционным? Хотя вышеупомянутые аргументы не дают никакого воспринимаемого ответа, но вес аргументов, кажется, немного способствует абсолютной интерпретации.

Киберпространство имеет две важные особенности существенного пространства:

     

  • Существуют два типа неприводимых киберпространственных объектов: кибер-объекты и места в киберпространстве.
  •  

  • Киберпространство может существовать при отсутствии всей информации, но кибер-объекты полностью зависят от киберпространства для их существования.
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.