Явление киберзапугивания среди школьников в США и возможные решения для защиты жертв сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Явление киберзапугивания среди школьников в США и возможные решения для защиты жертв

Введение

Киберзапугивание – это серия враждебных действий, которые нападают на жертв «неоднократно и намеренно с помощью интернет-инструментов». Значительная часть учащихся средних школ США находится под этой скрытой опасностью, и тем временем масштабы виктимизации увеличиваются.

Для смягчения этой проблемы потенциально могут применяться родительский контроль за использованием Интернета подростками, своевременное приостановление подозрительных постов с помощью платформы социальных сетей и формирование групп поддержки в Интернете для жертв киберзапугивания.

Серьезность проблемы

Киберзапугивание – это серьезная угроза для учащихся старших классов США, конкретные формы которой включают в себя называние оскорбительных имен, отправку неожиданных изображений и сообщений, распространение поддельных слухов и физическую угрозу.

Согласно последнему опросу, проведенному исследовательским центром Pew, более половины подростков в США в различной степени сталкивались с киберзапугиванием. Это также показывает, что подавляющее большинство опрошенных считают, что киберзапугивание является серьезной проблемой среди их сверстников.

Киберзапугивание стало проще и дешевле по сравнению с традиционным издевательством из-за распространенности инструментов и платформ социальных сетей. Тревожный рост уровня виктимизации в сфере киберзапугивания с 18,8% в 2007 году до 33,8% в 2016 году свидетельствует о расцвете инструментов и платформ социальных сетей.

По сравнению с традиционным случаем запугивания, меньше свидетелей по делу о киберзапугивании могут выделяться для защиты жертв, потому что их восприятие ситуации настолько расплывчато, чтобы стимулировать защитное поведение. Как указывает Торнберг (2012), реакция на случаи школьного хулигана во многом зависит от трех факторов: их предвосхищения потенциального вреда для жертвы, их моральной оценки и эмоционального инстинкта. Сторонним наблюдателям относительно труднее дать четкую моральную оценку онлайн, чем стать свидетелем физического хулигана, поэтому вероятность защиты и защиты уменьшается.

Жертвы киберзапугивания, которые чувствуют себя изолированными и оскорбленными, подвергаются более высокому риску депрессии, что может привести к мысли о самоубийстве и даже попытке. Согласно исследованию Джона (2018), молодые жертвы киберзапугивания в два раза чаще совершают самоубийства и наносят себе вред. Более того, хулиганское поведение, связанное с депрессией или самоубийством в старшей школе, приводит к еще более серьезным результатам по сравнению с простой депрессией.

Решение и оценка

Надзор родителей за интернет-деятельностью подростков жизненно важен для своевременного выявления проблемы киберзапугивания.

Сильные стороны: этот метод помогает обнаружить проблему киберзапугивания в первичный период. Исследование также показывает, что ограниченное время, затрачиваемое на социальные сети, дает преимущества для предотвращения киберзапугивания.

Слабые стороны: особое внимание следует уделять уважению личной жизни учащихся, чтобы устранить дисгармонию между родителями и детьми. Кроме того, защитные результаты отличаются от стилей воспитания.

Подозрительные сообщения, которые могут быть связаны с запугиванием, должны быть временно приостановлены, если дальнейшее расследование не докажет их безупречность.

Сильные стороны: этот метод служит подходящим способом предотвращения дальнейшего распространения слухов или оскорбительных сообщений, что уменьшает огромное давление на жертв и чувство позора.

Слабые стороны. Существуют возможности, что платформы ошибочно удаляют некоторые сообщения, что препятствует свободному распространению речи в Интернете.

Некоторые группы поддержки в Интернете могут быть созданы для тех, кто страдает от киберзапугивания, чтобы общаться анонимно и справляться с трудностями адаптации или дальнейшего восстановления.

Сильные стороны: в то время как жертвы киберзапугивания имеют относительно высокий уровень «самораскрытия», анонимный термин взаимодействия – это эффективный метод получения сочувствия при обмене личными контактами.

Слабые стороны: в тяжелых ситуациях профессиональная помощь терапевтов по-прежнему незаменима, поскольку онлайновые группы поддержки могут не подходить для оказания надлежащей медицинской помощи.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.