Сочинение на тему Я, Я, Я: Чтение Колокольчика с Психоаналитической точки зрения
- Опубликовано: 28.09.2020
- Предмет: Литература
- Темы: книги, Колпак
Психоаналитическое прочтение «Колокольни» Сильвии Плат представляет собой множество анализируемых материалов. Этот роман сразу же пришёл в голову как пример теории Лакана о «зеркальной сцене». Плат построил этот роман о неспособности молодой женщины сформировать личность, отдельную от ложных отражений, отраженных в ней, о ее последующем психическом расстройстве и ее использовании двойников или «зеркальных образов», чтобы выздороветь / открыть себя, используя, как мне кажется, лаканианский принципы. Роман также проникает в самый фрейдовский пучок отношений между ребенком и родителями и использует символику, которая одновременно вызывает психологические проблемы и комментирует сам психоанализ.
Этапы развития Лакана приводят к развитию структурной возможности «я». Эстер Гринвуд, главный герой романа, заперта в этой самой борьбе. Лакан предположил, что младенец начинает с того, что не осознает, что он / она отделен от матери и что для того, чтобы осознать свою индивидуальность, младенец должен отделиться от матери. Этот травмирующий акт создает как чувство утраты, так и необходимость вернуть себе чувство целостности, которое он испытывал до психического разрыва. Это достигается открытием того, что такое «я» сейчас, когда существование «другого» установлено. «Зеркальная стадия» включает в себя признание искажения как «я» – изображение самого себя, которое ошибочно воспринимается в зеркале как «другое». Это ложное «я» превращается в «идеальное эго» и становится тем, к чему стремится индивидуум. Плат отражает суть «зеркального отображения» в следующем отрывке.
… Я узнал это, как ты узнаешь незнакомого человека, который долго болтался у тебя за дверью, а потом неожиданно подходит и представляет себя твоим настоящим отцом, а человек, которого ты считал своим отцом всю свою жизнь, – обман .
Конечно, человек, «слоняющийся» за дверью, – это самость, которую Эстер еще должна открыть. Ложное «я», притворство, – это образ ее «я», которое она считала своим, «идеальное эго», которое постоянно уклоняется от нее.
В начале романа Эстер активно пытается выяснить, каково ее «идеальное эго». Ее трудность заключается в количестве «зеркал», в которых она видит себя отраженной. Она приезжает в Нью-Йорк и ее гостевая редакция с уже имеющимися (искривленными) зеркалами. Существует традиционный академический образ ее, отраженный женщинами-профессорами в ее колледже, и успешная писательница романа в зеркале, которую держит ее благодетель Филомения Гвинея. Все эти женщины, согласно Эстер, хотели «усыновить [ее] каким-то образом и… иметь [ее] похожую на них» (180). В Нью-Йорке Эстер сталкивается с высоким профессиональным зеркальным стандартом редактора журнала о моде Джея Си и заходит так далеко, что представляет себя «Эй Джи, известный редактор» (32). Кроме того, есть контрастирующие «я», отраженные в добром и милом зеркале Бетси, приглашенного редактора из Канзаса, и циничное, беззаботное отражение, предложенное Дорин. Ее конфликт с этими двумя противоположными ролями проявляется как нерешительность относительно того, с кем лежат ее верности – хотя Дорин обладает «тайным голосом, говорящим прямо из костей [Эстер]» (6), Эстер позже решает, что это Бетси, на которую она «похожа» сердце »(19). Эти многочисленные зеркала служат лишь дальнейшему удалению Эстер от признания ее «я». В конце концов, она отвергает и разбивает все эти зеркала, бросая свою новую одежду, которая символизирует различные «я», которые она собрала, с крыши своего отеля в последнюю ночь ее пребывания.
Без единого зеркала Эстер полностью начинает участвовать в своем психическом расстройстве. По сути, она лишена «себя». Лакан чувствовал, что неспособность сказать «я», чтобы быть бескорыстным таким образом, который не позволяет человеку стать говорящим субъектом предложения, приводит к нестабильности и удалению себя от центра Символического, фазы, которая является Сродни генитальной стадии Фрейда и полной зрелости. Соответственно, Эстер возвращается в дом своей матери, чтобы задохнуться под «материнским дыханием пригородов» (60). К концу лета она была помещена в психиатрическую больницу после попытки самоубийства.
Именно в больнице повторное появление «зеркального отображения» или двойника происходит в форме Джоан Джиллинг. Она является зеркальным отражением Эстер по нескольким причинам – они посещали один и тот же колледж, встречались с одним и тем же мальчиком, и Джоан даже пыталась покончить с собой, прочитав о попытке самоубийства Эстер. В поисках Джоан, чтобы быть ее новым “двойником”, Эстер отвергает образ (ы) себя, который она имела прежде. Когда женщины в приходе находят фотографию Эстер в новом номере журнала о моде, который она провела летом, редактируя, она отрицает, что была темой фотографии: «Нет, это не я… это кто-то другой» (170). Кстати, она описывает сцену на картине дважды в романе, сначала, когда она действительно происходила, а затем снова изнутри больницы. Эти описания служат искаженным зеркальным отражением события, а не гламурным, как казалось в то время, теперь оно кажется пустым и удручающим.
Когда Джоан помещают в ту же больницу, что и Эстер, у нее появляется возможность действовать в качестве окончательного двойника Эстер. Джоан быстро продвигается по «прогрессивным» уровням больницы, преуспевая так же, как Эстер однажды в колледже. Она видит Джоан «сияющим двойником моего старого лучшего я, специально созданного, чтобы следовать за мной и мучить меня» (167).
В конце концов Эстер начинает отрываться от зеркального отражения Джоан. Она видит в ней негативное представление о себе, «кривое, черное изображение», которое должно быть отвергнуто (179). Чтобы излечиться, нужно войти в Символическую сферу теории Лакана, где каждый осознает структурную возможность «Я» и признает концепцию Другого. Чтобы это произошло, нужно признать, что другой – это не «я». Толчком к этому разрыву стало открытие Эстер, что Джоан – лесбиянка. Делая Джоан лесбиянку, текст предполагает, что она не проходит зеркальную стадию. Вместо того, чтобы искать другого (пола) в романе, Джоан остается в сфере своего собственного имиджа – другой женщины. Негативное последствие того, что эта стадия не прошла, символически представлено самоубийством Джоан. Смерть Джоан также играет важную роль для Эстер. С ее зеркальным отражением, разрушенным, ее сердце теперь бьется: «Я есть, я есть» (199). Наконец-то ей удалось раскрыть себя; она вылечена.
Отношения между Эстер и ее матерью служат примером некоторых тем работы Фрейда. Отец Эстер умирает рано в ее жизни, потеря, которая сопровождается полным отсутствием скорби ее матерью. Она обвиняет свою мать в отсутствии отца, так как он даже не присутствует в качестве объекта скорби и начинает ненавидеть ее. Это считается положительным шагом, так как психиатр Эстер улыбается «ей [так, будто ей что-то очень, очень понравилось», когда Эстер признает, что она ненавидит свою мать в терапии (166). Фрейд видел бы это как переход от одной стадии развития к другой. В попытке присоединиться к своему отцу и против своей матери, она пытается вернуться к нему несколькими способами. Она лжет проводнику метро, говоря, что ее отец в тюрьме и что она ищет способ туда добраться. Она идет к его могиле с намерением компенсировать годы пренебрежения и «принять траур, с которым моя мать никогда не беспокоилась» (135). Ее попытка самоубийства может рассматриваться как последняя попытка присоединиться к ее отцу. Без ее матери в ее жизни (поскольку мать Эстер исчезает из рассказа, поскольку Эстер помещена в больницу), она продолжает поправляться и в конечном счете вылечена.
На протяжении всего романа Плат использует символику, которая одновременно вызывает психологические проблемы и комментирует сам психоанализ. Лакан говорит, что язык всегда о потере или отсутствии; слова не нужны, когда у вас есть то, что вам нужно. Желание Эстер стать писателем, сделать карьеру, ориентированную на язык, можно рассматривать как попытку справиться с потерями в ее жизни, особенно с ее отцом. Критика Фрейда также очевидна в романе. В то время как Джоан с энтузиазмом обсуждает «Эго и Идз» со своим психиатром, подобные разговоры оставляют Эстер холодной (183). Эстер ненавидела сокращение понятий в символы, как в ее классе химии, где «совершенно хорошие слова, такие как золото и серебро… были сокращены в уродливые сокращения (29). Сокращение Фрейдом элементов человеческого разума до таких символических элементов, как эго и ид, одинаково неприятно для нее. Плат демонстрирует возможную неудачу психоанализа в том, что Джоан покончила с собой.
Применение теорий Лакана к тексту обеспечивает дополнительную меру, с помощью которой можно измерять прогресс Эстер. Ее излечение неизбежно в контексте теории Лакана, в то время как ее ранние попытки раскрыть ее «я» и судьбу Джоан Джиллинг демонстрируют последствия неудачи в разрешении конфликтов на каждой фазе.
Работы цитируются
Плат, Сильвия. Колпак. Нью-Йорк: Bantam Books, 1976.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,