Я, Я, Я: Чтение Колокольчика с Психоаналитической точки зрения сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Я, Я, Я: Чтение Колокольчика с Психоаналитической точки зрения

Психоаналитическое прочтение «Колокольни» Сильвии Плат представляет собой множество анализируемых материалов. Этот роман сразу же пришёл в голову как пример теории Лакана о «зеркальной сцене». Плат построил этот роман о неспособности молодой женщины сформировать личность, отдельную от ложных отражений, отраженных в ней, о ее последующем психическом расстройстве и ее использовании двойников или «зеркальных образов», чтобы выздороветь / открыть себя, используя, как мне кажется, лаканианский принципы. Роман также проникает в самый фрейдовский пучок отношений между ребенком и родителями и использует символику, которая одновременно вызывает психологические проблемы и комментирует сам психоанализ.

Этапы развития Лакана приводят к развитию структурной возможности «я». Эстер Гринвуд, главный герой романа, заперта в этой самой борьбе. Лакан предположил, что младенец начинает с того, что не осознает, что он / она отделен от матери и что для того, чтобы осознать свою индивидуальность, младенец должен отделиться от матери. Этот травмирующий акт создает как чувство утраты, так и необходимость вернуть себе чувство целостности, которое он испытывал до психического разрыва. Это достигается открытием того, что такое «я» сейчас, когда существование «другого» установлено. «Зеркальная стадия» включает в себя признание искажения как «я» – изображение самого себя, которое ошибочно воспринимается в зеркале как «другое». Это ложное «я» превращается в «идеальное эго» и становится тем, к чему стремится индивидуум. Плат отражает суть «зеркального отображения» в следующем отрывке.

… Я узнал это, как ты узнаешь незнакомого человека, который долго болтался у тебя за дверью, а потом неожиданно подходит и представляет себя твоим настоящим отцом, а человек, которого ты считал своим отцом всю свою жизнь, – обман .

Конечно, человек, «слоняющийся» за дверью, – это самость, которую Эстер еще должна открыть. Ложное «я», притворство, – это образ ее «я», которое она считала своим, «идеальное эго», которое постоянно уклоняется от нее.

В начале романа Эстер активно пытается выяснить, каково ее «идеальное эго». Ее трудность заключается в количестве «зеркал», в которых она видит себя отраженной. Она приезжает в Нью-Йорк и ее гостевая редакция с уже имеющимися (искривленными) зеркалами. Существует традиционный академический образ ее, отраженный женщинами-профессорами в ее колледже, и успешная писательница романа в зеркале, которую держит ее благодетель Филомения Гвинея. Все эти женщины, согласно Эстер, хотели «усыновить [ее] каким-то образом и… иметь [ее] похожую на них» (180). В Нью-Йорке Эстер сталкивается с высоким профессиональным зеркальным стандартом редактора журнала о моде Джея Си и заходит так далеко, что представляет себя «Эй Джи, известный редактор» (32). Кроме того, есть контрастирующие «я», отраженные в добром и милом зеркале Бетси, приглашенного редактора из Канзаса, и циничное, беззаботное отражение, предложенное Дорин. Ее конфликт с этими двумя противоположными ролями проявляется как нерешительность относительно того, с кем лежат ее верности – хотя Дорин обладает «тайным голосом, говорящим прямо из костей [Эстер]» (6), Эстер позже решает, что это Бетси, на которую она «похожа» сердце »(19). Эти многочисленные зеркала служат лишь дальнейшему удалению Эстер от признания ее «я». В конце концов, она отвергает и разбивает все эти зеркала, бросая свою новую одежду, которая символизирует различные «я», которые она собрала, с крыши своего отеля в последнюю ночь ее пребывания.

Без единого зеркала Эстер полностью начинает участвовать в своем психическом расстройстве. По сути, она лишена «себя». Лакан чувствовал, что неспособность сказать «я», чтобы быть бескорыстным таким образом, который не позволяет человеку стать говорящим субъектом предложения, приводит к нестабильности и удалению себя от центра Символического, фазы, которая является Сродни генитальной стадии Фрейда и полной зрелости. Соответственно, Эстер возвращается в дом своей матери, чтобы задохнуться под «материнским дыханием пригородов» (60). К концу лета она была помещена в психиатрическую больницу после попытки самоубийства.

Именно в больнице повторное появление «зеркального отображения» или двойника происходит в форме Джоан Джиллинг. Она является зеркальным отражением Эстер по нескольким причинам – они посещали один и тот же колледж, встречались с одним и тем же мальчиком, и Джоан даже пыталась покончить с собой, прочитав о попытке самоубийства Эстер. В поисках Джоан, чтобы быть ее новым “двойником”, Эстер отвергает образ (ы) себя, который она имела прежде. Когда женщины в приходе находят фотографию Эстер в новом номере журнала о моде, который она провела летом, редактируя, она отрицает, что была темой фотографии: «Нет, это не я… это кто-то другой» (170). Кстати, она описывает сцену на картине дважды в романе, сначала, когда она действительно происходила, а затем снова изнутри больницы. Эти описания служат искаженным зеркальным отражением события, а не гламурным, как казалось в то время, теперь оно кажется пустым и удручающим.

Когда Джоан помещают в ту же больницу, что и Эстер, у нее появляется возможность действовать в качестве окончательного двойника Эстер. Джоан быстро продвигается по «прогрессивным» уровням больницы, преуспевая так же, как Эстер однажды в колледже. Она видит Джоан «сияющим двойником моего старого лучшего я, специально созданного, чтобы следовать за мной и мучить меня» (167).

В конце концов Эстер начинает отрываться от зеркального отражения Джоан. Она видит в ней негативное представление о себе, «кривое, черное изображение», которое должно быть отвергнуто (179). Чтобы излечиться, нужно войти в Символическую сферу теории Лакана, где каждый осознает структурную возможность «Я» и признает концепцию Другого. Чтобы это произошло, нужно признать, что другой – это не «я». Толчком к этому разрыву стало открытие Эстер, что Джоан – лесбиянка. Делая Джоан лесбиянку, текст предполагает, что она не проходит зеркальную стадию. Вместо того, чтобы искать другого (пола) в романе, Джоан остается в сфере своего собственного имиджа – другой женщины. Негативное последствие того, что эта стадия не прошла, символически представлено самоубийством Джоан. Смерть Джоан также играет важную роль для Эстер. С ее зеркальным отражением, разрушенным, ее сердце теперь бьется: «Я есть, я есть» (199). Наконец-то ей удалось раскрыть себя; она вылечена.

Отношения между Эстер и ее матерью служат примером некоторых тем работы Фрейда. Отец Эстер умирает рано в ее жизни, потеря, которая сопровождается полным отсутствием скорби ее матерью. Она обвиняет свою мать в отсутствии отца, так как он даже не присутствует в качестве объекта скорби и начинает ненавидеть ее. Это считается положительным шагом, так как психиатр Эстер улыбается «ей [так, будто ей что-то очень, очень понравилось», когда Эстер признает, что она ненавидит свою мать в терапии (166). Фрейд видел бы это как переход от одной стадии развития к другой. В попытке присоединиться к своему отцу и против своей матери, она пытается вернуться к нему несколькими способами. Она лжет проводнику метро, ​​говоря, что ее отец в тюрьме и что она ищет способ туда добраться. Она идет к его могиле с намерением компенсировать годы пренебрежения и «принять траур, с которым моя мать никогда не беспокоилась» (135). Ее попытка самоубийства может рассматриваться как последняя попытка присоединиться к ее отцу. Без ее матери в ее жизни (поскольку мать Эстер исчезает из рассказа, поскольку Эстер помещена в больницу), она продолжает поправляться и в конечном счете вылечена.

На протяжении всего романа Плат использует символику, которая одновременно вызывает психологические проблемы и комментирует сам психоанализ. Лакан говорит, что язык всегда о потере или отсутствии; слова не нужны, когда у вас есть то, что вам нужно. Желание Эстер стать писателем, сделать карьеру, ориентированную на язык, можно рассматривать как попытку справиться с потерями в ее жизни, особенно с ее отцом. Критика Фрейда также очевидна в романе. В то время как Джоан с энтузиазмом обсуждает «Эго и Идз» со своим психиатром, подобные разговоры оставляют Эстер холодной (183). Эстер ненавидела сокращение понятий в символы, как в ее классе химии, где «совершенно хорошие слова, такие как золото и серебро… были сокращены в уродливые сокращения (29). Сокращение Фрейдом элементов человеческого разума до таких символических элементов, как эго и ид, одинаково неприятно для нее. Плат демонстрирует возможную неудачу психоанализа в том, что Джоан покончила с собой.

Применение теорий Лакана к тексту обеспечивает дополнительную меру, с помощью которой можно измерять прогресс Эстер. Ее излечение неизбежно в контексте теории Лакана, в то время как ее ранние попытки раскрыть ее «я» и судьбу Джоан Джиллинг демонстрируют последствия неудачи в разрешении конфликтов на каждой фазе.

Работы цитируются

Плат, Сильвия. Колпак. Нью-Йорк: Bantam Books, 1976.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.