Сочинение на тему Взгляд на влияние технологий на участие избирателей в выборах

Эффект современных технологий и явка избирателей

Сегодняшнее поколение стало свидетелем массового роста современных технологий, особенно в области медиа. Поскольку телевидение и Интернет становятся все более влиятельными для общества, тем больше внимания уделяется радио и газетам. Одно из заметных последствий использования средств массовой информации отражено в методах проведения кампании кандидатов в президенты США. Изменение тренда среди СМИ связано с современностью. Меньше американцев считают важным слушать радио и читать газеты каждый день. Понятно, однако, что их нужно прикреплять к компьютерам в карманах, а глаза смотреть на экраны телевизоров.

Я буду проверять идею о том, что жители Соединенных Штатов Америки имеют больше склонности голосовать, если они обращают больше внимания на политику через телевидение и Интернет, чем на радио и газеты. Однако эта гипотеза противоречит общему мнению политологов. Как правило, чем выше социально-экономический статус людей, тем больше склонность голосовать (Американская психологическая ассоциация, 2015). Более высокий SES указывает на то, что более образованные люди, которые обычно более вовлечены в политический процесс, имеют больше шансов читать газеты. Старшее поколение также склонно больше полагаться на газеты, а также на радио. Чтобы проверить свою гипотезу, я буду использовать контрольную переменную уровня образования, разделив ее на три категории (диплом средней школы, выпускник колледжа и степень магистра). Александра Пелоси (2005) интересуется коррупцией в СМИ во время избирательного сезона, что подтверждает тот факт, что американцы действительно менее информированы о политических событиях, хотя у них больше доступа. Генри Брэди и Ричард Джонстон (2006) также утверждают тот факт, что более широкое использование в СМИ значительно влияет на явку избирателей.

Для создания графиков, используемых для объяснения моей гипотезы, я использовал наборы данных из ICPSR. Переменная строки была установлена ​​для отображения различных средств массовой информации, на которые обращали внимание избиратели, используя коды C02, C04, C06 и C08. Переменная столбца представляла людей, которые проголосовали на президентских выборах 2012 года (A01), а контрольная переменная – образование (R04). Цифры (Рисунки 1-12) показывают, что большинство населения США не участвовало в выборах 2012 года, независимо от уровня образования. Все, кроме цифр, обращают внимание на телевизионные новости (рисунки 4-6). Это не только доказывает тот факт, что среди избирателей, которые обращаются к современным технологиям для получения информации, более высокая явка избирателей, но и то, что телевидение является предпочтительным источником всех четырех сред.

Я был очень удивлен, когда заметил, что в газете уделяется внимание политике «против» и «против» (рис. 1-3), потому что, независимо от уровня образования, большинство не голосует. Было также интересно посмотреть, как проголосовали избиратели, у которых был только диплом средней школы, обращая внимание на новости в Интернете (рис. 7): большинство вообще не обращали внимания на Интернет, в то время как уровни выпускников и выпускников колледжей были более люди обращают на это внимание. Анализируя влияние радиопередач на явку избирателей (Рисунки 9-12), я замечаю отсутствие взаимосвязи. Большинство опрошенных либо голосовали, либо не голосовали независимо от того, обращали ли они внимание на радио.