Сочинение на тему Взгляд на смертность, вызванную насилием с применением огнестрельного оружия
- Опубликовано: 17.08.2020
- Предмет: Социальные вопросы
- Темы: насилие, Оружие Насилие
В Соединенных Штатах огнестрельное оружие связано с примерно 33 000 смертей в год; это примерно 10,5 смертей на 100 000 человек населения. Это проблема, которая оказывает огромное влияние на Соединенные Штаты на всех уровнях (индивидуальном, общественном и международном), потому что ежедневно в США расстреливают множество гражданских лиц, что делает страну и невероятно, и излишне опасным местом для жизни. Все в стране так или иначе связаны с этой проблемой; тем не менее, национальное правительство и правительства отдельных штатов являются основными заинтересованными сторонами в этом вопросе, потому что они являются субъектами, ответственными за то, что политика и не осуществляется. Основными компонентами этой проблемы, которые необходимо решить, является тот факт, что люди умирают от насилия с применением оружия, целенаправленного или случайного, но владельцы оружия отказываются отказаться от своего оружия и связанной с ним политики из-за права на голое оружие. Органы, вовлеченные в принятие политики, которая хочет принять законы об ограниченном оружии, связаны своими руками, потому что это вопрос неконституционности. В конце концов, это серьезная и опасная для жизни проблема, которую необходимо решить без вопросов. Необходимо разработать политику, которая удовлетворяла бы обе стороны дискуссии.
Фон
Насилие с применением огнестрельного оружия было серьезной проблемой в течение нескольких поколений с момента принятия Билля о правах. С тех пор было предпринято множество мер, чтобы каким-то образом регулировать контроль над оружием; однако поддержка владения оружием значительно возросла с начала 90-х годов. За последние два десятилетия американцы перешли от поддержки мер по контролю над оружием к поддержке защиты права на собственное оружие в результате резкого признания Второй поправки. В 1999 году убийство, совершенное в результате самоубийства в средней школе Коломбина в Колорадо, в результате которого погибли 12 учеников, учитель и 24 раненых, возобновило дискуссию о введении более строгих законов о контроле над оружием. С тех пор имело место бесчисленное множество инцидентов с применением оружия, не считая мелких инцидентов, таких как случайные стрельбы, самооборона и инциденты с участием полиции. Среди многих из нас были съемки в Эдмонде (1986), Virgina Tech (2007), Fort Hood (2009), Сэнди Хук (2012), Pulse Nightclub (2016), а также стрельбе из церкви в Лас-Вегасе и Техасе (2017). По состоянию на 4 декабря только в 2017 году было зафиксировано 56 837 случаев насилия с применением оружия.
Совершенно ясно, что это проблема, которая может затронуть любого гражданина США, никто не застрахован от насилия с применением оружия в нашей стране. Эта проблема настолько важна, потому что тысячи людей ежегодно умирают без нужды, и люди должны бояться быть застреленными в своей повседневной жизни из-за насилия с применением огнестрельного оружия, и это не обязательно должно быть так, как это продемонстрировали другие страны с более строгим оружием. политика.
Ранее в Соединенных Штатах было предпринято немало мер по ужесточению законов об оружии. В 1968 году был принят закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года, чтобы огнестрельное оружие не попадало в руки тех, кто не имеет законного разрешения на его владение; Это может быть связано с возрастом, криминальным прошлым или некомпетентностью. В 1968 году преступный акт о вооруженной карьере увеличил штрафы для тех, кто обладал огнестрельным оружием, теми, кто не имел права владеть им в результате действия 1968 года. В том же году Закон о защите владельцев огнестрельного оружия ослабил некоторые ограничения на оружие и боеприпасы. продажи, но установлены штрафы для тех, кто использует огнестрельное оружие для совершения преступлений. В 1994 году в соответствии с Законом о предотвращении насилия в отношении пистолета Брейди пятидневный период ожидания был назначен на приобретение пистолета; оно также требовало, чтобы местные правоохранительные органы проводили проверку данных о покупателях пистолетов. К сожалению, в 1997 году Верховный суд США объявил требование о проверке данных неконституционным. Кроме того, в 1994 году был принят Закон о борьбе с насильственными преступлениями и правоприменительной деятельностью, запрещающий продажу, изготовление, импорт или хранение нескольких видов оружия штурмового типа в течение 10 лет; однако закон истек 13 сентября 2004 года, после того как Конгресс не смог повторно его утвердить. Совсем недавно, в 2017 году, американский сенатор Дайан Файнштейн представила Закон о завершении проверки данных, заявив, что она закроет лазейку в Законе о предотвращении насилия в отношении пистолета Брэди, которая позволяет продолжать транзакцию, если необходимая проверка данных не будет завершена через 72 часа, даже если пистолет Покупатель не имеет права приобретать оружие по закону. Основная проблема со всеми этими действиями заключается в том, что получить оружие в Соединенных Штатах все еще слишком просто, даже с учетом действующих законов, потому что они в основном просто требуют проверки данных, а чистая проверка данных не предсказывает чье-либо настоящее или будущее. действия.
Анализ
Большинство политик в США ориентированы только на получение проверок на фон и запрет на покупку полуавтоматических и полностью автоматических винтовок (а также на повышение запасов, которые превращают полуавтоматический в полностью автоматизированный). Это не остановит людей от убийства. Если у кого-то есть оружие, оно может убить. Эти правила не позволяют частым массовым расстрелам случаться, когда мы хотим, чтобы все перестрелки прекратились. Кроме того, политика варьируется от штата к штату, поэтому, если кто-то в Калифорнии действительно хотел штурмовое оружие, но не хочет регистрироваться в Автоматизированной системе огнестрельного оружия DoA, он может просто поехать в Колорадо, где не требуется разрешение или регистрация и нет запрета на штурмовое оружие.
В настоящее время эта проблема обусловлена как экономическими, так и социально-политическими факторами. Промышленность, производящая оружие и боеприпасы в Соединенных Штатах, получает общий ежегодный доход в размере около 13 миллиардов долларов, и это число может легко вырасти в ближайшие годы. Политически проблема контроля над вооружениями создает разрыв между демократами и республиканцами. Демократы обычно выступают за более контролирующую политику, такую как наличие зон, свободных от оружия, более широкие проверки биографических данных, запреты на оружие военного образца и Национальный реестр оружия. Для них меньше оружия может привести к меньшему количеству преступлений, связанных с оружием. Республиканцы (и многие владельцы оружия), с другой стороны, видят в них угрозу Второй Поправке. Они также считают, что эти меры неэффективны для удержания преступников от получения оружия. И вот, они утверждают, чтобы увеличить владение оружием и обучение, уменьшая ограничения на покупку и ношение огнестрельного оружия. У них есть подход огня с огнем борьбы; для них больше владельцев оружия означает превентивную меру против преступной деятельности.
Параметры политики
Существует множество стран с успешными законами о контроле над оружием, которые ограничивают ношение указанного оружия. Япония, в частности, является одной из самых успешных. По словам Иэна Овертона, исполнительного директора организации «Борьба с вооруженным насилием», Япония «является первой страной, которая ввела законы об оружии во всем мире». Прежде всего, пистолеты запрещены полностью, и один разрешен только дробовик или пневматическая винтовка. Во-вторых, процесс покупки пистолета в Японии очень утомителен. Нужно пройти целый день, сдать письменный экзамен и пройти тест стрельбища с 95% или выше. Также проводятся проверки психического здоровья, наркотиков и криминального прошлого (на покупателя, его родственников и коллег). Полиция также уполномочена отказывать в выдаче лицензий, а также производить поиск и конфискацию оружия; им также нужно сообщить, где хранится оружие и боеприпасы. Существует также ограничение на количество магазинов оружия, разрешенных в стране, и новые патроны можно купить только путем возврата использованных. Когда срок действия вашей лицензии истечет через три года, весь курс и тестирование необходимо сдать снова. Полиция также ограничена и, как ожидают, станет черными поясами в дзюдо. Эта политика была чрезвычайно успешной, чтобы минимизировать число смертей, связанных с оружием, примерно до 5 в год. К сожалению, несмотря на то, что якудза утомительна, она все еще находит способы переправить их в страну. Это не главная проблема, потому что преступность с применением оружия резко снизилась за последние 15 лет. Эти законы поддерживаются большинством японских граждан, поскольку пацифизм вызван ощущением, что война была ужасной, и они никогда не хотят, чтобы что-то подобное повторилось.
На другом конце спектра у нас есть Германия, где много оружия; однако, они не убивают много людей вообще. Это связано с политикой страны в отношении владения оружием. Лица моложе 25 лет, подающие заявку на получение первой лицензии, должны пройти психиатрическую экспертизу с обученным консультантом, включая тесты на личность и управление гневом. Охотников или спортивных стрелков старше 25 лет могут вызывать для психиатрических тестов, если они демонстрируют определенные виды поведения, такие как вождение под воздействием. Изменения в законе 2008 года требуют оснащения семейных реликвий оружием блокирующим механизмом, который делает их непригодными для использования. После стрельбы в 2009 году, когда подросток получил свое оружие из арсенала своего отца, людям сложнее иметь несколько видов оружия. Национальный реестр орудий был создан в 2013 году, и полиция посещает дома зарегистрированных владельцев оружия для проверки без предупреждения. В результате этих законов уровень убийств с применением оружия является одним из самых низких в Европе: 0,05 смертей на 1000 человек по сравнению с 3,34 в США. Инциденты с преступностью, связанной с оружием, снизились почти на 25% с 2010 года. Но, как и везде, существуют способы контрабанды оружия, и когда некоторые политики высказали предложение полностью запретить хранение огнестрельного оружия в частных домах, оно было отвергнуто в знак протеста. охотников. Всегда будет оппозиция со стороны партий, но законы в Германии твердо стоят и продолжают работать.
Рекомендации по политике
Мое политическое предложение для Соединенных Штатов состоит в том, чтобы принять одну из вышеупомянутых политик, особенно большинство в Японии. У Японии есть то, что может быть самым близким, что любая страна доходит до «нулевой терпимости» к владению оружием, и этот идеал способствует низкому уровню преступности с оружием в стране. По состоянию на 2011 год законное владение оружием составляло 271 000 человек в стране с населением 127 миллионов человек. Мы продолжим запрет автоматических винтовок, а также любого другого высококачественного огнестрельного оружия и осуществим обширный процесс покупки оружия в Японии. Тем, у кого уже есть оружие, придется пройти через этот процесс. Эта политика решит проблему так же, как в Японии. Тяжелая работа, связанная с получением оружия, будет означать, что его будет покупать меньше людей, но это не помешает праву на голое оружие, потому что у нас не будет полного запрета на гражданское владение. Короче говоря, нет закона против владения оружием, поэтому политика не будет вмешиваться во вторую Поправку, просто нужно достаточно оружия, чтобы пройти через весь утомительный процесс его получения. Япония – яркий пример того, насколько хорошо работает их политика. В 2014 году в Японии было зарегистрировано только шесть случаев смерти от оружия, в отличие от 12 564 США.
Конечно, это ожидаемое изменение в продажах оружия может повлиять на оружейную промышленность, но есть много других отраслей, которые могут восполнить экономический спад. Сторонники, выступающие за оружие, будут протестовать против этого, но, опять же, мы не лишаем их права владеть оружием, а лишь усложняем покупку одного и более утомительного, чтобы владеть им. В конечном счете, меньше оружия означает меньше преступлений с оружием в будущем. Связанные с полицией расстрелы также уменьшатся с обеих сторон. «Если у вас слишком много полиции, вытащившей оружие при первом случае преступления, – говорит Овертон, – вы ведете к миниатюрной гонке вооружений между полицией и преступниками». В идеале, США смогут быть на том же уровне, что и другие страны во всем мире, у которых есть лишь небольшая часть от числа смертей, связанных с оружием, как у нас. В целом, в повседневной жизни гражданам было бы намного безопаснее, если бы они жестче контролировали оружие.
Заключение
В среднем в США проводится более одной массовой стрельбы в день; только за последние 12 часов в стране произошло семь небольших инцидентов. Это связано с тем, что законы о контроле над вооружениями в Штатах слишком слабые, поскольку они в большей степени ориентированы на защиту права на голое оружие, чем на самом деле вопрос обеспечения безопасности граждан. Лучшая политика для решения этой проблемы, без полного избавления от оружия, – это ввести дополнительные ограничения на покупку и ношение огнестрельного оружия. Как нация, мы должны придерживаться политики в Японии, которая требует однодневных курсов, экзаменов и всесторонней проверки биографии для всех, кто хочет купить оружие. Необходимо также вести реестр, и полиция должна иметь возможность отказывать в выдаче лицензий, а также осуществлять поиск и арест. Им следует сообщить, где хранится оружие и боеприпасы, а когда срок действия лицензии истекает через три года, весь курс и тестирование необходимо пройти заново. Предоставление этих же ограничений полиции, наряду с альтернативами оружию, также будет полезным. В конце концов, владение пистолетом должно основываться на подлинной необходимости, которой у обычных граждан просто нет.
В течение многих лет женщинам приходилось преодолевать препятствия и предрассудки. Тем не менее, женщины добились больших успехов, особенно в 20 веке. Благодаря борьбе и защите,
Различные гипотезы были предложены для описания процессов влияния, которое насилие на телевидении может оказывать на поведение детей. Все, что я могу здесь сделать, это кратко
В настоящем документе подчеркивается, следует ли судить несовершеннолетних как взрослых или нет. Закон 2015 года о ювенальной юстиции (уход за детьми и их защита), который