Взгляд на предвзятость либеральных СМИ сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Взгляд на предвзятость либеральных СМИ

Либеральная предвзятость в СМИ сегодня

Есть ли либеральная предвзятость со стороны СМИ и насколько велик этот феномен? Вы можете настроить такие программы, как «Rush Limbaugh» и «The Colbert Report», которые показывают, что они явно демонстрируют политическую предвзятость, но скрыты ли эти предубеждения в повседневных программах, о которых мы, люди, не знаем. «Предвзятость СМИ – это восприятие, которое определенная пресса имеет и выдвигает точку зрения вместо того, чтобы сообщать новости или транслировать программы объективным образом». («Что такое СМИ»). Это лучшее определение, которое я встречал в отношении предвзятости СМИ, и, основываясь на этой информации, я бы сказал, что да, безусловно, эта концепция существует в СМИ сегодня.

В интересном журнале и исследовании Tien-Tsung Lee он утверждает, что исследовательский центр Pew провел опрос о том, верят ли люди в предвзятость СМИ или нет. 47% респондентов ответили, что да, они верят в предвзятость сегодняшних СМИ, 35% не согласны. Он также продолжает обсуждать разницу между скептицизмом и цинизмом в средствах массовой информации сегодня, а также политическую предвзятость в СМИ. В заключении Ли заявляет: «В целом, результаты этого исследования предполагают, что, если утверждать, что существует предвзятость СМИ, заявитель, скорее всего, склоняется в крайнее правое положение в партизанских и идеологических масштабах. Эти крайние позиции, наряду с циничным отношением, влияют на оценку средств массовой информации. В результате восприятие предвзятости СМИ, скорее всего, основано на собственной позиции наблюдателя, а не на явном медиа-контенте ». (Ли, 2005)

Вне политики сегодня в СМИ существует предвзятость, и дело Трейвона Мартина представляет собой прекрасный пример. Джорджа Циммермана, самозваного соседского дозора, судят за убийство невинного молодого афроамериканского мужчины. Бернард Голдберг поднял некоторые интересные моменты в статье на своей веб-странице. «Если бы Трейвон Мартин был застрелен в ту ночь другим чернокожим подростком, от президента Обамы не было бы ничего, никаких демонстраций, транслируемых по национальному телевидению, никаких требований справедливости со стороны видных лидеров в области гражданских прав, и никто за пределами его ближайшего круга семьи и друзей даже не стал бы знаю его имя ». (——–) Затем он говорит, что« Нью-Йорк Таймс »назвала Циммермана« белым испаноязычным », а его мать перуанка, Гольдберг настаивает на том, что средства массовой информации заявили, что он «Белый» мужчина, а не человек цвета.

Бернард Голдберг в настоящее время является комментатором для Fox News, согласно http://mediatemetrics.wordpress.com, Fox News – в значительной степени республиканская предвзятость. (—-). Имея это в виду, как вы относитесь к позиции г-на Голдберга в отношении Трейвона Мартина? Снова смещение вступает в игру и повышает позицию, если есть какие-либо носители, которые не содержат сторону смещения. Я полагаю, что г-н Ли прекрасно это заявил, поскольку восприятие предвзятости СМИ лежит в собственной позиции наблюдателей.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.