Сочинение на тему Взгляд на последствия непреднамеренных пожаров

Во вторник, 29 октября 1996 года, в здании архива документов, защищенном автоматическими разбрызгивателями, возник пожар. Потребовалось более десяти часов, чтобы поставить ситуацию под контроль, благодаря успешному использованию персонала и оборудования для пожаротушения. Потеря ящиков для хранения документов на сумму 3 миллиона долларов от воды и дыма, разрушение стальных стоек и повреждение конструкций вблизи района пожара и соседних пожарных подразделений. Замена и восстановление спасательных конструкций стоили примерно 2 миллиона долларов. Отдел пожарной охраны понял, что после того, как пожар начался, рабочие, возможно, были запоздалыми, немедленно уведомляя отдел пожарной охраны, в то время как они пытались потушить пожар. Считается, что источником пожара является электрическое повреждение. Успешное управление этим огнем может быть подтверждено функцией противопожарных перегородок, поддерживаемых крупными силами управления огнем. Успешные меры предосторожности, такие как стандартные операционные меры и предварительное планирование, также внесли свой вклад. Компании оценили автоматические спринклерные системы на сиамских каналах и оценили отверстия в стенах противопожарных перегородок. Значимость общего стратегического плана поддерживалась постоянной подачей воды для поддержания множества ручных линий, а также главных потоков и автоматических спринклерных систем.

Компания Brambles Information Management была одной из наиболее затронутых компаний, поскольку они потеряли фотографии, документы в картонной коробке и фискальные документы для клиентов. Единственное преимущество, которое у них было, это то, что здание огнестойкое и не разрушалось. Каждый арендатор имел ключ к замку каждой единицы для доступа в целях безопасности; однако, это не мешало автоматической подаче воды в спринклер. Спринклерные головки были закреплены только на потолке и разграничены по обычному плану опасности. Не было попыток установить спринклерную головку в каждом шкафчике. Рабочая температура автоматических спринклерных головок не была установлена ​​в здании. По всей видимости, компания всегда применяла стандартные спринклерные головки диаметром 1/2 дюйма. Обслуживание разбрызгивателей было выполнено неквалифицированным человеком, и один из автоматических клапанов управления разбрызгивателем, где возник пожар, был закрыт после пожара и, возможно, был закрыт во время возгорания. Возможно, автоматические разбрызгиватели были отключены. Это было связано с объяснением, что автоматические разбрызгиватели были старыми и нуждались в замене. Полки в здании были достаточно высокими, чтобы спринклеры не могли обнаружить огонь и разбрызгивать воду.